注:この記事に含まれる画像の一部は非残酷ですが、一部の読者には不快感を与える可能性があります。
ChatGPTのスタジオジブリ画像トレンドをめぐる論争
ChatGPT の最新機能、特に GPT-4o モデルによる画像生成機能を使用してスタジオジブリ風の画像を生成するという最近のトレンドをめぐって、活発な議論が巻き起こっている。予想外の人気の高まりにより、OpenAI の GPU は過度の使用により過熱し、スタジオジブリの美学と AI 生成アートの両方に対する大きな関心が浮き彫りになった。印象的なシーンから人気のミームに至るまで、ユーザーはジブリの芸術的スタイルを彷彿とさせるコンテンツを作成することが増えている。この関心の高まりは、共同創設者の宮崎駿氏が芸術創造における AI の役割について批判的な見解を示したことを受けて、特に論争を巻き起こしている。
ジブリとAIの統合のダークサイド
この傾向は無害な作品の域を超え、最近の作品の中には重大な倫理的懸念を引き起こしているものもある。注目すべき事例としては、フェンタニル密売で有罪判決を受けたバージニア・バソラ・ゴンザレスがICEに逮捕される様子を描いたジブリ風のイラストをホワイトハウスの公式アカウントが投稿したことがある。また別の厄介な展開として、チャーリー・ウォーゼルがXの従業員ザック・ワルネクが作成した、コロンバイン高校銃乱射事件のシーンをジブリ風に再現した画像をシェアしたことがある。画像ジェネレーターのこのような物議を醸す用途は、その意味と責任に関する議論を巻き起こしている。
https://t.co/PVdINmsHXs pic.twitter.com/Bw5YUCI2xL — ホワイトハウス (@WhiteHouse) 2025年3月27日
OpenAI の GPU 過負荷への対応
公の場での怒り
OpenAIのCEO、サム・アルトマン氏によると、スタジオジブリ風の画像の利用が急増したため、同社のGPUリソースがオーバーヒート寸前になったという。需要を管理するため、OpenAIは画像ジェネレーターの無料版に一時的に使用上限を設けた。物議を醸す特定の画像出力をめぐる反発にもかかわらず、アルトマン氏はこのツールに対する一般の熱意は依然として高く、イノベーションと倫理的配慮の複雑な関係を示していると認めた。
（また、許可されるべきいくつかの世代を拒否しています。これらをできるだけ早く修正しています。） — Sam Altman (@sama) 2025年3月27日
それでも、世論は一致しているとは言えない。XやBlueskyなどのプラットフォームでは、スタジオジブリの豊かな芸術的遺産が単なる様式上の道具に貶められたことに対して多くのユーザーが憤りを表明しており、著名な批判者の中には、スタジオの愛すべき芸術作品が悪用されていることに強く反対する声を上げている人もいる。
ホワイトハウスが OpenAi を使ってスタジオジブリ風の人種差別的なプロパガンダを制作しているが、アニメ史上これほど適切なシーンはかつてなかった。 — Pearlmania500 (@pearlmania500.bsky.social) 2025-03-27T21:18:28.031Z
ジブリの作品を漠然とした美学に還元するのは大嫌いだ。生成型 AI が登場する前から、人々は文脈を一切排除した「居心地の良いジブリの雰囲気」について語っていたが、今やそれが私たちをどこに導くのかがわかる。—エヴァン・ミント (@evanminto.com) 2025-03-27T18 :22:32.600Z
芸術、倫理、そしてジブリの魂
この傾向をめぐる継続的な議論は、クリエイティブ分野における AI に対する幅広い懸念を反映している。多くのクリエイターは、生成型 AI が芸術的貢献の豊かさを損なうと主張している。ブライアン・マーチャント氏を含む批評家は、AI 生成アートが人間の創造性に内在する感情の深さと意図を無視していることに不満を表明し、AI アートは「生命そのものに対する侮辱」であるという宮崎監督の意見に同調している。
「宮崎駿の音楽と、となりのトトロのような子供のキャラクターを思い浮かべていました。映画の過激な詩、映画のツールを信じているんです。」 – プティット・ママン監督 セリーヌ・シアマ pic.twitter.com/vh288gXw2i — NEON (@neonrated) 2025年3月27日
注目すべきことに、映画スタジオNEONは最近、ジブリの『となりのトトロ』からインスピレーションを得ながら、人間の芸術的ビジョンのかけがえのない価値を強調したシアマ監督の作品を上映した。
AIは本物の芸術を再現できない
AI が生成した画像の魅力にもかかわらず、多くの批評家は、AI には人間の感情や創造性の本質を捉える能力が根本的に欠けていると主張しています。The Sietch of Sci-Fi は、 AI の作品がスタジオジブリの作品のような芸術性を真に再現することは決してできないと主張して、この見解を示しました。
AI が生成したゴミ作品がどれだけ「良い」と思っても、ジブリ作品を再現することは決してできない。なぜなら、その作品には、ショットを素晴らしいものにする要素、つまり感情、深み、この特定のフレームを作りたかったアーティストの労力でしか見えない心と魂が根本的に欠けているからだ。 pic.twitter.com/78dBQoUHEZ — The Sietch of Sci-Fi (@TSoS_) 2025 年 3 月 27 日
結論として、AI ツールを使ってスタジオジブリ風の映像を作成するというトレンドは、技術の進歩を示すものであると同時に、芸術作品の完全性に関する重大な倫理的問題をも浮き彫りにしています。議論が続く中、ジブリの遺産は、その美的感覚だけでなく、その芸術を通して伝えられる深遠なテーマや感情によって守られていることは明らかです。
出典:各種 (上記参照)ソース画像
コメントを残す ▼