故チェスター・ベニントンの母スーザン・ユーバンクスは、リンキン・パークの最近の再結成と新ボーカリストのエミリー・アームストロングの加入について「裏切られた」という気持ちを表明した。 2024年9月19日のローリングストーン誌のインタビューで、彼女はバンドのメンバー変更について知らされなかったこと、特にバンド側が最新情報を伝えると約束していたにもかかわらず知らされなかったことへの傷を明かした。
ユーバンクスは、アームストロングが息子の後を継いでリードシンガーを務めることをネットで知ったと明かした。彼女はマイク・シノダがチェスターの曲を歌うために戻ってくると思っていたので、新しいボーカリストを迎えるという決断は彼女にとって非常に動揺するものだった。
ユーバンクスがリンキン・パークの新たな方向性について心からの懸念を表明すると、多くのネットユーザーが彼女の気持ちに共感した。
「ああ。世界に発表する前に家族に伝えるべきだった」とあるRedditユーザーは言った。
インターネットユーザーたちはスーザン・ユーバンクスの見解に対する理解を共有し、リンキン・パークの決定に不満を抱いているのは彼女だけではないことを指摘した。
「彼女の気持ちは分かる。彼の息子のツイートを見て、彼も同じ気持ちだということが分かった。チェスターを、メンタルヘルスのサポートを信じていない、ダニー・マスターソンを支持するサイエントロジー信者と入れ替えたのはひどい。もしこれが不正な金儲けでなかったら、マイクは別の名前で新しいバンドを始めていたと思う」と、あるRedditユーザーは書いた。
「彼女は、バンドの行動に失望を公に表明したチェスターの家族2人目だ。バンドの再結成とエミリー・アームストロングにはどこか疑わしいところがある」と別のRedditユーザーがコメントした。
一方、一部のユーザーはリンキン・パークの前進の決断を擁護し、ベニントン家がバンドの将来を決めるべきではないと主張した。
「彼らには、自分たちが一番良いと思う方法で前進し、自分たちの音楽を祝う権利がある。チェスターの母親は、バンドが何に対してどう感じるべきかについて口出しする権利はない」とXのユーザーは書いた。
「バンドの家族が発言権を持つべきだと考えるのは変だ。たとえバンドがそれが原因で沈没したとしても、発言権はバンド自身にある。私はLPのファンではないし、実際昔は彼らを嫌っていたが、これはナンセンスだ」と別のコメント投稿者は述べた。
「生涯のリンキン・パークのファンとして、これは理解できません。彼らはバンドであり、ソロ活動ではありません。彼がいなくてもバンドが終わる必要はありません。彼らは敬意を持って7年間待っていました。悲しみ、受け止め、人生を続けるのは自然なことです」と別のXユーザーは述べた。
チェスター・ベニントンの母親はリンキン・パークの後任の選択に不満を表明
ローリングストーン誌のインタビューで、チェスター・ベニントンの母親は、バンドがボーカリストを変更する決定をしたことを知らされていなかったことへの失望を改めて表明した。彼女は、息子が元々歌っていた曲のボーカルをマイク・シノダが引き継いでいたとしても、「それでよかった」と述べた。
しかし、ユーバンクスは、バンドが再結成の際に新しい歌手を迎えることに反対していることを明らかにし、次のように述べた。
「誰かに彼の代わりをさせて、彼と同じことをさせるなんて、私は納得できない。世界中に彼と同じ声を持つ人はいないと思う。」
ユーバンクスは、もしバンドの他のメンバーに話す機会があったら、バンドのメンバーが彼女とチェスターの家族にバンドの変更について知らせると約束していたが、それを果たさなかったことを強調し、裏切られた気持ちを表明するだろうと述べた。
さらに、チェスター・ベニントンの息子ジェイミーは、バンドのボーカリストの選択に反対を表明した。2024年9月9日、彼はエミリー・アームストロングのサイエントロジーとの関わりと、性的暴行裁判中のダニー・マスターソンへの彼女の支持を批判した。
コメントを残す