2025 年 3 月 20 日、待望のゲーム「アサシン クリード シャドウズ」が PC を含むすべての主要プラットフォームでデビューしました。最先端のレイ トレーシング テクノロジーを活用したこのタイトルは、その環境に革命をもたらし、息を呑むようなビジュアル体験を生み出すことが期待されています。ただし、完全なレイ トレーシング機能でゲームを体験するには、最適なパフォーマンスを確保するために、NVIDIA の DLSS や AMD の FSR などのアップスケーリング テクノロジーを有効にすることが推奨されます。
しかし、よくある質問が浮かび上がります。プレイヤーは DLSS 4 と FSR のどちらを選択すべきでしょうか? この記事の目的は、『アサシン クリード シャドウズ』のコンテキスト内でこれらのアップスケーリング方法を分析し、最適な選択に関するガイダンスを提供することです。
『アサシン クリード シャドウズ』における DLSS 4 と FSR の比較
NVIDIA のDLSSと AMD のFSR はどちらも、ゲームを低解像度でレンダリングしてから高解像度にアップスケールすることでフレーム レートを向上させるように設計されたアップスケール テクノロジです。この技術により、視覚的な忠実度は多少犠牲になりますが、パフォーマンスが大幅に向上します。
どちらのテクノロジーもバージョン 4 になり、Assassin’s Creed Shadowsと互換性がありますが、特定のハードウェア要件とパフォーマンス特性があります。ハードウェア設定によって、DLSS と FSR のどちらを選択するかが大きく左右されます。これについては、後ほど詳しく説明します。
アップスケーリング技術を理解する
NVIDIA の DLSS はRTX シリーズのグラフィック カード専用であり、古い GTX モデルとは互換性がありません。現在、NVIDIA は DLSS 用にCNNとTransformer の2 つの AI モデルを提供しています。
CNN モデルは、満足のいくパフォーマンスとともに適切な画質を提供しますが、より高度な Transformer モデルは、パフォーマンスが多少犠牲になる可能性はあるものの、画像の鮮明度を大幅に向上させます。NVIDIA RTX グラフィック カードを使用しているプレイヤーの場合、Assassin’s Creed Shadowsでは DLSS を強くお勧めします。
逆に、7000 シリーズまでの Radeon グラフィック カードを使用している AMD ユーザーは、DLSS ほど高度ではありませんが、それでも十分な FSR 3 を主に使用する必要があります。興味深いことに、古い NVIDIA GTX カードでも FSR 3 と互換性があり、プレーヤーにパフォーマンス向上の代替手段を提供します。最新の Radeon 9000 シリーズのみが FSR 4 をサポートしています。
視覚的な品質に関しては、階層は明確です: DLSS Transformer > FSR 4 > DLSS CNN > FSR 3。この順位に基づくと、画像のアップスケーリングに関しては DLSS が FSR よりも優れていることは明らかです。
フレーム生成の洞察
フレーム生成について議論すると状況は一変します。ここでは、AMD の FSR フレーム生成が NVIDIA の DLSS よりも優位に立っています。AMD のテクノロジは、アーティファクトのないよりきれいな画像を生み出し、さまざまなゲーム シナリオでパフォーマンスの大幅な向上をもたらすことがよくあります。
それでも、マルチフレーム生成 (MFR)に関しては、AMD が同等の機能をまだ導入していないため、NVIDIA DLSS には明確な利点があります。
まとめると、NVIDIA RTX グラフィック カードをお持ちの場合、アップスケーリングには DLSS が依然として最適な選択肢です。対照的に、AMD Radeon ユーザーは FSR に頼ることができ、古い GTX カードの所有者は DLSS と互換性がないため、FSR を利用することもできます。
ただし、 『アサシン クリード シャドウズ』のフレーム生成に関しては、NVIDIA と AMD の両陣営のプレイヤーは、一貫して NVIDIA のフレーム生成よりも優れたパフォーマンスを発揮する FSR フレーム生成を選択する必要があります。NVIDIA のフレーム生成は、MFR 機能を使用する場合にのみ検討する必要があります。
コメントを残す ▼