マーティン・スコセッシ監督の『キラーズ・オブ・ザ・フラワー・ムーン』は、1920年代のオクラホマ州でオセージ族を揺るがした実際の事件に基づいた、手に汗握る物語を展開する。この映画は、デイビッド・グランのノンフィクション作品を脚色したもので、オセージ族の土地の下で石油が発見された際に起きた貪欲と暴力が特徴的なアメリカ史の不安な一章であるオセージ・インディアン殺人事件を掘り下げている。スコセッシ監督は、オセージ族と協力して、彼らの歴史の描写が敬意を持って正確であることを確実にしており、真実味を重視する姿勢は称賛に値する。
この映画には豪華キャストが出演しており、レオナルド・ディカプリオが、オセージ族の女性モリー（リリー・グラッドストーン）と結婚した第一次世界大戦の退役軍人アーネスト・バークハートを演じている。バークハートの叔父ウィリアム・キング・ヘイル（ロバート・デ・ニーロ）が石油の財産を欲しがり、オセージ族の悲劇的な死が相次ぐと、物語は複雑になる。ジェシー・プレモンスは、殺人事件の背後にある謎を解明するために到着した捜査局の捜査官トーマス・ブルース・ホワイト・シニア役を演じている。しかし、疑問は残る。この映画の物語は、どこまで現実を反映しているのだろうか？
『キラーズ・オブ・ザ・フラワー・ムーン』のインスピレーション
デビッド・グランの画期的な研究
『キラーズ・オブ・ザ・フラワー・ムーン』の原動力は、実際のオセージ・インディアン殺人事件に根ざしている。この映画は、主にデイビッド・グランの2017年の犯罪実話小説を脚色したもので、オクラホマ州オセージ郡の裕福なオセージ族の土地で石油が発見された後に起きた殺人事件をめぐる恐ろしい出来事を詳細に描いている。予想されていた繁栄ではなく、この新たな富は想像を絶する暴力をもたらした。
グラン氏の著書「フラワームーンの殺人者たち：オセージ族殺人事件とFBIの誕生」は、土地と富の両方を奪うためにオセージ族の相続人を抹殺しようと企んだ白人入植者の恐ろしい策略を明らかにしている。捜査の結果、この陰険な計画による殺人事件が少なくとも20件確認されたが、グラン氏は実際の数は数百件に達する可能性があると推測している（出典：デンバー・ポスト）。
オセージ族殺人事件の真相
白人入植者の強欲と暴力
オセージ族の歴史は激動の連続で、入植者の拡大に適応するために何度も強制的に移住させられました。驚くべきことに、オセージ族は資源を活用して 150 万エーカーの土地を獲得し、その中には重要な鉱業権も含まれていました。オセージ族は、土地で石油が発見されると、新たに得た財産の一部を狙う部外者たちの標的となりました。
富の流入に反応して、多くの白人男性がオセージ族の女性と結婚しようとしたため、政府は介入し、白人が自分たちの問題を管理する能力があるという偏見に基づいて、オセージ族に白人の後見人を割り当てた。オセージ族の死者数が増える中、地元の法執行機関は腐敗と無能さのために十分な捜査を怠った。
この失敗により、連邦政府は、当時まだ新設だった機関の評判を確立したいという J. エドガー フーバーの願いに促されて、捜査局を派遣するに至りました。これにより、ウィリアム K. ヘイルがこれらの凶悪犯罪の首謀者として特定されました (出典:オクラホマ州の歴史)。
『キラーズ・オブ・ザ・フラワー・ムーン』のタイムライン
1920年代の重要な出来事
1923 年までに、オセージ族は石油のロイヤルティで 3,000 万ドル以上を稼ぎ、そのすべてが米国政府の信託財産に保管されていました。しかし、この富への欲求から、ウィリアム・K・ヘイルは甥のアーネスト・バークハートに、純血のオセージ族の女性であるモリー・カイルとの結婚を勧めました。この結婚によって石油の利益を得られると考えたからです。
殺人事件の発端は、モリーの母親リジー・Q・カイルが毒殺され不審な死を遂げたことから始まりました。彼女の土地の権利は2人の娘に残されました。悲劇は娘アンナの射殺、ヘイルが保有していた生命保険の受取人であったリジーの甥ヘンリー・ローンの殺害へと続きました。暴力はエスカレートし、リジーの実家への致命的な爆破事件となり、多数の死者を出しました。最終的にバークハートとモリーが財産を相続しました。
死者数の増加を受けて、オセージ族評議会は連邦政府の介入を要請し、フーバーはFBIを派遣してテキサス・レンジャーズと協力することになった。モリー殺害の計画は捜査が迫る中、阻止された。1926年までに、ヘイル、バークハート、共犯者のジョン・ラムジーが逮捕された。
FBIの捜査とその後の裁判の結果
終身刑とその後の仮釈放
裁判では、モリー・カイルの家族に関連する殺人事件でヘイル、彼の甥、共犯者が起訴された。ヘイルは、居留地で起きた犯罪の性質上、連邦法の告訴に直面した。法的手続きは、1926年から1929年にかけて、何度も裁判地の変更、評決不一致、控訴、そして共謀判決に及んだ。最終的に、バークハートは有罪を認め、他の者たちに反旗を翻した。
注目すべきことに、ヘイルとラムジーは終身刑を受けたにもかかわらず、1947年に仮釈放された。ヘイルは1962年に亡くなり、バークハートは1937年に仮釈放されていたが、無関係の窃盗罪で再び刑務所に戻ったが、1966年に恩赦を受け、1986年に亡くなった（出典：オクラホマ歴史協会）。
映画と原作の違い
キャラクターの焦点の変化
『キラーズ・オブ・ザ・フラワー・ムーン』の制作にあたり、マーティン・スコセッシ監督はグランの著書から派生した物語に重要な修正を加えながら、オセージ族の物語に敬意を払うよう努めた。重要な修正点の 1 つは、モリーのキャラクターを強調し、リリー・グラッドストーンが現代の先住民映画における地位を高める役柄で輝くようにしたことである。
「アーネストがモリーを愛し、モリーもアーネストを愛していたことを忘れてはいけません」とスコセッシ監督は説明した（Collider経由）。「これはラブストーリーです。そして最終的に、脚本がそのように変更されたのです。レオがトム・ホワイトの代わりにアーネストを演じることを決めたのはその時でした。その時点で、私たちは脚本を書き直し始め、外から中に入って誰が犯人かを見つけるのではなく、実際には誰が犯人でないかを探るようになりました。これは共犯の物語なのです。」
スコセッシ監督は、ウィリアム・ヘイルのキャラクターの雰囲気も設定し、原作の曖昧な雰囲気とは対照的に、最初から彼をあからさまに悪役として描いている。さらに、映画では物語をFBIの設立と正当性から切り離し、主にモリーの物語に焦点を当て、FBIの役割は補助的な位置を占めるように再構成している。
コメントを残す