2010年に公開され、マイケル・ファスベンダーが主演した『センチュリオン』は、歴史家トリスタン・ヒューズによると、歴史的事実と民間伝承の要素を織り交ぜている。ニール・マーシャル監督のこの映画は、北ブリテンで奇襲を受けて全滅したローマ軍団の小さな部隊の悲惨な旅を描いている。ファスベンダーは百人隊長クィントゥス・ディアスの役を演じ、オルガ・キュリレンコ、ドミニク・ウェスト、アンドレアス・ウィズニエフスキ、デヴィッド・モリッシーなどの俳優が脇を固めている。
ヒストリーヒットのYouTubeチャンネルでの最近の分析で、歴史家のトリスタン・ヒューズは、個人的に気に入っているこの映画についての見解を共有しています。しかし、彼は特に悪名高い第9ローマ軍団に関して、顕著な不正確さを指摘しています。これは、裏付けとなる考古学的証拠が欠けている物語の要素です。
この映画は、トイトブルク森の戦いや、ローマ支配に反抗したことで知られる部族のリーダー、ブーディカの物語など、実際の歴史的出来事を独自に取り入れています。より深い洞察を得るには、以下のヒューズの解説を読むか、ビデオ全体をご覧ください。
「映画の舞台はスコットランド、現在のイギリス北部を予定しているが、正確な場所は不明瞭である。第9軍団は、北方におけるローマの軍事力を見せつけるため、ハドリアヌスの長城を越えて進軍する姿が描かれている。物語が、ブーディカの反乱、伝説的で物議を醸した第9軍団、そして西暦9年頃のゲルマニアの森での悲惨な戦いという、ローマ史の3つの魅力的な物語を組み合わせていることを高く評価している。」
「映画で描かれている火炎放射器の使用に関する具体的な証拠はないが、地形が適切に整備されていれば、火炎放射器が使用された可能性は十分にある。戦闘シーンは、待ち伏せ戦術が重要な役割を果たしたトイトブルク森の雰囲気を思い起こさせる。興味深いことに、重火器や投げ斧の描写はあるものの、攻撃者にとって槍が極めて重要であるにもかかわらず、槍の描写が著しく欠けている。」
「戦闘シーンの緊迫感は衝撃的で、このような歴史的対決の残酷な性質と共鳴しています。第 9 軍団の物語は特に興味深いものです。考古学的発見によると、この軍団は紀元 108 年頃にイギリスの記録から姿を消し、ヨークのコースで最後に確認された存在でした。この不在は、北イギリスで全滅したという物語に疑問を投げかけます。代わりに、ナイメーヘンとペトラでの考古学的発見によって、第 9 軍団は帝国の他の場所に再配置されたか、あるいは解散されたことを示唆する兆候があります。」
センチュリオンの歴史的正確さの相違が映画に与えた影響
センチュリオンの歓迎：賛否両論
公開当時、『センチュリオン』は中途半端な評価しか得られず、ロッテン・トマトの評価はわずか60%だった。観客の評価はさらに悪く、評価はわずか43%だった。批評家たちは、手に汗握る戦闘シーンや見事な映像にもかかわらず、ストーリーや登場人物の展開が物足りず、深みに欠けていると指摘した。
この映画は経済的には期待外れで、1,200万ドルの予算に対して興行収入はわずか690万ドルにとどまった。批評家の間では、映画の歴史的要素が主要な焦点ではなかった。むしろ、有名俳優の不在が、この映画の冴えない出来に大きく貢献した。後に他の役で評価を得ることになるマイケル・ファスベンダーでさえ、観客を引きつけるほどの話題性を生み出すことができず、この傾向は、原作が好評だったにもかかわらず苦戦した『アサシン クリード』（2016年）などの映画で明らかになった。
『センチュリオン』に続いて、ファスベンダーは『マクベス』（2015年）で歴史上の役を演じたが、批評家からはより高い評価（ロッテン・トマトで80％）を受けたものの、興行収入は期待に届かなかった。
センチュリオンの歴史的正確性の分析
歴史上の逸脱は物語を強化するか?
映画では、ドラマチックな演出のために歴史物語を脚色することがよくあります。変更はストーリー展開に役立ちますが、映画が歴史的事実を正確に表現していると主張していない限り、そのような逸脱は許容されます。映画の主目的は、細かい歴史的詳細を正確に再現することではなく、楽しませることです。
ヒューズが概説しているように、映画「センチュリオン」は、さまざまな歴史的断片とフィクションの要素を組み合わせ、数多くのスリリングなアクションシーンを生み出している。しかし、この映画の歴史的変化は、キャラクターの弧や物語の深みを十分に豊かにしていない。これらは、映画を単に楽しめるものから本当に思い出深いものに高める重要な要素である。
より歴史的に正確な映画を検証する
他の歴史叙事詩との比較を探る
『センチュリオン』はローマ帝国時代のブリテン島の残酷な現実をいくつかの側面から描いているが、歴史的真実性を追求しているのはこの作品だけではない。その顕著な例がリドリー・スコット監督の『グラディエーター』で、特にローマ軍団の忠誠心やプラエトリアニとの争いなど、歴史的詳細に忠実であることで称賛されている。
しかし、『グラディエーター』にも不正確なところはあり、この暴力的な時代を描いた他の映画も、歴史的忠実性に対するこだわりはさまざまです。以前のシリーズの完結作である『ラスト キングダム: セブン キングス マスト ダイ』は、異なる時代を描いていますが、歴史的正確さについては賛否両論あるものの、古代イギリスの戦争を生々しく描写するという点で同じ傾向を共有しています。
1995 年の「ブレイブハート」や 2005 年の「キングダム オブ ヘブン」などの有名な映画は、映画製作者が歴史物語にしばしば取る自由を示しており、魅力的なストーリーラインに合うように出来事を誇張したり単純化しすぎたりすることがよくある。したがって、「センチュリオン」は最も歴史的に正確な映画というランクには入らないかもしれないが、正確さの点で最低レベルに落ちるわけでは決してない。
出典: History Hit
コメントを残す