「それが彼らの仕事だ」:ドゥニ・ヴィルヌーヴ監督のアカデミー賞候補犯罪映画の特殊部隊、専門家から技術不足を批判される

「それが彼らの仕事だ」:ドゥニ・ヴィルヌーヴ監督のアカデミー賞候補犯罪映画の特殊部隊、専門家から技術不足を批判される

ドゥニ・ヴィルヌーヴ監督は、待望の『デューン Part Two』の公開により、ハリウッドで最も尊敬される映画監督の一人としての地位を固めました。アラキスの砂漠を​​舞台にしたこのSF大作での印象的な仕事以外にも、ヴィルヌーヴ監督は『メッセージ』(2016年)や見過ごされがちな『ブレードランナー 2049』(2017年)などの傑作映画を制作し、このジャンルに多大な貢献をしてきました。しかし、彼のフィルモグラフィーはスペキュレイティブ・フィクションに限定されず、ヴィルヌーヴ監督は批評家から高い評価を受けている、リアルで骨太なドラマも数多く監督しています。

注目すべき例の 1 つが、ヒュー・ジャックマンとジェイク・ギレンホールの演技が光る、手に汗握る犯罪スリラー映画『プリズナーズ』(2013 年)です。この緊迫した物語は、ヴィルヌーヴ監督の次のプロジェクトである『ボーダーライン』の土台を築きました。ボーダーラインは、誘拐された娘を探す父親の個人的な物語から、米国とメキシコの国境紛争や麻薬密売の複雑さを含むより広範な物語へと範囲を広げました。2015 年に公開された『ボーダーライン』は、ストーリーテリングだけでなく、緊張感に満ちたシーンの演出でも議論を巻き起こしました。

シカリオの精度分析

映画製作の詳細を検証する

『シカリオ』で武器を構えるケイト・マーサー役のエミリー・ブラント

Insiderの洞察力に富んだ動画で、銃器専門家のパトリック・マクナマラ氏が、特に夜間襲撃の描写に焦点を当てて、 Sicarioを批判的に分析しています。映画は高い評価を受け、興行的にも成功を収めましたが、マクナマラ氏は、登場人物、特にエミリー・ブラント演じる主人公ケイト・メイサーの行動による銃器の取り扱いについて、さまざまな矛盾点を指摘しています。夜間作戦に参加した兵士たちは、薄暗い状況での視認性に不可欠な照明器具やレーザーを使用していないとマクナマラ氏は指摘しています。

マクナマラの分析は、映画「シカリオ」が信じられないほどの緊張感を生み出す一方で、戦闘状況での銃器の扱いが現実的ではないことを示している。彼のコメントはいくつかの具体的な誤りを指摘し、映画で描かれた特殊部隊の兵士たちは、映画で示されたような気軽で危険なアプローチではなく、正確さと慎重さを可能にする装備を使用すべきだったと示唆している。

この映像で気になることの一つは、暗闇での銃の使用です。彼らは全員、NOD を装着していますよね? 夜間観測装置です。私が見た限りでは、これらの人々の誰も、ライフル自体に照明装置を装着していませんでした。つまり、基本的に無差別に発砲していることになります。

これは戦場で大きな効果を発揮するが、ここに何も記載されていないのが不思議だ。彼らは特殊部隊のはずで、無差別射撃を仕事にしているわけではない。彼らは罰を受けずに射撃できなければならない。それが彼らの仕事であり、そのために大金をもらっているのだ。

彼女は銃撃線上にいて、ライフルが撃たれ、今度はピストルに持ち替えなければなりません。私にはそんなことは一度も起こりませんでしたが、ライフルを撃たれてライフルが使用不能になったという経験をした男性を二人知っています。

彼女がライフルからピストルに持ち替えたとき、グリップはかなり良いと思いました。しっかりしたグリップでした。完全に伸びていましたが、前進するときには、このように完全に伸びることはないかもしれません。少し内側に寄せて、ショックアブソーバーのようなものを作りたいです。完全に伸びていると、移動中に振り子のようなものができ、上下に跳ねてしまいます。

このクリップのリアリティを 6 (10 点満点中) と評価します。銃のテクニックは素晴らしいわけでもなく、良いわけでもなく、平均より少し上くらいだと思いました。

Sicario における正確さの影響

興行成績と批評家の評価

シカリオのサーマルカメラを通して見た、武器を向ける兵士

正確さに対する批判にもかかわらず、『ボーダーライン』はロッテン・トマトで92%という圧倒的な評価を得ており、ポップコーンメーターでは観客の評価が85%となっている。この映画は、最優秀撮影賞、最優秀オリジナル作曲賞、最優秀音響編集賞など、アカデミー賞に複数ノミネートされた。経済的観点から見ると、この映画は3,000万ドルという控えめな予算に対して8,480万ドルの興行収入を上げ、3年後に公開された続編『ボーダーライン ソルジャーズ』の土台を築いた。

プロデューサーは、第3作『Sicario 3』の製作の可能性を示唆しているが、プロジェクトの進捗は停滞しているようだ。とはいえ、マクナマラの分析で指摘された不正確さが、映画の全体的な印象を損なう可能性は低い。ほとんどの観客は、これらの不正確さを認識しないか、技術的な正確さよりも映画の感情的なリアリズムを優先する。マクナマラが共有した洞察は、映画製作の複雑さを理解するための魅力的な演習となり、映画界における創造性と真実性のバランスを明らかにしている。

出典:インサイダー

出典と画像

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です