著名な監督スティーブン・スピルバーグは、高く評価されているスリラー映画「ジョーズ」の監督を引き継ぎました。これは、当初の監督とプロジェクトが問題を抱えた後のことでした。この変更は、当初の映画監督ディック・リチャーズが、映画の中心的な敵役であるサメをクジラと何度も誤認したことから始まりました。この重大な失策が、最終的に彼の解雇につながりました。アニマトロニックサメの技術的失敗など、困難な課題があったにもかかわらず、スピルバーグの革新的な解決策により、「ジョーズ」は魅惑的でサスペンスに満ちた映画体験となり、映画業界のリーダーとしてのスピルバーグの地位を確固たるものにしました。何十年経っても、「ジョーズ」は繰り返し観たくなる名作であり、スピルバーグの膨大な作品群の中でも最も象徴的な撮影技術のいくつかを披露しています。
ジョーズシリーズにはさまざまな恐ろしいサメが登場しますが、オリジナル作品はその後の作品とは一線を画しています。一見すると、ジョーズはサメ狩りの物語にすぎないと思われるかもしれませんが、差し迫った危険と闘う小さな町の深い物語を掘り下げており、その脅威を隠そうとする市長が強調されています。ストーリーの複雑さと有名なトラブルの多い制作により、ジョーズとスピルバーグの監督手法はどちらも継続的な調査と議論の対象となっています。スピルバーグがこの画期的な映画に関係した最初のクリエイティブ マインドではなかったことは注目に値します。
『ジョーズ』初代監督：人違いで解雇される
ジョーズの中のサメ：恐ろしいホオジロザメ
当初、 『ジョーズ』には高く評価されているディック・リチャーズ監督の洞察力と熱意が盛り込まれていたが、サメを一貫してクジラと呼ぶなど、リチャーズ監督の頻繁な失策はプロデューサーや小説家のピーター・ベンチリーを同様に苛立たせた（FarOutの報道による）。この重大なミスは、リチャーズ監督が原作を誤解していることを浮き彫りにしただけでなく、最終的に解雇につながり、スピルバーグがその後この映画に貢献することになった。『ジョーズ』は実際のサメの襲撃をドラマ化したものではないが、この映画の恐ろしく恐ろしいサメは、恐ろしい外見と捕食本能で知られるホホジロザメからヒントを得ている。
ホホジロザメは、三角形の歯、黒い目、そして白い下腹部と灰色の背側の鮮明なコントラストが特徴的な、恐ろしい顔をしています。鱗を強調したサメをフィーチャーしたマーケティング画像は、これらの生き物に関連する恐怖を増幅させ、映画と現実をさらに区別しました。興味深いことに、サメとクジラは明確に区別されているにもかかわらず、「ジョーズ」にはハーマン・メルヴィルの有名なクジラの物語「白鯨」へのオマージュが複数含まれています。
モビー・ディック：ジョーズへの意外な影響
クイントとエイハブの類似点: 怪しい運命
『ジョーズ』と『白鯨』は、主要なテーマを共有していないように見えるかもしれませんが、より広範なメッセージを強調する重要なストーリー展開を探求しています。どちらの物語も、執着の結果、つまり最終的に没落につながる執拗な追求に焦点を当てています。『ジョーズ』では、プロットはアミティ島の町の利益と安全の間の葛藤に注目し、『白鯨』では、エイハブ船長のクジラに対する復讐への渇望が彼の悲劇的な運命を左右します。
さらに、『ジョーズ』に登場する地元の店の名前は『白鯨』に登場する銛打ちの登場人物に由来しており、「オルカ」号という船はシャチと間違われることが多い生き物に由来している。映画の登場人物クイント（ロバート・ショウが演じる）はエイハブと驚くほど似ている。2人とも悲劇的に復讐心に燃える冒険に巻き込まれ、最終的には命を落とす。『ジョーズ』の魅力的なオリジナル プロット ポイントでは、クイントが冒頭のシーンで『白鯨』のリールを眺めている様子が描かれ、こうした文学的なつながりの深さが強調されている。
クイントの劇的な結末は、小説と映画では異なっています。映画ではサメに襲われて悲惨な最期を迎えるのに対し、原作ではエイハブの死と同じような形でロープに絡まって溺死するという運命が描かれています。これらの複雑なテキスト間の要素が『ジョーズ』の永続的な遺産に貢献し、映画と文学の議論におけるその地位を常に確立しています。
コメントを残す