カマラ・ハリス氏はドナルド・トランプ氏を米国の安全と幸福に対する脅威と非難し、ファシストと呼んだ。

カマラ・ハリス氏はドナルド・トランプ氏を米国の安全と幸福に対する脅威と非難し、ファシストと呼んだ。

水曜日夜のCNNタウンホールで、カマラ・ハリス副大統領はドナルド・トランプを「ファシスト」と呼び、激しく批判した。この発言は、長期間トランプの首席補佐官を務めたジョン・ケリーが以前に行った簡潔な評価を補強するものだ。

ニューヨーク・タイムズ紙とアトランティック紙に掲載された記事の中で、ケリー氏はトランプ氏がアドルフ・ヒトラーの将軍たちのリーダーシップスタイルを賞賛していると伝えた。ハリス氏はこの不安をかき立てる洞察を巧みに利用し、トランプ氏が大統領職に復帰すれば、個人的な忠誠心のために憲法上の責任を容易に放棄するだろうと警告した。

「私の見解では、ドナルド・トランプ氏は米国の安全と安全保障の両方に脅威を与えている」とハリス氏は述べ、トランプ氏が再び権力の座に就いたとしても、最初の任期を特徴づけていたような制約はないだろうと主張し、元側近らが表明した意見に同調した。

しかし、現在の世論調査データは、選挙の複雑な様相を浮き彫りにしている。CNBCの全米経済調査によると、トランプ氏は全国でハリス氏を48%対46%でわずかにリードしているが、これは調査の誤差範囲内だ。特筆すべきは、トランプ氏の政策が富裕層に大きく恩恵を与えているにもかかわらず、有権者の大多数がトランプ氏の下で自分たちの経済状況が18ポイント差（42%対24%）で改善すると考えていることだ。

この二分法は、単に経済観点だけにとどまらない。トランプ氏は、移民問題では35ポイント、犯罪と安全では19ポイントの大きなリードを保っているが、多くの刑事告発に取り組み、ますます権威主義的な見解を支持している。逆に、ハリス氏は、中絶の権利（31ポイント）、気候変動（60ポイント）、民主主義の保障（9ポイント）などの重要な問題で大きなリードを保っている。興味深いことに、ハリス氏は、同じ調査によると、精神衛生、体力、誠実さ、信頼性で2桁のリードを誇り、大統領としての総合的な能力でトップに立っている。

さまざまな世論調査でハリス氏に有利な指標が出ているにもかかわらず、トランプ氏の問題のある行動や発言もあって、ハリス氏は依然として全体的に大きなリードを予想していない。この力学は、トランプ氏の支持者の多くは、トランプ氏の権威主義的な態度を無視するか、ほとんど懸念を示さないか、あるいは自分たちには悪影響はないと信じてその態度をすぐに受け入れるかのいずれかであることを示唆している。データは、トランプ氏の支持基盤が揺るぎなく、疎外されたコミュニティ、民主主義の規範、法的枠組みに対する彼の露骨な無視にも動じないことを伝えている。

ケリー氏は、トランプ氏は「明らかにファシズムの一般的な基準を満たしている」ため、ビジネス界でそうであったように、法的制約のない形で活動することを好む可能性が高いと断言しているが、この揺るぎない支持は続いている。

世論調査の結果は、有権者の中に分裂があることを示唆している。トランプ氏の実際の政策は主に富裕層を優遇し、経済格差を深めるものであるにもかかわらず、相当数の有権者が、確固たる根拠のない経済的利益の予測のために、基本的な民主主義の価値を捨て去る用意があるようだ。

このシナリオは、有権者の認識と政策の現実の間に大きな乖離があることを示している。特にトランプ氏がしばしば何の責任も負わずに軽蔑する労働者階級の支持層において顕著だ。支持者たちは敵を誤認し、自分たちの利益を損なう者たちと事実上同盟を組んでいる。トランプ氏が過去に、そしておそらく将来も推進する経済政策は、すでに疎外されている人々だけでなく、トランプ氏自身の支持者たちにとっても課題となるだろう。

ハリス氏はトランプ氏をファシストと大胆に表現し、その根拠は元首席補佐官の証言にあるが、こうした問題は有権者の状況を悪化させる可能性のある政策から生じているとしても、差し迫った経済問題に比べればそれほど差し迫った問題ではないと考えている有権者に突きつけられることになる。

ソース

関連記事:

クリス・クオモ、黒人女性のイエスをオバマと比較：ネット上の反発と反応
原神インパクト: キャンディーとバラのクロマティックオードのキャラクターの場所をすべて見つける

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です