韓国メディア、大学祭ステージわいせつファサの処罰の是非議論「公然わいせつ罪の適用は難しい」

MAMAMOOファサが大学祭でわいせつ行為をしたとして処罰される可能性について、ネチズンの間では意見が分かれている。

ソウル城東警察署は10日、 5月に成均館大学の学祭でわいせつなパフォーマンスをしたファサを学生の人権を守る保護者会が告訴状として捜査していると明らかにした。保護者会は「ファサのスキャンダラスな演技は生徒だけでなく保護者や一般の人々も視聴し、多くの人々に不快感を与えた」と主張した。ファサの露骨なパフォーマンスを見た若者たちが彼女の行為を真似するのではないかと非常に懸念している」と伝えた。

ファサは大胆なスタイリングとパフォーマンスですでに有名だ。2018年のMAMAステージでも、水着を思わせる露出度の高い赤い衣装を着て、センセーショナリズムをめぐる激しい議論を巻き起こした。このような論争にもかかわらず、ファサは自信を持っている。2019年にバラエティ番組に出演した際、彼女は「漠然と露出するのではなく、ステージ上でどのような服装が一番かっこよく見えるのか、どうすればそれをうまく着こなすことができるのかを考えました」と語った。

今回の騒動もこれまでの事件と似ているが、保護者会の告発により事態はより深刻になったようだ。この件に関しては、ネットユーザーからも賛否両論の声が上がっている。ファサを批判する人たちは、パフォーマンスが大胆なだけでなく、むしろ猥褻であり、このような祭りは不特定多数が見る可能性があるため、挑発的なパフォーマンスのレベルを調整する必要があると主張している。一方、大学祭は大人のためのものであり、ファサはすでに大胆なパフォーマンスで知られているという事実を指摘し、ファサのステージでの存在感には問題ないとの見方もある。

この論争と関連して、ファサが処罰を受けるかどうかも気になる。保護者会はファサさんを「公然わいせつ罪」（不特定多数の人の前でわいせつな行為をする刑法第２４５条の罪）で告訴した。この場合の「わいせつな行為」とは、性的欲求を刺激し、性的興奮を煽り、性的良識に反する行為を指します。

しかし、過去の判例を見る限り、ファサ氏の事件が公然わいせつ罪の刑事処罰につながる事件とは考えにくい。以前、上半身裸でバイクを運転していた男性とビキニを同乗した女性が運転した事件では、露出が多かったとして2人に罰金刑が科せられた。公然わいせつ罪は適用されなかった。特に過度の露出には10万ウォン以下の罰金が、公然わいせつ行為には1年以下の懲役、500万ウォン以下の罰金、拘留または執行猶予が科せられる。

弁護士はファサの事件と関連し「露出行為が性的興奮や恥辱につながる場合は公然わいせつ罪に該当する可能性がある」と述べた。今回の事件が「パフォーマンス性」が認められた大学祭で起きたことを考慮すると、ファサのパフォーマンスに一般大衆の性的欲求を刺激する「猥褻性」があったと断定するのは難しい。したがって、この場合に公然わいせつ罪を適用することは困難である。」

エンターテインメント業界関係者からも、このような論争がアーティストの表現の自由を過度に制限するのではないかとの懸念の声が上がっている。ある音楽業界関係者は、「文化の違いもあるかもしれないが、海外のポップスターのステージを見ると、このような挑発的な行為や露出度の高い衣装を伴う公演が増えている」と話した。韓国のアーティストは厳しい扱いを受けているようだ」

出典:ダウム