LOONA Chuu、訴訟で勝訴：Blockberry Creativeとの独占契約無効

重要な法的展開として、ソウル北部地方裁判所民事第 12 部は、人気ガールズグループ LOONA をプロデュースするエンターテイメント会社 Blockberry Creative に対して判決を下しました。

元LOONAメンバーChuuとの法廷闘争で裁判所は会社側に不利な判決を下し、彼女と事務所との専属契約を無効とした。

調停努力難航：契約無効確定

問題の契約は2017年12月に署名され、現在裁判所により法的に無効とみなされている。裁判長は「原告Chuuと被告Blockberryの間で専属契約が締結された。

Chuu と Blockberry の間の法的紛争は数ヶ月にわたって激化し、当初は前年 1 月に Chuu が専属契約の効力を停止する仮差し止め命令を申請したことに始まった。

この結果により、Chuu は Blockberry との契約上の義務から解放され、元 LOONA メンバーにとって実質的な勝利となった。

Chuu 氏の本訴訟での勝訴は、仮差止申請における最初の勝利にほぼ続き、Blockberry と彼女を結び付けていた契約上のしがらみからの彼女の新たな自由をさらに強固なものにした。

法廷闘争はLOONAの他のメンバーにも及び、ブロックベリーとの独占契約の効力を停止する仮差止命令の申請において、いくつかのメンバーが有利な判決を獲得した。

同社は、Chuu氏の従業員に対する虐待と暴言の使用が解雇の理由であると主張した。この決定により、LOONAのカムバックは無期限延期となった。

これに対し、チューさんは彼女に対する主張に反論し、無実を主張し、彼女の行動はファンの間で恥をかかせる理由にはならないと主張した。

その後、ブロックベリー社が韓国芸能管理協会（KEMA）の賞罰委員会を通じてChuu氏の芸能活動を禁止しようとしたことで、法的対決の激化がさらに浮き彫りになった。

しかし、KEMAはブロックベリーの要求を拒否し、この問題は司法当局が監督する現在進行中の本訴訟を通じて決定されることを明らかにした。

この判決は、韓国エンターテインメントの分野における契約関係の複雑さを証明するものであり、代理店と芸術的独立性との間の複雑なバランスを浮き彫りにしている。

一方、元LOONAメンバーChuuがコスモポリタン誌の特集で率直に自分の気持ちを表現した。内省的な写真の中で、彼女は自分の個人的な葛藤を掘り下げています。