ソニーのスパイダーマンのスピンオフ『マダム・ウェブ』に対する反応は始まっているが、映画は「恥ずかしい混乱」と呼ばれており、評判は良くない。反応、レビュー、Rotten Tomatoes のスコアの概要は次のとおりである。
ソニー・ピクチャーズは 90 年代にスパイダーマンの映画化権を獲得し、スパイダーマンの実写ユニバースを実現しようと努力し続けています。しかし、一連のミスにより、特にヒット作『スパイダーバース』と比較した場合、嘲笑の対象となっている。
2022 年、『モービウス』は瞬く間にミームとなり、実質的にジャレッド・レト主演の映画が興行収入を 1 度ならず 2 度爆発させる結果となりました。『Kraven the Hunter』はリリース前から軒並み酷評されている。そしてマダム・ウェブも同様にミーム工場になった。
現在、最初の反応はダコタ・ジョンソンがマーベルの同名キャラクターを、シドニー・スウィーニーがスパイダーウーマンを演じる後者に向けられているが、マダム・ウェブがSSUの実写担当者をすぐに救うつもりはないようだ。
マダム・ウェブの最初の反応
『マダム・ウェブ』は最初の反応で酷評されており、ある者は本作を「恥ずかしい混乱」、これまで見た「最悪のコミック映画」と形容し、ある者は「モービウスが『ダークナイト』に似ている」とまで言った。
映画評論家でYouTuberのクリス・パーカーは次のように書いている。「#MadameWebは恥ずかしい混乱だ。おそらく私が今まで見た中で最悪の漫画映画に才能あるスターが無駄に費やされた。ひどい会話、ぎこちない編集、そして全体的に笑える構造でいっぱいです。私はそこに座って、誰かがこれを承認したことを場面ごとに当惑させました。ミームがそれを補ってくれるだろう。」
#MadameWebは恥ずかしい混乱です。おそらく私がこれまで見た中で最悪の漫画映画に才能あるスターが無駄に費やされた。ひどい会話、ぎこちない編集、そして全体的に笑える構造でいっぱいです。私はそこに座って、誰かがこれを承認したことを場面ごとに当惑させました。ミームがそれを償還してくれるpic.twitter.com/wwxBZmzf1f
— クリス・パーカー (@3CFilmss) 2024 年 2 月 13 日
ハリウッド・ハンドルは次のように付け加えた。「『#MadameWeb』は、ぎこちなく、脚本も悪く、雑で、雑で、平凡な編集とパフォーマンスが詰め込まれた映画です。しっかりとした映画撮影と興味深いコンセプトを持っていたにもかかわらず、そのひどい演出のために救うことができませんでした。」
CinemaBlend のSean O’Connell はさらに寛容ではなく、次のように書いています。あらゆるジャンルにおいて、これまでに作られた最悪の映画のひとつ。ストーリーが全く意味不明。 「アクション」は退屈で、マントの要素はほとんどありません。ダコタ・ジョンソンはあなたが感じるほど退屈そうに見えます。それはモービウスをダークナイトのように見せます。」
#MadameWeb は、ぎこちなく、下手に書かれ、乱雑で、雑な編集とパフォーマンスが詰め込まれた映画です。堅実な映画撮影と興味深いコンセプトを持っていたにもかかわらず、そのひどい実行のために救うことができませんでした。完全なレビューは午前9時に投稿されます。 🕸️ pic.twitter.com/i2mGhchJzI
— ハリウッドハンドル (@HollywoodHandle) 2024年2月13日
そう、#MadameWeb はどういうわけかあなたが恐れていたよりも悪いのです。あらゆるジャンルにおいて、これまでに作られた最悪の映画のひとつ。ストーリーが全く意味不明。 「アクション」は退屈で、マントの要素はほとんどありません。ダコタ・ジョンソンはあなたが感じるほど退屈そうに見えます。 MORBIUS を THE DARK KNIGHT のように見せます。pic.twitter.com/fOA5RQJUey
— ショーン・オコンネル (@Sean_OConnell) 2024 年 2 月 13 日
Gizmodo と io9 の Germain Lussier は次のようにコメントしています。さらに、木製のパフォーマンスで語られる弱いストーリーもあり、退屈で反復的でもあります。でもね、少なくともベンおじさんはその中にいるよ。」
#MadameWeb は、見ているつもりで実際には見ていない映画の 2 時間の予告編です。でもまあ、少なくともベンおじさんはその中にいる pic.twitter.com/m8s3IB2YJo
— ジェルマン・ルシエ (@GermainLussier) 2024 年 2 月 13 日
私にとって残念なことに、#MadameWebには、脚本、演技、アクションシーンなど、ほぼすべての部門で必要な輝きが欠けていました。全体的に素晴らしいペースで良い瞬間がいくつかありましたが、それを乗り越えるのは非常に困難でした。https://t.co/NeLehZlBC2
— ブリット💙 (@BB18180) 2024年2月13日
より好意的なレビュー(それでも素晴らしいとは言えません)のうち、Screen Rantのブリットは次のように述べています。全体的に素晴らしいペースで良い瞬間がいくつかあったが、これを乗り越えるのは大変だった。」
マダムウェブのレビュー
マダム・ウェブの初期のレビューは2月13日に到着したが、スーパーヒーロー映画の「キャッツ」のようなものから延長されたコマーシャルのようなものまで、反応はほぼ同じだった。
ローリングストーン誌は「これはスーパーヒーロー映画の『キャッツ:ザ・ムービー』だ。健全な判断とは思えません。どのパフォーマンスも素材と同期しているようには感じられません。感情や抑揚を差し引くために何らかの方法で魔法のように自動調整されていないように感じる行は 1 行もありません。この『スパイダー』スピンオフの唯一の驚くべき要素は、どこかの誰かが実際にリリースすることに同意したことだ。」
IGNは別の箇所で次のようにコメントしている。「マダム・ウェブは、多くのプロットと人々を混乱させながらも最終的には当たり障りのない結果に結び付けようとしている…一回限りのシリーズスターターとしては失敗しており、キャシーの充実した起源物語を語っておらず、説得力のある議論も提供していない未来のスパイダーウーマンのために。残念ながら会話の弱さが目立ちますが、アクションのセット部分は 2000 年代初頭の古いスパイダーマン映画を思い出させます。」
『ヴァニティ・フェア』誌のレビューは次のように述べている。「この映画の大部分は、音量を抑えたパフォーマンスが奇妙に多いペプシの広告だ。ジョンソンは、『フィフティ・シェイズ・オブ・グレイ』や『サスペリア』など、多彩な作品でとても好感が持てるが、ミニマリストのパフォーマーである。ここでの彼女のキャスティングは、ある種のダイナミズム、毒や予言についての愚かな言葉による流動性を必要とする映画において、残念な間違いだった。」
バラエティー紙はさらに、「結局のところ、『マダム・ウェブ』はソーダの延長版コマーシャルとさらなるスピンオフのティーザー予告編を組み合わせたような感じだ」と付け加えた。 「将来何が起こっても、私たちは準備ができています」とキャシーは約束します。しかし、この特定のシリーズが DOA であると考えるのに占い師である必要はありません。あるいは、より良い結果を期待する俗物である必要もありません。」
IndieWire は次のように述べています。「賭け金の欠如からスタイルの欠如、そして笑える CGI からそのジャンルのリズムや比喩に対する明白な不快感に至るまで、『マダム ウェブ』はスーパーヒーロー映画であり、次のような人々によって、次のような人々のために作られたように感じられます。現代のスーパーヒーロー映画を見たことがありません。」
それほど期待されていなかったとしても、その想像力の欠如には驚くべきだろう。」
マダム・ウェブのロッテン・トマトのスコア
視聴者スコアを発表するには時期尚早ですが、40 件のレビューに基づいて、『Madame Web』はこれまでのところ、Rotten Tomatoes の批評家から 23% を獲得しています。
この数値は数日以内に変更される可能性があります。私たちはこのスペースを最新の数字で常に更新していきます。
コメントを残す