ミッキー17では、ポン・ジュノ監督の最も影響力のある悪役の一人としてドナルド・トランプにインスパイアされたキャラクターが登場

ミッキー17では、ポン・ジュノ監督の最も影響力のある悪役の一人としてドナルド・トランプにインスパイアされたキャラクターが登場

以下には、現在劇場で上映中の『ミッキー17』のネタバレが含まれています。

ミッキー17の敵役を探る

映画「ミッキー17」では、主な敵役であるケネス・マーシャルが、元米国大統領ドナルド・トランプと顕著な類似点を呈しており、このことは、ポン・ジュノ監督のこれまでの作品の中で最も魅力的な悪役の1人としてのこのキャラクターの有効性を強調している。物語は主に、宇宙コロニーを作ろうとする不運な労働者ミッキーを追う。ミッキーは何度も死に、クローンとして蘇る。ミッキーの死と再生のサイクルがプロットの基礎となっているが、この映画の真の強みは、鋭い社会批評と現代社会の問題に対する風刺的な探求にある。

ケネス・マーシャルというキャラクターは政治指導者に対する批判として機能し、遠い惑星で支持者を危険な状況にさらしながらも、熱心な支持者を維持している人物を描いています。マーシャルは、権力を悪用するリーダーの普遍的な戯画となるように意図的に設計されており、特定の特徴は明らかにトランプのペルソナを想起させます。この力学は映画のクライマックスの解決を高め、テーマのインパクトを増幅します。

ミッキー17の悪役はより広い視点から論評する

直接的なパロディではなく普遍的な原型

ケネス・マーシャルはドナルド・トランプと類似点があるが、ポン・ジュノ監督は、このキャラクターがさまざまな政治家の組み合わせを反映することを意図していた。Screen Rantのレポートによると、このキャラクターのデザインは、特定の個人を描いたものではなく、複数の国の視聴者が彼の描写を通して自国の指導者を見ることができるようにすることを目的としていた。このアプローチは、権威主義的な人物によく見られる普遍的な欠陥を浮き彫りにしている。

この幅広いキャラクターデザインは、過度に特定的になることの落とし穴を避け、マーシャルの深みに貢献しています。大衆にイメージを維持するための彼のメディアに精通した戦術は、トランプが政治家になる前にテレビの名声を活用した方法を反映しています。さらに、マーシャルは、軍国主義的なファッションで強さをアピールしようとした歴史上の政治家を彷彿とさせるユニフォームを着ています。彼の気まぐれな性格と賞賛を求める明らかな欲求は多くの政治家の共感を呼び、マーシャルを普遍的なシンボルにしています。

マーク・ラファロの演技がパロディを増幅させる

トランプ的なニュアンスが豊かなパフォーマンス

マーク・ラファロが演じるケネス・マーシャルは、ドナルド・トランプとの類似点を強調している。ラファロは、マーシャルに、トランプの公的な人格を反映する、特異な話し方や表情豊かな手振りといった特徴を吹き込んでいる。この意図的な選択は、特にメディア操作やメッセージ制御に関して、よく知られた政治的演出を引き出しながら、キャラクターの共感性を高めている。

さらに、ストーリーにはマーシャルの政治的失敗が彼を宇宙へと導いたことが含まれており、ラファロはこの側面をコメディ効果のために演じ、2020年の選挙で敗北を受け入れようとしないトランプと比較させている。国民の不支持を上回ろうとする彼の試み​​は、トランプ大統領としばしば関連付けられる大げさな宣伝キャンペーンを反映している。この意図的なつながりは、トランプに対するラファロの歴史的批判を反映しているようで、キャラクターへの多層的なアプローチを示している。

ポン・ジュノ作品における社会風刺の微視的考察

風刺的な物語の伝統を受け継ぐ

ポン・ジュノ監督の映画では、富裕層や政治家がしばしば主要な敵役として描かれており、マーシャルは、その繰り返しのテーマにぴったり当てはまる。『ザ・グエム』の怪物的な存在であれ、 『オクジャ』の企業の陰謀であれ、真の敵は弱い立場の人々を搾取する権力者であることがよくある。エリート層が繁栄し、恵まれない人々が苦闘する『スノーピアサー』と同様に、 『ミッキー17』は権力の本質とその影響に立ち向かう。

『パラサイト 半地下の家族』の鋭い焦点とは対照的に、マーシャルの役割は、世界の指導者に対するより一般的な批評として機能し、世界中の観客の共感を呼ぶより広い範囲の風刺を映画に与えている。

マーシャルとトランプの類似点の影響

著名人のハイブリッド

ケネス・マーシャルは、ドナルド・トランプの特質と、L・ロン・ハバードのようなカリスマ的でありながら物議を醸す人物の特質を独自に融合させた人物です。これにより、ミッキー17の物語は、利己的なリーダーシップへの社会的進歩の可能性を粉砕することができます。マーシャルの下層階級に対する抑圧は、物議を醸す統治にもかかわらず、トランプのMAGA運動を彷彿とさせる熱狂的でカルト的な支持を引き起こします。

Deadlineが指摘しているように、マーク・ラファロは、マーシャルの描写は単にトランプ氏を直接言及することを目的としているのではなく、むしろ時事問題における卑劣な暴君の本質を体現することを目的としていることを認めている。

映画公開時の政治情勢はトランプの影響下にあり、マーシャルとトランプの類似性は物語の避けられない一筋の糸口となっている。この映画は、抑制されないリーダーシップについての警告物語として機能し、暴政に苦しむ大衆が自分たちの声を取り戻す決心をするまでの悲惨な結末を描いている。ケネス・マーシャルはこの道徳物語において極めて重要な役割を果たし、特定の人物を超えた風刺を描きながら、現代の政治指導者がもたらす危険性を示唆している。

ポン・ジュノ監督は、意図的にマーシャルを一人の人物としてではなく、複数の人物として描くことで、より広範な批評を可能にしている。一方、ラファロの解釈は、現代の政治情勢に即した形でトランプを描き出し、ミッキー17が時代の流れに即した影響力のある作品であり続けることを保証している。

出典: Screen RantDeadline

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です