シリーズの将来に不確実性が漂う中、ハンニバル・レクターを主人公にした見過ごされがちな映画化作品が、ストリーミングプラットフォームで新たな視聴者層を獲得する準備を整えている。このキャラクターのスクリーンでの旅は、マイケル・マン監督、ブライアン・コックスが恐ろしい殺人鬼を演じた1986年の『マンハンター』から始まった。最初の小説『レッド・ドラゴン』を忠実にベースにしたこの映画は、当初は興行的に失敗し、賛否両論の評価を受けたが、その後カルト的なファンを獲得した。
フランチャイズの伝説を真に確立した映画は、アンソニー・ホプキンス主演の『羊たちの沈黙』で、ホラー映画としてアカデミー賞を5回受賞し、歴史に名を残しました。ホプキンスは、続編『ハンニバル』 （2001年）で象徴的な役を再演し、批評家からは賛否両論の評価を受けたものの、商業的には成功しました。その後、別の映画化作品『レッド・ドラゴン』 （2002年）が制作され、最後に前編『ハンニバル・ライジング』（2007年）はあまり成功しませんでした。その後、マッツ・ミケルセン主演のテレビ映画化作品として好評を博し、シリーズは新たな活力を得ました。
レッドドラゴンが1月にピーコックでストリーミング配信
新しいストリーミングプラットフォームへの移行
2002年の映画『レッド・ドラゴン』は、心理サスペンスよりも残酷な暴力描写に重点を置き、観客の評価を二分したリドリー・スコット監督の『ハンニバル』に続く、ハンニバル・シリーズの重要な瞬間を象徴する作品である。ハリスの小説の2度目の映画化となる本作は、1980年代後半に戻り、FBIプロファイラーのウィル・グレアムが、歯の妖精として知られる連続殺人犯を逮捕しようと、レクター博士に洞察を求める物語である。エドワード・ノートンとレイフ・ファインズの演技をフィーチャーした『レッド・ドラゴン』は、興行成績では前作に及ばなかったものの、前作よりも良い評価を得た。
CBRの報道によると、劇場公開から20年以上が経った今、『レッド・ドラゴン』は新しいストリーミング配信元である Peacock へと向かう。この移行は1月1日に行われ、現在の Netflix でのホスティングから離れる。このシリーズは引き続きさまざまなストリーミングサービスに分割されており、『羊たちの沈黙』と『ハンニバル』は Tubi で視聴でき、他の翻案はさまざまなプラットフォームで視聴できる。
ピーコックでレッドドラゴンを観る理由
強力な脚本によって強化された素晴らしいパフォーマンス
シリーズの最高傑作やハリスの1981年の小説の最高の映画化とは考えられないかもしれないが、レッド・ドラゴンはピーコックで公開される今、もう一度観る価値のある映画である。その重要な要因は、主に『羊たちの沈黙』の脚本を手掛けた脚本家テッド・タリーの関与により、映画がその原点に立ち返ることができたことだ。彼の復帰により、特にレクターとウィル・グレアムの心理的な駆け引きに顕著に表れているように、切望されていたサスペンスに再び焦点が当てられた。
ホプキンスのハンニバルの演技は、『レッド・ドラゴン』を観るべきもう一つの重要な理由です。マッツ・ミケルセンが後のテレビ出演で素晴らしい演技を見せたのに対し、ホプキンスは観客を魅了する深みのあるキャラクターを巧みに演じています。彼とノートンのウィルの相性は魅力的なダイナミクスを生み出し、巧みに練られた脚本によってさらに強化され、ホラーと知的な緊張感が融合し、意図せずして三部作の締めくくりにふさわしい作品となっています。
ScreenRant が Red Dragon について語ったこと:
しかし、この映画の核心はグラハムとレクターの関係であり、エド・ノートンとアンソニー・ホプキンスがそこに素晴らしいニュアンスを加えている。レッド・ドラゴンはしっかりしたスリラーだが、登場人物を深く掘り下げた『マンハンター』やブライアン・フラーの『ハンニバル』のような他の映画化作品と比べると、時々平凡に終わってしまう。楽しくて魅力的な映画だが、ハリスの原作の独特のグレーな道徳観を正当に表現していない。
|
レッドドラゴンに関する重要な事実 |
|
|---|---|
|
予算 |
7,800万ドル |
|
興行収入 |
2億920万ドル |
|
ロッテントマト批評家スコア |
69% |
|
ロッテントマト観客スコア |
74% |
その他のハンニバル・レクターのタイトルをストリーミングできる場所:
- 羊たちの沈黙（Tubi）
- ハンニバル（Rokuチャンネル、Tubi）
- ハンニバル・ライジング（フーボ）
- ハンニバル シーズン 1-3 (Prime Video、Shudder、AMC+)
出典: Peacock ( CBR経由)
コメントを残す ▼