著名な映画監督オリバー・ストーンは最近、 『グラディエーター2』についての考えを述べ、同僚の監督クリストファー・ノーランとは対照的な留保を表明した。続編に対する批評家の評価はまちまちだが（トマトメーターでは現在71%、ポップコーンメーターでは観客からより好意的な82%の評価）、ストーンの視点はハリウッド内でのこの映画の受け止め方の分裂を浮き彫りにしている。ノーランは『グラディエーター2』を2024年のベスト映画として称賛し、リドリー・スコット監督によるこの待望の続編に対する意見の強い二分性を浮き彫りにした。
PBDポッドキャストに出演した際、ストーンはこの映画に対する熱意の欠如を表明した。彼は作品の完成度と娯楽性を認めながらも、登場人物と物語の深みに懐疑的であり、この映画を「空っぽのカロリー」と呼び、単なる「商業製品」として退けた。以下はストーンの当初の感想である。
確かに観る価値はある。良く出来ていて、いつものリドリーの緊密な映画だが、登場人物には興味がなかった。あまり興味がなかった。1作目は名作だった。2作目は商業製品のように、カロリーは空っぽだ。
グラディエーター2への影響
批評家からの意見は分かれる
ストーンの批評は、 『グラディエーター2』に対する批評家の評価が分裂していることを浮き彫りにしている。リドリー・スコットの演出は、その職人技とエンターテインメント性で賞賛され続けているが、物語とキャラクターの展開は厳しい評価を受けている。デンゼル・ワシントンの演じるマクリヌスの演技は傑出した要素として浮上し、さまざまなレビューで好意的な評価を集めている。ノーラン監督のスタンスは、この映画をリメイクと続編の融合として強調しているが、ストーンは、そのようなストーリーテリング手法が通常呼び起こす感情移入を否定している。
グラディエーター2は前作から約24年を経て公開されるので、当然期待の重荷を背負っている。前作では主人公のマキシマス・デシマス・メリディアス（ラッセル・クロウ）の物語が完結し、新しいキャラクターがおなじみの遺産を引き継ぐことになった。しかし、ストーン監督の続編に対する批評的な評価は変わらなかった。
オリバー・ストーンの視点を分析する
キャラクター開発に関する懸念の妥当性
ストーン監督が続編を「空っぽのカロリー」と評したのは批判的すぎるように思えるかもしれないが、キャラクターの関与に関する彼の意見には一理ある。オリジナルの『グラディエーター』では、マルクス・アウレリウス（リチャード・ハリス）やルキラ（コニー・ニールセン）といった人物との関わりを通して、マキシマスの苦境に観客の感情を効果的に引き込んだ。対照的に、『グラディエーター2』では、ローマ侵攻前のルキウスの人生や経験を掘り下げる同様の機会を逃している。ルキウスのキャラクターを掘り下げることで、特に第3作が実現すれば、観客の関心が高まり、ルキウスに対する理解とつながりが深まるだろう。
出典: PBD
コメントを残す