コンテンツに関する警告:この記事には、特に未成年者に対する性的虐待に関する議論が含まれています。
ペルソナ フランチャイズの強化: ペルソナ 6 への教訓
ペルソナ 5 はシリーズにとって大きな勝利を収めたが、欠点がないわけではなかった。期待されていたペルソナ 6では、いくつかの欠点に対処することで、ゲームプレイ体験を向上させるだけでなく、物語の整合性を強化することもできる。アトラスの伝統的な長い導入部などの問題は、ゲーム全体の品質のおかげで簡単に無視できるかもしれないが、特定の物語上の決定はかなり物議を醸し、それ以外は傑出したタイトルの価値を損なっている。
恋愛のジレンマ: ペルソナ6への行動喚起
ペルソナ 5 は模範的なゲームではあるものの、特に恋愛へのアプローチに関しては、改善の余地がかなりあります。ペルソナ6 が前作を超える可能性は、ペルソナ 5 で導入された、しばしば問題となる恋愛関係の改善に注力すれば存在します。ゲーム内の多くの関係は愛らしいものですが、いくつかは不安な領域に踏み込み、ゲームの核となるテーマを損ないます。
不適切な関係への対処
ペルソナ 5で最も物議を醸している物語要素の 1 つは、プレイヤーがマイナーな主人公であるジョーカーを操作しながら大人のキャラクターと恋愛関係になるオプションです。特に、これらの大人のキャラクターの中には、ジョーカーの教師である川上貞代や医師の武見妙などが含まれており、そこでの力関係について大きな懸念が生じています。
アトラスはこうした力関係を問題視していないかもしれないが、日本の成人同意年齢は16歳であり、このことがこうした関係の解釈を複雑にしていることを認識することが極めて重要だ。しかし、東京の成人同意年齢は18歳に設定されており、特にゲームでは露骨な性的コンテンツを避けているため、ジョーカーとこれらの成人キャラクターとのやり取りにさらなる曖昧さが加わっている。
搾取的な関係を正常化することの危険性
架空の物語は、複雑で議論の多いテーマを、本質的な問題なしに探求できるが、ペルソナ 5におけるこれらの関係の枠組みは、重大な懸念を引き起こしている。ジョーカーと大人のキャラクターとの恋愛関係は、特にカワカミとの関係の搾取的な性質と、カモシダの虐待に対する明確な非難を考慮すると、不健全な力学を意図せず正常化してしまう可能性がある。
物語の矛盾：鴨志田編
鴨志田のストーリーは、権力関係の乱用がもたらす結果を広範囲に渡って描いています。しかし、大人の恋愛オプションの導入は、この重要な物語の流れと矛盾しているようで、若いキャラクターが腐敗した大人の影響に抵抗するというゲームの主張の効力を弱めています。
教師と生徒の関係における矛盾したシグナル
ジョーカーがメイドサービスのために川上と行った金銭取引は、鴨志田の行動と厄介な類似点を想起させる。つまり、ある関係は容認できないとされている一方で、別の関係は容認できると描写されており、一貫性に欠けている。この一貫性のなさは、教師と生徒の関係の正当性について矛盾したメッセージを送っており、現実世界の虐待の傾向を考慮すると特に有害である。
ロマンティックフレーミング：不穏な傾向
大人の恋愛以外では、ペルソナ 5 は恋愛とセクシュアリティの全体的な表現に問題を抱えています。特に懸念されるのは、高巻杏の描写です。最初の頃は杏の虐待が繊細に描かれていましたが、ゲーム全体を通して彼女のキャラクターが性的描写され続けるため、問題のある対比が生じています。このゲームでは、特に彼女が虐待の被害者であるという状況を考えると、プレイヤーが彼女を物として扱うよう促す盗撮的なカメラアングルが頻繁に使用されています。
架空の比喩：継続的な挑戦
アンのこの厄介な描写は、メディアのより広範な傾向の兆候であり、しばしば「ファンサービス」として分類され、登場人物が不快なほど性的に描かれる。これは、特にペルソナシリーズの中心であるエンパワーメントと腐敗に対する抵抗というテーマと矛盾する場合、そのような描写の意味について重要な疑問を提起する。
ペルソナゲームには、倫理や道徳のテーマを扱う豊かな伝統があり、ペルソナ 5 はこの点で非常に優れているものの、恋愛の扱いによってこれらのメッセージが損なわれ、失敗しています。ペルソナ 6 への期待は、これらの過去の失敗から学び、問題のある恋愛テーマに陥ることなく、その物語が力強く響き続けることを保証してくれるという期待を抱いています。
出典: The Hill、The Diplomat、TV Tropes
コメントを残す