ティム・ロビンソンの「I Think You Should Leave」は、最高のスケッチ コメディ ショーの 1 つというだけでなく、現在テレビで放映されている最も面白いシリーズの 1 つとしての評判を確立しています。サタデー ナイト ライブの元キャスト メンバーであるティム・ロビンソンは、あの象徴的なアンサンブルですぐに有名になったわけではありませんが、この Netflix シリーズを通じて、独自のユーモアで真に開花しました。「I Think You Should Leave」で制作されるスケッチは、従来のスケッチ コメディでは場違いに思えるほどの不条理さを取り入れていますが、このシリーズは、これらの奇妙な瞬間を並外れたセンスで伝えることに成功しています。
この番組は、誤解や明らかな文脈の読み間違いから、滑稽で気まずい状況にエスカレートする、共感できる社会的なシナリオを中心に展開します。リアリティ番組のデート番組のパロディから、運転免許の教習や法廷での騒ぎなど、日常的な出来事をユーモラスに解釈したものまで、取り上げられるトピックの幅は広大です。番組の創造性を示す多数のスケッチの中には、そのコメディの天才性の典型的な例として浮かび上がっているものがいくつかあります。
10 「ダイナー・ウィンク」 – シーズン 2、エピソード 2
見知らぬ人同士の無邪気な嘘が制御不能に陥る
ボブ・オデンカークは、 『ブレイキング・バッド』や『ベター・コール・ソウル』でのドラマチックな役柄で有名になる前、スケッチ・コメディ界に多大な貢献をしていた。『I Think You Should Leave』の傑出したシーンで、オデンカークは娘と食事をする父親を演じるロビンソンと共演する。ロビンソンはアイスクリーム店が閉店するという当たり障りのない話をでっち上げる際、見知らぬ人（オデンカークが演じる）に協力を依頼し、うっかり複雑なファンタジーに引き込まれてしまう。
このスケッチの素晴らしさは、大きな欠陥を抱えた登場人物をユーモアを交えて描写している点にある。オデンカークの演じる登場人物は、アイスクリームショップに関する単純な嘘を、高級車や理想の配偶者を巻き込んだ手の込んだファンタジーへと発展させ、別の人生への切実な憧れを痛々しいほど滑稽に描いている。
9 「コーンコブ TV」- シーズン 2、エピソード 1
テレビアナウンサーが物議を醸す番組を擁護
「I Think You Should Leave 」の面白さは、その予測不可能な性質にあることが多い。スケッチは、すでにユーモラスな前提から始まり、予期せぬ領域へと方向転換することがある。「Coffin Flop」もその例で、Corncob TV の番組の宣伝として始まり、粗末な作りの棺から死体が予想外に転がり落ちる映像がハイライトされる。
ドタバタコメディとダークなテーマが融合した「Coffin Flop」は、記憶に残るエピソードです。最初は不条理な内容でしたが、やがて制作者（ティム・ロビンソン）による番組の熱烈な擁護へと変わり、制作者は番組の信憑性を熱心に主張します。彼が「Coffin Flop」を擁護するコメディの熱意は注目に値します。
8 「サマー・ラビング」シーズン3、エピソード1
デート番組の参加者に隠された目的
「I Think You Should Leave」は、この前提を新鮮な視点で巧みに扱っています。このスケッチでは、独身女性とロビンソン演じるキャラクターとの間でユーモラスなやり取りが展開されます。ロビンソン演じるキャラクターは、本物の人間関係を築くことよりもプールのジップラインに興味があると非難されています。
この設定は見事で、ジップラインがスケッチの予想外の中心となり、背景の詳細からすぐに大笑いの源へと進化し、ロビンソンが何度もジップラインに乗る際の強い決意によってそれが強調されている。
7 「ドライバーズ・エデュケーション」シーズン 2、エピソード 6
教室のビデオに混乱する学生たち
「Driver’s Ed」では、ティム・ロビンソンが、些細なことがいかにして事態を一変させるかを巧みに表現しています。彼は自動車教習所の教官を演じており、生徒に対する指示は明確です。「テーブルについての質問はご遠慮ください！」この警告にもかかわらず、彼が提示するビデオは生徒にとって圧倒的な焦点となります。
このスケッチのユーモアにはさまざまな要素が寄与しているが、特にロビンソンのキャラクターがテーブルのストーリー展開に臨む際の不条理な激しさが際立っている。パティ・ハリソンはドラマチックな演技で輝き、コメディの緊張感を高めている。このスケッチは不条理さと共感性の完璧な融合を凝縮している。
6 「ブルックス・ブラザーズ」シーズン1、エピソード5
事故により一人の男性が非常に有罪に見える
「ブルックス ブラザーズ」は、I Think You Should Leaveの初期のスケッチで、オンラインで大きな注目を集めました。ブルックス ブラザーズの店舗を舞台に、ホットドッグ型の車両が入り口を突き破り、客が責任を追及する中で大混乱が起こります。ホットドッグのコスチュームを着たロビンソンのキャラクターが第一容疑者になります。
このスケッチは、責任を著しく回避する個人を象徴し、ミームにふさわしい人気作として登場しました。ロビンソンが自分の罪の明白さに気づいていない人物を描写した様子は、シュールであると同時に滑稽です。スケッチは、責任を取ることに対する社会の怠慢を批判する独白で最高潮に達し、ユーモアと社会評論を融合させるロビンソンの才覚を披露しています。
5 「フォーカスグループ」- シーズン 1、エピソード 3
フォーカスグループで目立とうとする男性
SNLからI Think You Should Leaveへのティム・ロビンソンの転向は目覚ましく、コメディのスポットライトを分かち合いながらアンサンブルのメンバーを輝かせる能力を披露しています。このスケッチでは、彼が新車の改良についてフォーカス グループを率いていますが、ルーベン・ラバサが傑出したパフォーマンスを披露しています。
ラバサのキャラクターの奇抜さはスケッチ全体に響き渡り、不条理さの中にある愛すべき人物に変身させています。このスケッチは、この番組がいかにして奇抜なキャラクターを巧みに紹介し、彼らに輝く瞬間を与えているかを象徴しています。
4 「赤ちゃんの泣き声」- シーズン 2、エピソード 2
泣いている赤ん坊が男に苦難の過去を思い出させる
この感動的なスケッチは、「I Think You Should Leave」がいかにして共感できる社会的なシナリオを複雑な物語に見事に転換するかを例証しています。ティム・ロビンソンの演じる主人公は、友人のベビーシャワーに出席しますが、赤ちゃんを抱っこすると泣いてしまいます。笑いの中、彼は赤ん坊が自分の欠点のある過去を認識していると確信し、内省的な危機に陥ります。
ロビンソンが自分の過去を深く掘り下げ、過去の過ちの程度を明らかにするにつれて、スケッチは面白くエスカレートします。「ずさんなステーキ」という概念が浮かび上がり、不条理をユーモアに取り入れるこの番組の才能が強調され、「I Think You Should Leave」で最も記憶に残るセリフのいくつかにつながります。
3 「ロバート・ペイリンズが私を殺した日」 – シーズン 1、エピソード 5
2人のバンドメンバーがまったく異なる方向性で曲を制作
このスケッチは、伝記映画というジャンルへの巧みなオマージュを通して、ユーモアの真髄をとらえています。フォーク アーティストを目指す若者が、ゴスペルの曲で人気を得ようと奮闘しますが、やがて、よりダークなアウトロー カントリー ソングへと方向転換します。ロビンソン演じるベース奏者は、バンド仲間の作品に独自の歌詞のセンスを吹き込もうとします。
型破りな物語の選択は、「I Think You Should Leave」がいかに典型的なスケッチの定型から逸脱しているかを示している。この番組は、よく知られた比喩を単に繰り返すのではなく、観客を飽きさせない微妙で突飛な内容を提供することに重点を置いている。
2 「いたずらショー」 – シーズン 2、エピソード 1
重い義肢が問題を引き起こす
もう 1 つの楽しいスケッチでは、いたずら番組の単純な前提を探求していますが、「I Think You Should Leave」では、シナリオをコメディー風に変える 1 つの詳細に焦点を当てています。このスケッチでは、ティム ロビンソンが、精巧な義肢を身に着けた司会者を演じ、カール ハボックという年配の人物を演じています。
観客が伝統的ないたずらの仕掛けを期待する一方で、焦点はロビンソンの厄介なメイクへの挑戦に移ります。彼のますます必死になりながらもユーモアたっぷりに控えめな演技は、最終的にシリーズ中で最も記憶に残る笑いの 1 つを生み出します。
1 「クオルスター裁判」 – シーズン 2、エピソード 3
裁判は誤ったファッションの選択に関するものになる
スケッチ コメディの多くは、設定を急いで済ませて、すぐにオチにたどり着くことが多い。しかし、 「 I Think You Should Leave」は期待感を高める自信があり、この戦術を完璧に体現したスケッチで最高潮に達する。「Qualstarr Trial」は法廷ドラマで始まり、検察官が 2 人の被告人に関する有罪を示すテキスト メッセージを分析する。意外なことに、テキスト メッセージは主にロビンソンの性格と彼の疑問を抱かせる帽子の選択を嘲笑するものに集中している。
ロビンソンの性格が法廷で明らかになり、ファッションの失敗に対する世間の厳しい監視に耐える様子がじわじわと展開する設定は、素晴らしいユーモアを生み出す。彼の帽子が会社の会議を妨害した経緯が次第に明らかになり、特に検察官の冷淡な口調で語られるとユーモアが増幅され、このシリーズのタイミングと伝え方の巧妙さがよくわかる。
コメントを残す