プライムビデオのシリーズ「リーチャー」とマーベル・シネマティック・ユニバース（MCU）は、どちらも一定の類似点があるものの、大きな違いがあります。現在シーズン3の「リーチャー」は、すでにシーズン4の制作が確定しており、ニーグリーというキャラクターを中心にしたスピンオフも制作中であることから、このシリーズの将来は明るいといえます。
ScreenRantのオーウェン・ダノフとの興味深い対談の中で、ポーリー役のオリヴィエ・リクターズは、リーチャーとMCUの両方で働くことについての自身の見解を語った。『ブラック・ウィドウ』（2021年）に出演したリクターズは、両方のフランチャイズに共通する要求とスタイルのユニークな比較を提供した。彼は演技テクニックの顕著な違いを強調し、マーベルは通常、俳優に誇張したスタイルを採用するよう奨励しているが、リーチャーではより微妙なアプローチを好むと指摘した。
「セリフを捨てることもあります。マーベルにいたことがあるのですが、その場合は少し大げさに演技するかもしれません。なぜなら、できるからです。リーチャーは、今のあなたと私が話しているような感じです。だから、彼は時々『いや、それはもうちょっと[捨て台詞]っぽく言おう』と感じたり、言葉を変えたりしました。
でも、他にもシンプルなセリフがあります。例えば、あるシーンで、目の前の車から死体が落ちてくるんですが、私のセリフはすごくシンプルです。「一体何なんだ？」って。「え、それで何が起きるんだ？」って思うかもしれません。でも、私がそれを言うと、アランが私のところに来て、それを言うときは心の中で言うべきだ、声に出して言うんじゃない、と説明してくれました。たとえ3語でも、そういった小さなことがセリフを形作るんです。小さなことがとても重要なんです。
マーベルとの比較がリーチャーに与える影響
MCUにとっての重要性
MCU の成功は、生き生きとした、実物よりも大胆なキャラクターの描写に大きく起因しています。このシリーズでは、ユーモアのあるワンライナーやコメディ要素を頻繁に使用して深刻なシーンを軽くし、感情的な緊張を弱めています。キャプテン・アメリカ/ウィンター・ソルジャーなどの映画はより深刻なトーンを採用していますが、デッドプールシリーズなどの他の映画は、劇的な緊張を意図的に抑えて、活発で魅力的な物語を演出することで、高められたパフォーマンスで成功しています。
リー・チャイルドの魅力的な本シリーズから派生した『ジャック・リーチャー』は、明らかに異なる創作の方向性をとっています。この番組はリアリズムと緊張感を強調し、連続するコミカルなシーンよりも緊迫感のあるドラマチックなシーンを優先しています。その心のこもったユーモアは、観客を笑わせるために作られたものではなく、登場人物のやり取りから自然に湧き出ているようです。ジャック・リーチャー（アラン・リッチソンが演じる）は、恐ろしい戦士を体現していますが、多くのマーベルヒーローの特徴であるスーパーパワーを欠いており、物語を真実味のある文脈にしっかりと根付かせています。
マーベルと比較したリーチャーのユニークなアプローチを検証
どちらもやりすぎでしょうか?
画像はプライムビデオより
リーチャーはシリアスなトーンを呈しているが、MCUに見られる大げさな特徴の要素も取り入れている。両シリーズとも、ほぼ無敵の主人公に焦点を当てており、敵を倒すための執拗な探求が彼らの魅力に貢献している。業界でのマーベルの10年に及ぶ支配の後、物語に対してより真摯なアプローチを取るリーチャーのような番組を目にするのは新鮮である。ジャック・リーチャーはユーモアのセンスを持っているかもしれないが、それが物語の重大さを損なうことはない。むしろ、彼の機知は観客に向けられるのではなく、仲間とのやり取りのためにとどめられており、それによってリーチャーの世界に完全に一致する、より現実的な表現が作り上げられている。
コメントを残す ▼