最近のM・ナイト・シャマラン映画で最もがっかりした悪役

重要な洞察

『トラップ』におけるクーパーの描写は、ありきたりなホラー映画の悪役の領域に陥っており、深みに欠けるありきたりな背景が特徴となっている。
この映画は、効果のない物語とあり得ないシナリオのため、現代のスラッシャー映画と比べると魅力に欠ける。

M・ナイト・シャマラン監督の『シックス・センス』は、その壮大などんでん返しで知られているだけでなく、私が子供の頃に初めて本気で恐怖を感じた映画の1つでもあります。1990年代に育ち、『ファカルティ』から『ヒア・オン・アース』まで、ジョシュ・ハートネット出演の映画を数多く観てきた私は、彼の最新作にかなり興奮して取り組みました。『Trap』でハートネットは、10代の娘ライリー（アリエル・ドナヒュー）と一緒にレディ・レイヴン（サレカ・シャマラン）のコンサートに来た父親、クーパー・アボットの役を演じています。予告編では、クーパーはコンサートの全員が必死に捜している悪名高い連続殺人犯、ブッチャーなのだろうか？というどんでん返しの可能性がほのめかされています。

コンサートの背景はホラー映画としては興味深い設定で、ハートネットの力強い演技を期待させる。しかし、「Trap」の結末は冴えない感じがした。クーパーのキャラクター展開も、結局は物足りないものだった。

トラップの悪役としてのクーパーの欠点

クーパーは、あまり面白みのないホラーの悪役として描かれている。彼は、このジャンルで見られる無数の殺人犯の典型を体現している。映画がクライマックスに達すると、母親からの虐待に満ちた問題児の幼少期が、クーパーの暗い過去を助長していることがわかる。この暴露は悲劇を狙ったものだが、ホラーの物語でよく見られる使い古された定型に従っている。私は、クーパーの人生をもっと深く探求したいと思った。父親や夫であることを超えて、どんな複雑な要素が彼を形作っているのか？

クーパーのキャラクターは驚くほど平凡な感じがする。それは、現実に恐ろしい事件が起きたとき、近所の人たちが犯人を単に「とてもいい人そうだった」と表現することが多いという感情を反映している。この独自性の欠如がクーパーの魅力を薄めている。

さらに、予告編で映画のどんでん返しを明らかにしたのは失敗だった。 『ブラックフォン』のマーケティングは模範的だったが、『トラップ』はこの点で不十分だった。クーパーが実はブッチャーではないかもしれないという予想外のどんでん返しを期待していた。結局、彼がブッチャーであることが明らかになり、警察から逃げるという展開も、私をがっかりさせた。レイチェル (アリソンピル) がクーパーの秘密を知っていることで陰謀が深まったが、ホラー愛好家を満足させるには不十分だと感じた。

さらに、クーパーが捕まらないようにする試みは、うまく実行されていない。彼が成功するかどうかは、他の登場人物が職務を効果的に遂行できないかどうかにかかっている。警備員や FBI プロファイラーのジョセフィン・グラント博士 (ヘイリー・ミルズ) の描写は、非現実的に思える。その無能さが映画全体の緊張感を低下させ、他の現代のスラッシャー映画に見られる、より協調性のある物語とは対照的になっている。クーパーは、巧妙な計画を練ったり、法執行機関の一歩先を行くようなことは決してなく、それが彼の脅威レベルを低下させている。