トゥームストーンの口ひげはカート・ラッセルとヴァル・キルマーの西部劇の素晴らしさを際立たせている（そして最も有名なものではない）

カート・ラッセル主演の『トゥームストーン』は、1993年の公開以来、衰退したと多くの人が考えていた西部劇というジャンルにおける画期的な映画としての地位を固めてきました。興行収入トップ10には入らなかったものの、興行的には成功し、その後、他の名作と並んで西部劇の代表作として称賛されてきました。この映画は、ワイアット・アープの人生における重要な瞬間を巧みに記録し、映画史にその遺産を確固たるものにしています。

過去 30 年間、この映画のアンサンブルキャストは、ワイアットアープ役のカートラッセル、ドクホリデイ役のヴァルキルマー、ジョニーリンゴ役のマイケルビーンなどの俳優たちの素晴らしい演技により、大きな評価を得てきました。この映画は、後にさらに名声を獲得する他の才能ある俳優たちの初期のプラットフォームにもなりました。特に、映画評論家のロジャーエバートは、ラッセルとキルマーの演技の素晴らしさが最高水準を樹立し、その後の俳優が彼らの素晴らしい演技の影から逃れることは困難になったと述べています。この影響はいくら強調してもし過ぎることはありません。

トゥームストーンの不朽の重要性を検証するとき、傑出した演技や魅力的なストーリー展開などの主要な特徴に注目するのは簡単です。しかし、映画の永続的な魅力に本当に貢献しているより微妙な要素があります。最も顕著なのは口ひげの描写です。驚くべきことに、この映画の遺産は、顔の毛に関する特定の詳細と絡み合っています。最も目立つ口ひげの1つは、実際には人工のものでした。

トゥームストーンの独特な偽口ひげ

口ひげの要件: キャラクターの信憑性に関する洞察

トゥームストーンにまつわる興味深い逸話の 1 つに、付け髭を生やしていたキャストメンバーが 1 人だけだったという事実があります。一見、些細なことのように思えますが、髭や映画の真正さを重視するファンにとっては、興味深い点になります。驚くべきことに、カートラッセル、マイケルビーン、ヴァルキルマーを含むキャストのほとんどが本物の髭を生やしていましたが、ジョンテニー演じる保安官ジョニービーハンは例外でした。以前の撮影で髭をきれいに剃る必要があったため、制作に間に合うようにすぐに髭を生やすことができませんでした。ビーンは 2010 年のMovieWebのインタビューで次のように語っています。

「ジョン・テニーという男がいました。彼はその直前に仕事があったため、口ひげを生やすことができなかったのです。」

この映画の一見些細な詳細、つまり口ひげの要求は、単なる美的魅力を超えており、『トゥームストーン』の制作における真実性への全体的な取り組みを物語っています。

トゥームストーンにおけるカート・ラッセルの口ひげの意味

細部への注意の重要性

映画「トゥームストーン」は、その卓越した世界観と没入感あふれるストーリー展開により、観客の共感を呼び続けています。このリアリティの重要な側面は、キャストが本物の口ひげを生やすことにこだわったことにあります。これは、映画制作の混沌とした性質を考えると、印象的な指示でした。初代監督のケビン・ジャールと親しかった俳優のマイケル・ビーンは、ジャールが本物の口ひげにこだわっていたことを明らかにしました。このガイドラインは、ジャールがジョージ・P・コスマトスに交代した後も変わりませんでした。

細部へのこだわりは、特定のスタイリングにも及んだ。ジャールは口ひげの先をカールさせるよう要求したため、それを実現するにはワックスを使う必要があった。ビーンの回想では、キャストたちが本物の口ひげに誇りを持っていたことが強調されている。

「彼は口ひげをどうしたいか、とても細かく指定していました。先端がカールした口ひげにしたいと言っていました。みんな自分の口ひげが生えていることをとても誇りに思っていました。」

歴史的正確さへのこだわりは、カート・ラッセルにも影響を与えた。ワイアット・アープを演じるにあたって、ラッセルは当初、この人物の若い頃を反映した口ひげを生やすつもりだった。しかし、コスマトスがラッセルの口ひげの計画とアープの歴史的イメージの間に矛盾があると指摘し、ラッセルはスタイルを時代に合わせて調整した。

「面白いことに、ワイアット・アープで何をしたいのか見つけるために口ひげを生やしていたんです。コスマトスさんは『あの頃の彼はそんな口ひげではなかった』と言いました。でも、私は彼が望んだ口ひげでやってよかったと思っています。」

結局のところ、説得力のある物語と登場人物の演技がこの映画の古典的な西部劇としての地位に貢献している一方で、本物の口ひげに象徴される細部への細心の注意がトゥームストーンを映画史に際立たせている。2,500 万ドルの製作費で、この映画はリソースを賢く活用しており、歴史的な 1881 年の OK 牧場での銃撃戦を精巧に描写していることからもそれが明らかである。

センセーショナリズムの批判に直面したにもかかわらず、トゥームストーンは歴史的事実に忠実であることで称賛を集めました。集団記憶が OK コラルの出来事 (多くの歴史家が比較的重要でないとみなす出来事) を想起させるとき、この映画の演出が頭に浮かぶことが多いことを認識することが重要です。この映画では、登場人物の外見、話し方、武器に対する細心の注意が払われ、トゥームストーンのロケ地で撮影されたため、ストーリー展開に鮮明な真実味が生まれています。特にラッセルがアープの口ひげの正確さにこだわったように、細部にまでこだわったため、全体的な鑑賞体験が本当に豊かになっています。

出典と画像