FIFTY FIFTY論争が激化するにつれ、世間はメンバーを批判し始め、アトラクト側に傾き始めた。
7月2日現在、ガールズグループ「FIFTY FIFTY」を巡る論争について、さまざまなオンラインコミュニティやYoutubeコンテンツビデオで議論が続いている。ネチズンは、メンバーの要求と立場に疑問を投げかけ、「デビューして1年も経っていないグループが金銭を要求するのは理にかなっているのか」、「活動期間が短いことを考えると、会社は何を失望させたのか」などと疑問を呈した。彼らは？」など。
これに先立ち、FIFTY FIFTYのメンバーは法定代理人を通じてAttraktとの専属契約の効力の停止を求める差し止め命令を申請した。メンバー側の弁護士は事務所の姿勢を指摘し、「不透明な和解や健康状態の悪さを公表したにもかかわらず活動が困難であるなど、アトラクトが定めた義務に違反したさまざまな状況について問題提起してきた」と述べた。契約の中で。」
FIFTY FIFTYは昨年11月にデビューした新人ガールズグループ。今年初めに「Cupid」の英語バージョンをリリースし、世界の音楽市場で大きな注目を集め、米ビルボードのメインチャート「Hot 100」にもランクインした。韓国での認知度は低いにもかかわらず、FIFTY FIFTY は米国では音楽リスナーとハイストリームのみで好調です。その結果、彼らのイヤリングは海外の著作権使用料に大きく依存しています。ただし、現地の状況によっては決済期間が長期化するため、収益が国内著作権協会に届くまでに数カ月を要します。この状況では、メンバーが代理店に支払いを求めることに疑問を抱くのは当然だ。
一方、Attraktのチョン・ホンジュン代表は以前メディアを通じて「フィジカルアルバムをリリースするのに十分な資金がなかったので、時計や腕時計を売らなければならなかった」と制作過程で直面した困難を明らかにした。車”。事務所の努力と犠牲を知った国民は、この状況でのメンバーたちの姿勢に批判と失望を注ぎ始めた。
元K-POPアイドル練習生でダンストレーナーのイン・ジウン氏は自身のYouTubeチャンネルに動画をアップロードし、「契約前にメンバーたちに連絡を取り、妨害を引き起こした外注プロデューサーの責任だ」と問題を指摘した。有効期限が切れます。」また、委託プロデューサーをメンバーらの代表者とみなすことを許可したチョン・ホンジュン代表の責任も強調した。この映像に対しネチズンは、「デビュー1年も経っていないアイドルたちが、外注プロデューサーへの信頼を理由に会社を告訴し、和解問題を提起したという事実は、アイドルたちのイメージを傷つけるものではないと思う」などのコメントを寄せた。 「事務所CEOは責任がある」、「事務所CEOはメンバーに契約違反を引き起こすような倫理基準違反はないと主張し、自分には責任がないと信じている」など。
実際、チョン・ホンジュン代表はデビュー前からFIFTY FIFTYのメンバーたちと親密な関係を維持し、アルバムの企画・制作に自ら参加したことが明らかになった。したがって、アルバムの選曲とプロモーションはチョン代表のアイデアに大きく影響された。しかし、世間に名を轟かせ始めたばかりのメンバーが会社に対して訴訟を起こしたことで、世論で肯定的な評価を受けるのは難しいだろう。
6月23日、アトラクトは、外部勢力がFIFTY FIFTYのメンバーに近づこうとし、事務所との専属契約に違反するよう誘い出そうとしたと主張した。アトラクトがザ・ギバーズのCEO、アン・ソンイル氏を外部勢力の一人と特定したことで、論争はさらに激化した。これに対しアン・ソンイル側は「当社はグループ契約にいかなる介入も行っていない。私たちはAttraktとメンバーの架け橋として最善を尽くしただけです。」
出典：ネイバー
コメントを残す