ルカ・グァダニーノとスコット・Z・バーンズが映画化した『アメリカン・サイコ』でパトリック・ベイトマンを誰が演じるのかという憶測は当然のものだが、その登場人物の社会的背景の重要な側面を見落としている人が多い。
バラエティ誌は最近、ベイトマン役にふさわしいと思われる俳優のリストをまとめた。リストには、女性と有色人種の俳優の両方が幅広く選ばれている。とはいえ、グァダニーノとバーンズが原作の設定と雰囲気を維持する限り、パトリック・ベイトマンの役に性別を入れ替えたり、人種的に多様なキャストを選ぶことは、ベイトマンの悪意が本質的に白人シスジェンダーの男性というアイデンティティと結びついていることを考えると、実現可能ではないかもしれない。
小説、メアリー・ハロンの映画、ミュージカルで描かれている 1980 年代のウォール街の好景気を背景に、ベイトマンは (殺人が事実であると仮定すると) 自身の行動に対する深刻な影響を免れることができている。それは、彼の周囲の人々が、主に人種と性別が原因で彼が示す兆候を無視しているからだ。家父長制構造の中での彼の立場は、彼に世界を渡り歩くユニークな方法を与えている。彼は「殺人と処刑」への関心について発言することができ、他の人は差し迫った脅威を無視して、それを好きなように解釈する。
ベイトマンの人種的および性別的アイデンティティが、彼のキャリアの成功を後押ししている。この時代に彼が異性愛者の白人男性でなかったら、彼が自分の行動の責任を逃れることはほとんどなかっただろう。この誤解は、パトリック・ベイトマンをめぐる多くのファンによるキャスティングの議論における概念的ギャップを反映している。
彼は単なる連続殺人犯ではない。特権の象徴だ
パトリック・ベイトマンのようなキャラクターについては誤解があるようだ。女性ならこの役をうまくこなせると主張する人もいる。この考えは『アメリカン・サイコ2』ですでに試みられているが、ベイトマンは単なる典型的な殺人犯を体現しているだけでなく、白人男性を他の誰よりも優位に立たせる社会構造を体現しているため、結果は期待外れだった。
しかし、グァダニーノとバーンズが背景を現代化し、現代社会の力学を描くことを選んだなら、非白人および/または非男性バージョンのパトリックが魅力的になる可能性もあると私は思う。しかし、『アメリカン・サイコ』を原作に忠実な物語として描く場合、ベイトマンの人種と男性特権は彼の性格の基本的な側面であり、彼が凶悪な行為を犯す手段でもある。
これは、ジェームズ・ボンドに対する私のスタンスとも一致しています。ボンドのキャラクターは、00 エージェントとしての役割の性質上、男性である必要があります。その不協和音がフランチャイズの主要テーマでない限り、女性キャラクターは同じように彼の世界をナビゲートすることはできません。テッド・バンディやジェフリー・ダーマーのような実在の人物は、白人男性の特権がしばしば彼らに有利に働いたことを実証しており、同じ理屈が架空のパトリック・ベイトマンにも当てはまります。
パトリック・ベイトマンの場合、特権階級内での高い地位のおかげで、他人の命を無視したり、罪悪感なく暴力行為に手を染めたり、自分が象徴する怪物を体現したりすることが可能となっている。時には、特にパトリック・ベイトマンのようなキャラクターの場合、白人男性をキャスティングすることが不可欠となる。
コメントを残す