コンテンツに関する警告:この記事は暴力と自殺をテーマにしています。
スティーブン・キングは、しばしば「ホラーの王」と称され、読者を魅了する数多くの作品を執筆してきました。しかし、一部の映画化作品では彼の物語の真髄を捉えきれていないのが残念です。彼の小説や短編集の多くは、魅力的な映画にうまく翻案されていますが、映画化によって元の物語が歪められ、ファンを失望させることもあります。
10ジャック・トーランスの氷の死
シャイニング（1980）
スタンリー・キューブリック監督の『シャイニング』では、ジャック・トランスが息子のダニーを追いかけて雪の迷路で凍死する場面でその結末が描かれる。この結末は、ジャックがよりドラマチックで救いのある運命に直面するキングの小説とは大きく異なる。小説では、ジャックはオーバールック・ホテルの邪悪な力と戦い、最終的にはホテルのボイラーが爆発したときに自らを犠牲にし、恐怖の中に彼の人間性の片鱗を見せている。
9トニーの変容
シャイニング（1980）
映画版では、トニーはダニーの空想上の友達として描かれ、不気味なやり取りが映画の不気味な雰囲気を醸し出しています。しかし、キングのオリジナルの物語では、トニーはダニー自身の超能力の延長として、別個の存在です。この変更により、物語の力学が大きく変わり、特に象徴的な「REDRUM」のシーンでは、トニーが超能力のつながりではなく鏡を通して不吉なメッセージを明らかにします。
8主人公の意図の変化
ランニングマン（1987）
『ランニングマン』の映画化では、ベン・リチャーズの動機が大きく変化している。キングの物語では、彼は家族を養おうと必死になっている元警察官である。対照的に、アーノルド・シュワルツェネッガーの映画では、虚勢に重点を置いたより単調な描写が提示されている。映画では、ベンの動機の原動力となる悲劇的な背景が省略されており、小説にある感情的な緊張感を欠いた薄っぺらい物語になっている。
7夢のような結末
セル（2016）
キングス・セルでは、クレイが混乱の中で息子に手を伸ばすところで物語は終わる。状況の突然さから、読者はジョニーの運命について長引く不安感を抱く。しかし、映画の「すべては夢だった」という展開は、クレイの苦闘の激しさを弱め、小説で描かれた父と息子の絆の力を弱める、つまらない混乱した結末を提示している。
6アラン・パンボーンの代理人
ニードフル・シングス（1993）
1993 年の映画『ニードフル・シングス』では、エド・ハリスがアラン・パンボーンを演じているが、この解釈は小説の登場人物の複雑さから外れている。小説では、パンボーンは家族の悲劇の後に深い悲しみと格闘しており、それが彼のキャラクターに深みを与えている。しかし、映画では、彼は主に怒りっぽく気まぐれな人物として描かれており、彼を共感しやすく魅力的な人物にしているニュアンスは無視されている。
5狂気の機械
マキシマム・オーバードライブ（1986）
キングの短編小説「トラック」を映画化した『マキシマム・オーバードライブ』では、機械の知覚力の明確な根拠、つまり地球外彗星が紹介されている。この珍しい説明は物語の曖昧さから生まれる緊張感を減じているが、脚本を書いたのはキング自身である。この映画がもたらす明快さは、原作の特徴であるサスペンスに満ちた未知の世界からの脱却を意味している。
4セイラムズ・ロットにおけるバークの運命
セイラムズ・ロット（2024）
2024年に公開予定の『セイラムの町』の映画化では、バークの死はバーロウに変身させられるという形で変更され、心臓発作に直面するキャラクターのキングの描写とは異なっている。この変更は、バークの物語における影響力のある役割を弱め、感動的な死をより架空のものにし、キングの物語の感情的な重みにあまり基づかないようにする点で重要である。
3スタンの死の描写
イット：イット チャプター2 (2019)
『イット それが見えたら、終わり。』では、スタンの自殺は英雄的な行為として描かれ、ペニーワイズに対抗する友人たちを奮い立たせるためのものだ。スタンの死のこの変化は、根深いトラウマと苦しみからの解放を反映するキングの描写とはまったく対照的である。映画化ではしばしばドラマチックな演出が求められるが、この変更により、原作で描かれたスタンの精神的苦悩の複雑さが脇に追いやられている。
2クリード家の悲劇の変遷
ペット・セメタリー (2019)
2019年の映画版『ペット・セメタリー』は、子供の悲劇的な最期の焦点をゲイジからエリーに移した選択について厳しい批判にさらされている。ゲイジの死は大きな重みがあり、家族の深い緊張を生み出しているが、エリーの死は感情的な風景を変えてしまう。この重大な変化は物語のインパクトを弱めてしまう。ゲイジの無邪気な年齢とその後の変化は、役割が逆転すると失われてしまう恐ろしいコントラストを生み出しているからだ。
1原作からの乖離
芝刈り機男（1992）
1992 年の映画版『芝刈り男』は、キングの原作の短編小説から大きく逸脱しており、ほとんど似ても似つかない。この映画は、超常現象に関係する庭師の不気味な物語を追うのではなく、技術的な実験と仮想現実を中心とした物語を作り上げている。キングがこの映画化に対して起こした訴訟は、この改変で取られた自由に対する不満を強調しており、結局、この映画化はキングの作品の最も忠実でない解釈の 1 つとなっている。
コメントを残す