ソニーのスパイダーマン ユニバース (SSU)には大きな可能性があったものの、視聴者を遠ざけ、成長を阻害する疑わしい決定によって繰り返し台無しにされました。愛されるマーベル キャラクターの不適切な管理から絶好の機会の活用の失敗まで、これらのエラーにより、画期的な映画の世界になるはずだったものが、教訓的な映画製作のケース スタディに変わりました。スパイダーマンの世界を拡大するというアイデアはスリリングでしたが、実際の実装は不十分で、ストーリーが断片化され、視聴者の不満がかなり高まり、最終的に SSU の衰退につながりました。
ソニーのスパイダーマン ユニバースの背後にあるビジョンは、マーベル シネマティック ユニバース (MCU) の枠組みとは別に、スパイダーマンの幅広い悪役と仲間に焦点を当てた独自のニッチを作り出すことでした。スタジオは、スパイダーマンの悪役たちを中心に構築されたまとまりのある世界を確立することを目指しました。しかし、これらの野心にもかかわらず、SSU は一貫性のないストーリーテリング、顕著なテーマの統一性の欠如、視聴者の期待に対する明らかな無視に苦しみました。この取り組みの結果、不均一な物語と浅いキャラクター開発に満ちた、まとまりのない一連の映画が生まれました。
フラッシュフォワードに登場するスパイダーウーマン10人
マダムウェブ
『マダム・ウェブ』では、3 人のスパイダーウーマン (マティー・フランクリン、ジュリア・コーンウォール、アーニャ・コラソン) が登場し、コミック愛好家の間で大きな関心を集めました。重要な役割にもかかわらず、これらのキャラクターは、短いフラッシュフォワード シーンでのみ英雄的なアイデンティティを表明しました。このアプローチは、スパイダーウーマンをダイナミックな主人公として展開する機会を無駄にし、映画の主要な物語に意味のある形で組み込むことができない、単なる後付けの要素にまで落とし込んでしまいました。
キャラクターの短い登場は、彼らの豊かなコミック的ルーツにふさわしくない単なるプロット装置であり、結局、これらの象徴的な人物のより深い探求を期待していたファンを失望させた。これらのスーパーヒーローを単なるカメオ出演に追いやったことで、この映画は彼らの登場に伴う興奮を無駄にし、ファンの期待と重要なストーリー展開を効果的に両立させる SSU の能力に影を落とした。
9おなじみのキャラクターを遅すぎるタイミングで登場させる
ヴェノム、モービウス、マダム・ウェブ、ヴェノム：ラストダンス
SSU が犯した重大なミスの 1 つは、スパイダーマンの有名なキャラクターをすぐに登場させなかったことです。『ヴェノム』や『モービウス』などの初期の作品では、主役のキャラクターがほとんど無名の敵と戦うという内容で、スパイダーマンの確立された世界観の魅力を逃していました。『クレイブン・ザ・ハンター』でようやくクレイブン、ライノ、カメレオンなどのより馴染みのあるキャラクターが登場しましたが、その頃には観客の熱意はすでに薄れていました。
これらのキャラクターをもっと早く登場させていれば、スパイダーマンの幅広い伝説との結びつきが強まり、より幅広いファン層を引き付ける可能性があった。しかし、遅ればせながらの登場は、戦略的な物語上の決定というよりも、苦戦中のフランチャイズを救おうとする試みのように感じられ、観客は満たされない、孤立した気持ちになった。
8ソニーのスパイダーマンユニバースにスパイダーマンはいないが、2人が再登場
ヴェノム、ヴェノム: レット・ゼア・ビー・カーネイジ、モービウス、マダム・ウェブ、ヴェノム: ラストダンス、クレイブン・ザ・ハンター
SSU の顕著な欠点は、スパイダーマンがフランチャイズにとって重要なキャラクターであるにもかかわらず、スパイダーマンをストーリーから除外するという決定を下したことです。当初、スパイダーマンが不在の理由はマーベル スタジオとの契約上の問題だと考えられていましたが、後にソニーが観客の混乱を避けるためにスパイダーマンを含めないことを選択したことが明らかになりました。この理論は、トビー マグワイアとアンドリュー ガーフィールドのスパイダーマンの繰り返しをシームレスに統合した『スパイダーマン: ノー ウェイ ホーム』の成功を考えると崩れ去りました。
これらの演出のどれでも SSU の柱となり、マーベル ファンはクロスオーバーを歓迎しただろう。しかし、観客はスパイダーマンへの漠然とした言及と多数の独立した悪役しか残されず、最終的にフランチャイズの魅力が薄れた。タイトル ヒーローの不在により SSU は核となるアイデンティティを失い、スパイダーマンのいないスパイダーマン ユニバースの論理に疑問を抱くようになった。
7それほど悪くない6人
ヴェノム、ヴェノム: レット・ゼア・ビー・カーネイジ、モービウス、マダム・ウェブ、ヴェノム: ラストダンス、クレイブン・ザ・ハンター
ソニーはシニスター・シックスがチームアップする映画を製作するという野心的な野望を抱いていたが、当初は中心となる悪役の描き方によって台無しになった。ヴェノム、モービウス、クレイブンなどのキャラクターは真の悪役ではなく悲劇的なアンチヒーローとして再設定され、その脅威的な性質が薄れ、魅力的なシニスター・シックス・アンサンブルの形成が複雑になった。この脅威の喪失によってコンセプトの鋭さが損なわれ、SSU のグランドフィナーレは実現されない夢となった。
SSU は、これらのキャラクターを過度に人間化しようとした結果、漫画界で彼らを魅力的にしていた道徳的複雑さを損ねてしまいました。その結果、実を結ぶことのないストーリーラインへの生ぬるい盛り上がりに終わり、ファンは幻滅し、スタジオのキャラクターの信憑性に対する取り組みに疑問を抱くことになりました。
6ヌルは王座を離れない
ヴェノム：ラストダンス
『ヴェノム：ラストダンス』では、シンビオートの神であるヌルが重要な敵役として描かれている。しかし、このキャラクターは映画の全編を通じて王座から陰謀を巡らしており、爽快な対決の機会を完全に逃している。この描写によってヌルの潜在能力と脅威のレベルが下がり、アンディ・サーキスの迫力ある演技にもかかわらず、クライマックスは劇的に満足のいくものではなかった。
漫画では、ナウルのストーリー展開を利用して彼の恐れられる力を紹介したり、悪名高い地球侵略を探求したりするのではなく、映画では最終的に彼を受動的な観客の役割に追いやりました。ファンはナウルの力の見事な披露を期待していましたが、SSU が魅力的なキャラクターをあまり活用しないパターンを示す失望しか得られませんでした。
5マーベルマルチバースをこれ以上作らない
ヴェノム：ラストダンス
SSU は『ヴェノム：レット・ゼア・ビー・カーネイジ』のポストクレジットシーンでマーベル・マルチバースをほのめかし、 『スパイダーマン：ノー・ウェイ・ホーム』で MCU との明確なつながりを確立した。残念ながら、このコンセプトは導入後はほとんど無視された。唯一の継続は『ヴェノム：ラストダンス』でエディ・ブロックがマルチバースを軽蔑する一瞬の言及のみで、それ以上の探求は行われなかった。
この失われた機会は、以前の映画で示唆されていたマルチバース主導の物語やクロスオーバーを熱望していたファンを苛立たせました。SSU にとってこの物語戦略の潜在的な利点を考慮すると、このような拡張的なアイデアを無視したことで、相互接続されたストーリーテリングに顕著なギャップが残り、フランチャイズの先見性の欠如が明らかになりました。
4 SSUの映画は互いに実質的なつながりがなかった
ヴェノム、ヴェノム: レット・ゼア・ビー・カーネイジ、モービウス、マダム・ウェブ、ヴェノム: ラストダンス、クレイブン・ザ・ハンター
統一された世界として宣伝されていたにもかかわらず、SSU の映画には実質的な相互接続性が欠けていました。各作品は孤立しているように感じられ、他の映画にはほとんど影響を与えず、結果としてまとまりのない体験となりました。この断片化により、観客の関心が損なわれ、SSU のアイデンティティが損なわれ、MCU のまとまりのある物語構造に比べて魅力が薄れてしまいました。
共同ストーリーテリングは相互に関連したストーリー展開によって成り立つが、SSU のアプローチは意味のある連続性を失わせてしまった。この断絶は、スーパーヒーロー疲れの時代に視聴者を遠ざけ、スタジオが驚くほどまとまりのある映画体験を育むことができないことを浮き彫りにした。
3マダム・ウェブの背景を創作する
マダムウェブ
コミックでは、マダム ウェブは未確定のバックストーリーのため謎に包まれています。しかし、SSU がマダム ウェブの起源を綿密に描くという決定は裏目に出ました。この冗長性は彼女の神秘性を損ない、コミックで彼女の概念的本質を評価していた読者を遠ざけました。翻案には変更が必要になることがよくありますが、この特定の再解釈は複雑すぎて魅力がないと批判され、映画の評価に悪影響を及ぼしました。
2モービウスのマイケル・キートンが小さすぎる
モービウス
マイケル・キートンの『モービウス』出演をめぐる宣伝戦略により、観客は彼が演じるヴァルチャーが重要な役柄で再び登場することを期待した。しかし、彼の登場はクレジット後の短いシーンに限られ、多くの視聴者を失望させた。将来の『シニスター・シックス』プロジェクトとのつながりの可能性は、彼のスクリーンタイムの少なさによって影を潜め、MCUでのキートンのこれまでの成功を生かすことができなかった。
このシナリオは、ストーリーに無理やり挿入されたという印象を与え、観客に誤解を与え、SSU が脇役を過度に宣伝する傾向を強調しました。キートンの活用不足は、フランチャイズ内のより大きな物語上の欠陥を強調し、有望なつながりが実現されず、ファンにソニーの映画製作の全体的な方向性に疑問を残しました。
1 SSUの誤解を招く予告編
モービウスとマダム・ウェブ
SSU が採用したマーケティング戦略は、映画で提供される内容をはるかに超える内容を約束する予告編によって視聴者を誤解させることが多く、期待に応えられなかった。特に、 『モービウス』の予告編は、ヴァルチャー役のマイケル・キートンの宣伝要素が強かったため、彼の役柄に関して非現実的な期待を無意識のうちに抱かせてしまった。同様に、『マダム・ウェブ』の予告編は、スパイダーウーマンが物語に大きく関与することをほのめかしていたが、残念ながら、これは大部分が誤りであることが判明した。
こうした誤解を招く戦術は、ファンの間で裏切られたという感覚を強め、SSU の評判を悪化させた。さらに、予告編の多くには、オンラインでよく批判されるようなぎこちない説明が含まれていたため、最終版にそのようなセリフがなかったことで、観客の失望はさらに深まった。こうした欺瞞的なマーケティングの繰り返しの傾向は、SSU がプロモーション活動を実際のコンテンツと一致させていないことを強調しただけでなく、視聴者からの信頼を著しく損なわせた。
コメントを残す