キャリー・オンの分裂したロッテン・トマト評価を理解する: 批評家にとってはフレッシュ、観客の反応にとってはロッテン

キャリー・オンの分裂したロッテン・トマト評価を理解する: 批評家にとってはフレッシュ、観客の反応にとってはロッテン

Netflix の「キャリーオン」は、公開以来、視聴者と批評家の間で意外​​な分裂を引き起こしている。批評家は概ねこの映画を賞賛しているが、観客の反応は特に複雑で、批判的である。物語は、タロン・エジャトン演じるイーサンが、手荷物検査レーンの監督職に昇進することを目指すが、ジェイソン・ベイトマン演じる悪役に脅されて、意図せずテロ計画に巻き込まれるというものだ。ベイトマン演じるキャラクターは、イーサンを脅迫して、疑わしい荷物をセキュリティ チェックを通過させさせ、映画の緊張とドラマ性を高めている。

映画の公開後、続編の可能性をめぐる期待が広まり始めた。トゥデイ紙のインタビューによると、エドガートンは「本当に革新的で独創的なアイデア」があれば、第2作を製作する意欲を示した。

物語が進むにつれ、イーサンはベイトマンの邪悪な計画をつなぎ合わせながら、英雄として浮上しようと奮闘する。クリスマスイブに一人の人間がテロの脅威に立ち向かうという設定から、視聴者は、アクション映画史上最高傑作の一つと称賛されることの多い名作『ダイ・ハード』と類似点を見出している。しかし、 2024年のNetflix映画は『ダイ・ハード』と比べて全体的な質に関してかなり多くの議論を巻き起こしていることは注目に値する。

批評家がキャリーオンを評価する理由

Netflixのアクションスリラーはロッテントマトで85%の評価を獲得

『キャリー・オン』は現在、ロッテン・トマトで「フレッシュ」の評価を得ており、批評家による52件のレビューに基づいて85パーセントという素晴らしいスコアを誇っています。総評は次の通りです。

「タロン・エジャトンと型破りなジェイソン・ベイトマンは『キャリー・オン』で素晴らしい敵役を演じている。これは、自信に満ちた演出でプロットの論理のチェックポイントをすべてクリアする懐かしいスリラーだ。」

indieWireの David Ehrlich 氏は、「Carry-On は、クリスマスの楽しい、くだらない映画以上のものを目指しているわけではないが、その点では一貫して期待以上の成果を上げている」と指摘しています。さらに、ウォール ストリート ジャーナルの John Anderson 氏は、エドガートンとベイトマンの迫力ある演技を称賛し、「タロン エガートンが主人公、ジェイソン ベイトマンが悪役で、アクションと苦悩に満ちた 2 時間の映画として申し分ない出来映えだ」と述べています。

キャスト

役割

タロン・エガートン

イーサン・ドッグ

ジェイソン・ベイトマン

謎の旅人

ローガン・マーシャル・グリーン

エージェント・オルコット

ソフィア・カーソン

ノラ・パリシ

ダニエル・デッドワイラー

エレナ・コール

テオ・ロッシ

謎の監視者

ディーン・ノリス

フィル・サルコウスキー

シンクアウォールズ

ジェイソン・ノーブル

ジョシュ・ブレナー

ハーシェル

カーティス・クック

ライオネル・ウィリアムズ

批評家たちは、『キャリー・オン』がストレートなアクション映画としてのアイデンティティを効果的に認識し、そのジャンルをうまく取り入れながら、面白い物語を届けていると指摘している。この映画は意図的にオスカー賞よりも楽しさを狙い、観客にサスペンスに満ちたスリリングな展開を提供している。

『キャリー・オン』がロッテン・トマトで観客から59%の評価を得た理由

プロットの穴に対する視聴者の不満

なし
なし
なし
なし
なし

キャリー・オンは公開後すぐにストリーミングチャートを駆け上がったが、その人気は万人受けを反映したものではない。この映画はロッテン・トマトで59%という控えめな観客評価を獲得し、「フレッシュ」指定をわずかに逃した。これは批評家と視聴者の反応の乖離を示している。

視聴者のフィードバックでは、映画の筋書きの穴や非現実的な物語展開に対する不満が強調されている。多くの人にとって、非論理的なストーリー構成は鑑賞の楽しみを減じた。批評家も同様の懸念を述べ、さまざまな不合理な要素を指摘しているが、一部の視聴者はこれらの欠陥にもかかわらず娯楽としての価値を見出した。

キャリーオンにおける批評家と観客の共通点

欠点はあるものの、キャリーオンは面白い

なし
なし
なし
なし
なし

観客は『キャリー・オン』の筋書きの穴や矛盾点を正しく指摘しているが、それによって映画体験としての価値が本質的に損なわれるわけではない。批評家が指摘しているように、この映画は不条理さを受け入れるだけの自覚を備えている。技術的な不正確さにとらわれることなく、登場人物のやり取りや意思決定に焦点を当て、最終的に楽しい鑑賞体験につなげている。欠点はあるものの、この映画は批評家の称賛を得るためではなく、観客を楽しませるために作られた娯楽作品として成功している、と多くの人が同意している。

出典: TODAY、Rotten Tomatoes、indieWire、ウォールストリートジャーナル

出典と画像

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です