内部告発者は、フィフティ・フィフティの「答えのない質問」に関するエピソードが編集されていると主張 – 全文はこちら

内部告発者は、フィフティ・フィフティの「答えのない質問」に関するエピソードが編集されていると主張 – 全文はこちら

SBSの調査番組「答えのない質問」がFIFTY FIFTYのエピソードで編集された後、内部告発者が新たな疑惑を残した。

これが全文です。

偏向報道疑惑に関する新たな告発で内部告発者が「未回答の疑問」を脅かす

「答えのない質問」に関する新たな情報が明らかになりました。

内部告発者は、フィフティ・フィフティの「答えのない質問」に関するエピソードが編集されていると主張 - 全文はこちら
(写真: ウィキツリー)

FIFTY FIFTYは、2022年にデビューするK-POP第4世代新人の中で最も注目すべき人物の1人である。この4人組は、2023年にバイラルソング「Cupid」で画期的な成功を収め、国内外で絶大な知名度を獲得した。

しかし、グループは所属会社ATTRAKTとの法的紛争のほか、「Cupid」の著作権主張、和解の透明性、医療過誤などの懸念から法的障害に直面した。

半分半分
(写真:Instagram|@we_fiftyfifty@)
内部告発者は、フィフティ・フィフティの「答えのない質問」に関するエピソードが編集されていると主張 - 全文はこちら
(写真:文化)
半分半分
(写真:Instagram|@we_fiftyfifty@)

8月25日、業界関係者を自称するオンライン投稿がK-POPコミュニティで急速に広まった。関係者によると、彼らは『FIFTY FIFTY』のエピソードの一部としてインタビューを受けたが、写真から完全に削除され、編集されていたと主張した。

関係者は次のように述べた。

「私は『答えのない質問』でインタビューを受けたのですが、編集されてしまいました。イ・ジノのYouTubeチャンネルで名前が挙がっていた者です。」

FIFTY FIFTY がついに公共放送に登場 - スタンズはこの理由でそれを期待している
(写真:TheQoo)

情報筋によると、内部関係者は改ざん法の提案が文化省に送られたと主張したという。さらに説明すると、改ざんとは、不正な変更を行う目的で介入または影響を与える違法行為です。

「未回答の質問」がFIFTY FIFTYのエピソードに関する数多くの疑惑について詳細な説明を怠った場合、内部関係者は公に発言するだろうと警告した。それはこう宣言した。

「私は昨年7月に文化省にK-POPの改竄防止法案を提出した者です。「UnansweredQuestions」で1時間半インタビューを受けました。

「答えのない質問」が公式声明の準備をしていることは十分に承知しています。もし彼らの説明が納得できない場合には、私は声を上げる決意をします。

改ざん防止法を求める全国請願書が準備されており、多数のオンラインコミュニティの「答えのない質問」で行われたインタビューについてすべてを暴露します。」

「答えのない質問」との関連を証明するために、関係者が番組内でプロデューサーの名刺を共有していたことも明らかになった。

内部告発者は、フィフティ・フィフティの「答えのない質問」に関するエピソードが編集されていると主張 - 全文はこちら
(写真:FMコリア)
内部告発者は、フィフティ・フィフティの「答えのない質問」に関するエピソードが編集されていると主張 - 全文はこちら
(写真:FMコリア)

内部告発者のメッセージについてどう思いますか? 以下のコメント欄でお知らせください。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です