『茨と薔薇の宮廷』がサラ・J・マースのデビューファンタジーシリーズの最高の要素を模倣すべきだった理由

『茨と薔薇の宮廷』がサラ・J・マースのデビューファンタジーシリーズの最高の要素を模倣すべきだった理由

サラ・J・マース氏の絶賛されたシリーズ「荊と薔薇の宮廷」(ACOTAR)は、ロマンスのジャンルで絶大な人気を博しています。しかし、彼女の以前のシリーズ「王座のガラス」(TOG)の 1 つの側面は、そのストーリー展開をさらに豊かにすることができたかもしれません。両シリーズは、注目すべき女性主人公、爽快な戦闘、多様なキャラクターのアンサンブルを共有していますが、物語の構造は大きく異なります。ACOTAR は、TOG 全体で提示される複数の視点(POV)とは対照的に、唯一の主人公であるフェイリーの視点を独自に採用しています。

多視点ストーリーテリングの事例

おそらく、『王座のガラス』シリーズで最も称賛されている特徴の 1 つは、マースが複数の視点を採用したことです。この物語技法により、読者は 7 冊の本にわたってさまざまなキャラクターや設定を探索でき、豊かに階層化された世界が生まれます。それに比べて、『茨と薔薇の宮廷』はフェイリーの視点に限定されており、世界構築の深さと広がりが制限される可能性があります。

ACOTAR における世界構築の制限

ガラスの玉座の本の表紙のコラージュ
画像提供:ヤイリン・チャコン

単一の視点は即時性と親密感を生み出すことができますが、ACOTAR の周囲のアクションの多くは舞台裏で起こることも意味します。これは、シリーズの世界構築の可能性を損なう可能性があります。シリーズには、ルシアンの大陸への遠征や、戦闘でのリースの遭遇など、別の視点から見ると読者に物語とその利害関係をより包括的に理解させる重要な瞬間があります。

マルチ POV が ACOTAR の課題にどのように対処できるか

マースは、プロットのひねりやサプライズを強調するために、ACOTAR を 1 つの POV に限定することを選択したのかもしれません。しかし、追加の視点を含めることで、シリーズの顕著な課題のいくつかを効果的に解決できたかもしれません。たとえば、3 冊目の本でのハイバーンとのクライマックスの戦いでは、主にフェイリーの視点から感じられるため、読者はアクションのほとんどについて何も知りません。混乱と対立の重要な要素は、大釜の視点からのみ捉えられ、物語体験にギャップが生じます。

単一の視点がもたらす結果

このように 1 人の登場人物の視点に大きく依存すると、ストーリー展開が時折支離滅裂でぎこちなく感じられることがあり、プロットの重要な部分がページ外で展開されることがあります。物語を広げてより多くの登場人物の視点を含めることで、マースはストーリーの複雑さと魅力を高め、読者にとってより没入感のあるものにすることができます。

『荊と薔薇の宮廷』シリーズの出版履歴

書籍名

発売日

茨と薔薇の宮廷

2015

霧と怒りの宮廷

2016

翼と破滅の宮廷

2017

霜と星の光の宮廷(中編小説)

2018

銀炎の宮廷

2021

茨と薔薇の宮廷 #6

未定

結論として、『荊と薔薇の宮廷』は間違いなく読者を魅了しますが、 『王座のガラス』を彷彿とさせる多視点構造を取り入れることで、より豊かで複雑なストーリーが生まれる可能性があります。キャラクターのより深い探求と世界構築の強化の可能性は、シリーズの今後の作品に刺激的な可能性をもたらすでしょう。

出典と画像

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です