警告：この記事には『白雪姫』（2025年）のネタバレが含まれています。
2025年の『白雪姫』で邪悪な女王役にガル・ガドットが抜擢されたことは、この象徴的なキャラクターの過去の描写と比べると、かなりの議論を巻き起こした。ディズニーの映画化作品のファンは、オリジナルの物語を犠牲にすることが多い実写リメイクに慣れており、多くの人が古典を再考するのではなく、新鮮な物語を切望している。
邪悪な女王の進化
ディズニーが『白雪姫』の復活を決めた時、オリジナル作品の崇高な地位を考えると、キャストの選択が皆を満足させることは決してなかった。白雪姫役のレイチェル・ゼグラー、邪悪な女王役のガル・ガドットは、その優れた演技経験のおかげで興奮を巻き起こした。しかし、ガドットの役は超えるべきハードルが高く、特にABCの『ワンス・アポン・ア・タイム』でのラナ・パリラのこのキャラクターの演技は、私の個人的なお気に入りだった。
ラナ・パリラの思い出に残る肖像画
ラナ・パリラの邪悪な女王の描写は象徴的で、脅威と深みが見事に混ざり合った原型を体現しています。彼女の演技は高い水準を設定したため、ガドットの演技を含め、その後の映画化作品が大きなインパクトを残すことは困難でした。私は、アニメの古典から「鏡の女王」 (2012) や「スノーホワイト」 (2012) などの現代版まで、白雪姫の物語のさまざまな映画化作品に精通しているため、幅広い視点を持っていますが、それでもパリラは、この役の私の第一候補です。
ガル・ガドットのパフォーマンスを分析
ガドットの強い存在感にもかかわらず、彼女の邪悪な女王の演技は多くの障害に直面し、最終的に映画の価値を下げた。大きな要因の 1 つは、映画全体の評価が悪く、ロッテン トマトの批評家スコアが低いことに反映されている。映画全体を通して、ガドットは大げささと威圧感のバランスを取るのに苦労し、キャラクターの描写に一貫性がなかった。時には、彼女の演技は誇張されているように感じられ、脅威を感じさせるのに必要な確信が欠けていた。
執筆中に逃したチャンス
もう一つの重大な問題は、映画の脚本にある。邪悪な女王のキャラクター アークの描写は、物語の深みの欠如によって妨げられている。彼女の残酷さを主張しているにもかかわらず、観客は彼女と対象との実際のやり取りをほとんど目にしない。見せるのではなく語るというこの手法は、彼女の最終的な運命の感情的なインパクトを弱め、視聴者を彼女の没落に引き込むことができず、彼女のキャラクター開発の目的を台無しにしている。
悪意に根ざしたキャラクターの場合、脚本は彼女の悪行に対するより深い理解を呼び起こすべきである。悪役にしっかりとした背景や動機が欠けていると、視聴者は悪役の旅に没頭する意欲が薄れてしまう。結局のところ、ガル・ガドットの演技の選択と脚本の欠点の両方が、ディズニーの最新の白雪姫の映画化における邪悪な女王の描写を期待外れにしてしまったのだ。
コメントを残す ▼