ムファサの初期レビューが好意的だったのはなぜか:『ライオン・キング』の重要な違い

ムファサの初期レビューが好意的だったのはなぜか:『ライオン・キング』の重要な違い

『ライオン・キング ムファサ』は、 2019年の実写版『ライオン・キング』の賛否両論とは対照的に、好意的な反応が相次いでいる。興行的には成功したものの批判を浴びたあの映画に対し、ムファサとスカーに焦点を絞った前編の発表をめぐる熱狂は明らかだ。1994年のオリジナルアニメのファンは、特に『ライオン・キング ムファサ』が前作の欠点のいくつかに対処しているように見えることに気づき、この新作に慎重ながらも楽観的に取り組んでいる。

2019年の映画版が、愛されてきた物語を単に焼き直しただけだったのとは対照的に、『ライオン・キング ムファサ』は、象徴的なキャラクターであるムファサとスカーのバックストーリーを掘り下げた、新鮮でオリジナルのストーリーラインを前面に押し出しています。おなじみの物語からのこの逸脱は、発表以来、より大きな興味をそそる舞台を設定しており、初期のレビューでは、変更がうまく実行され、魅力的であることが示されています。

初期の肯定的な反応から得た洞察

映像と音楽が熱意を引き出す

ムファサとスカー
若きムファサ
動くムファサ
激しさを表現するキロス
霧の中のムファサとラフィキ

当初のレビューでは、サウンドトラック、特にリン・マニュエル・ミランダが作曲したオリジナル曲に対する称賛の声が上がっています。批評家たちは、1994 年に愛された曲とは異なるものの、これらの新しい楽曲が映画の雰囲気に深く貢献していると強調しています。さらに、アニメーションの品質と視覚効果は 2019 年の映画よりも進歩していると評価されており、観客の期待が高まっています。

ストーリー展開に関しては、意見はやや分かれている。ムファサとスカーの起源の探求を評価する視聴者がいる一方で、物語を「不自然」で「前編」を連想させると批判する視聴者もいる。とはいえ、一般的な意見は、前作とは対照的な、成功した再構想を示唆している。

バリー・ジェンキンス: 有望な監督の選択

卓越した監督としての経歴を活かす

バリー・ジェンキンス
ムファサとスカー
2019年のムファサとシンバ
若いシンバとムファサとザズー
ムファサとシンバ

バリー・ジェンキンスが『ムファサ/ライオン・キング』の監督に就任するとの発表は、ファンの間で大きな関心を呼びました。アカ​​デミー賞を受賞した『ムーンライト』やその他の批評家から絶賛された作品で知られるジェンキンスは、この広く愛されているシリーズに独特の感性をもたらします。考えさせられる物語を作り上げることで定評のあるジェンキンスは、典型的なディズニーの定型とは対照的な興味深い作品を生み出します。

2019 年の映画から受け継いだ大きな期待にもかかわらず、ジェンキンスの演出は観客の心に響く新鮮な視点を吹き込んでいます。初期の反応を見ると、彼がこのプロジェクトの課題をうまく乗り越え、自身のレパートリーとディズニーの映画遺産の両方に新たな重要な作品をもたらす可能性があることが分かります。

ユニークな物語の優位性

前作の予想から離れたオリジナルストーリー

新しい映画のムファサ
ムファサとシンバ
クラシックライオンキング
シンバとムファサ
ムファサの活躍

ジェンキンスの関与以外にも、『ムファサ ライオン・キング』のもう一つの大きな利点は、オリジナルのストーリーを語れることだ。2019年の映画は、1994年の名作に酷似しなければならないという制約を受け、その結果、厳しい比較に直面し、欠点がさらに悪化した。

対照的に、『ムファサ: ライオン・キング』は、前作の出来事の前に展開されるまったく新しい物語を探求し、独自のアイデンティティを構築する自由を与えています。これにより、観客に好意的に受け止められ、おなじみのフランチャイズを舞台にした新しい物語に対する強い需要があることを示し、ディズニーの実写化へのアプローチを再構築する可能性があります。

出典と画像

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です