ペンギンがバットマンパート2に必須の映画ではない理由

重要な洞察

DC は、映画やシリーズが過度に相互に関連してしまうというマーベルの落とし穴を避けるべきだ。
独立したストーリーテリングは、以前のシリーズを見たことがない視聴者を引き付けるために重要です。
『The Batman Part 2』は『The Penguin』から独立して機能し、それぞれのストーリーラインが発展できるようにする必要があります。

『ザ・ペンギン』が称賛されていることは否定できない。特に、ディズニー+で配信されている別の悪役中心のスーパーヒーロー番組『アガサ・オール・アロング』とは対照的だ。この成功は視聴者の間で重要な議論を巻き起こしている。しかし、番組の人気は、クリエーターのローレン・ルフランクとマット・リーヴスを岐路に立たせている。『ザ・バットマン』と直接つながっていることを考えると、彼らは映画の事前知識に大きく依存した物語を作らなければならないというプレッシャーを感じるかもしれないというリスクがある。

高い視聴者数で『ザ・ペンギン』が傑出した番組として確立されたことから、リーブスとルフランクは『バットマン Part2』を視聴するファンがすべてのエピソードを視聴していると推測したくなる。この妥当な推測にもかかわらず、リーブスはマーベル・シネマティック・ユニバース（MCU）の成功と失敗からヒントを得て、HBO Maxシリーズが存在しないかのように続編に取り組まなければならない。

DCはマーベルの失敗を避けなければならない

映画とテレビシリーズのつながりのある世界は魅力的に聞こえるかもしれません。一方、バッキーやファルコンなどのキャラクターは、アベンジャーズ以降の物語についてファンに深い洞察を与えました。これらの相互に結びついたストーリーは、主要な映画が残したギャップを埋めることを目的としています。しかし、現実には、すべての視聴者がすべての番組にアクセスできるわけではなく、映画を楽しむためにすべてのキャラクターの詳細を把握する必要もありません。マーベルの将来のフェーズは、その広大な世界をシームレスに理解することにかかっているため、これは特に重要です。

ドクター・ストレンジの映画が好きだが、ワンダヴィジョンをまだ見ていない視聴者を考えてみましょう。予告編ではワンダの変化がほのめかされているかもしれませんが、番組を見ずに彼女の動機や背景を理解するために必要な背景は提供されていません。この知識のギャップは、特に多元宇宙のような複雑な概念が導入されるときに、重要なプロットの展開について混乱を招く可能性があります。

この現象はマーベルに限ったことではなく、ディズニーのフランチャイズ管理にも明らかです。たとえば、スターウォーズの世界は、映画から番組へのクロスオーバーをまだうまくマスターしていません。スターウォーズ反乱者たちを知らない人は、新シリーズがアニメ番組で確立されたバックストーリーに大きく依存しているため、アソーカの複雑さを完全に理解するのに苦労するでしょう。

『バットマンパート2』の独立性を確保する

『ペンギン』の初公開後、多くのファンは、その結末が『バットマン Part2』への道を開くだろうと推測している。しかし、シリーズの出来事をあまり参照せずに、ペンギンのキャラクターのストーリーを展開することは可能である。さらに、ソフィア・ファルコーネは続編で重要な役割を果たすかもしれないが、彼女の存在は、以前のストーリーラインに過度に依存することを避け、短い紹介で済むべきである。

たとえば、ソフィアが登場する場合、リーブスは『ザ・ペンギン』の事前知識に頼ることなく、彼女のキャラクターの重要性を簡潔に説明する必要がある。マーベルの最近のアプローチは、不必要な相互関係によって視聴者を失うリスクがある。ジェームズ・ガンは新しいDCユニバースの初期段階で成功を収めているため、ザ・ペンギンと『バットマン Part2』が関連している一方で、続編がしっかりと独立していることを確実にする必要がある。

出典と画像