政治的混乱の中でドイツ映画産業が直面する課題
ドイツの政治情勢が大きく変化する中、同国の映画産業は、現在の政府交渉ではしばしば見過ごされがちな数多くの課題に直面している。最近の連邦選挙後、首相に指名されたフリードリヒ・メルツ氏と保守派キリスト教民主同盟（CDU）は、公共財政と左派社会民主党（SPD）との連立交渉を優先し、緊急の問題に目を向けている。
この懸念は、困難な年を切り抜けようと奮闘する地元のプロデューサーにとって懸念事項です。2024年の映画館入場者数は5.8%減の9, 010万人となり、他の西欧市場と比較して著しい減少を示しています。さらに、国内映画の市場シェアはわずか20.6%で、3.7%の減少です。これらの課題にさらに拍車をかけているのは、商業広告が急速に減少しているため、テレビ収入も減少していることです。ドイツプロダクションアライアンスの375のメンバーを対象に実施された調査では、プロデューサーの80%が現在財政難に直面していることが明らかになりました。
政府の支援と法改正
苦境に立たされている映画産業を支えようと、前政権は昨年末、映画助成法の改正を承認した。この法律は、国内の映画製作に不可欠な国の補助金を維持した。これらの補助金はドイツの映画製作を支えるために不可欠であり、それがなければ、映画産業は深刻な停滞に陥る可能性がある。しかし、メルツのキリスト教民主同盟との交渉で、この法律は映画製作における多様性、男女平等、差別禁止の強制基準を盛り込むことを控えた。
映画産業のインフラ整備は、欧州諸国に対するドイツの競争力強化を目的とした新たな税制優遇措置にかかっている。米国での制作費高騰により、スタジオやインディーズ映画製作者は欧州でより有利な条件を求めるようになったが、ドイツの既存の優遇措置モデルはスペイン、イタリア、オーストリア、チェコ共和国などの優遇措置モデルに比べると不十分である。
「映画スタジオと話をしたが、彼らは制作を国内に持ち込みたいが、そのためには税制優遇措置が必要だ」とドイツ最大の撮影所の責任者は指摘。「状況がすぐに変わらなければ、彼らは他所へ移るだろう。損害は取り返しがつかないだろう」
ドイツにおけるストリーミングの未来
ドイツの製作会社にとってもう一つの潜在的な命綱は、ストリーミングプラットフォームに国内製作への投資を義務付ける法案の形で登場する。この提案は、前政権下では停滞していたが、NetflixやAmazonのようなプラットフォームが優位に立つドイツ映画業界にとって大きな利益をもたらす。しかし、新政権が樹立されるまでその将来は不透明だ。
政治交渉と経済的影響
新たな連立政権のタイムラインは、新たに選出された連邦議会が3月25日に最初の会期を召集する予定であるため、依然として不透明である。最近の選挙で明確な過半数を獲得できなかったメルツのCDUは現在、移民や経済政策など、さまざまな論争の的となっている問題で合意に達するために、SPDとの連立交渉を行っている。注目すべきは、ドイツの極右政党であるAfDが支持率急上昇を達成し、21％の票を獲得したにもかかわらず、CDUと他の主流政党は新政府から同党を排除することを約束している。
CDU と SPD はともに財源の拡大の必要性を認識しており、政府の借入を制限する憲法上の規制であるドイツの「債務ブレーキ」の改正に関する議論が続いている。メルツ氏は、地政学的な不確実性を考慮し、軍事とインフラへの多額の投資を促進するために憲法改正を目指している。しかし、可決には議会で 3 分の 2 の多数決が必要であり、現在の政治情勢では難しい偉業である。
苦境に立たされている映画・テレビ業界にとって、政府が財政的インセンティブを検討する姿勢は前向きな兆候だ。ベテラン映画製作者たちは、さまざまな業界に対する減税をめぐる議論が映画にも同様に当てはまるかもしれないと述べ、慎重ながらも楽観的な見方を示している。しかし、状況の緊急性はいくら強調してもし過ぎることはない。新たな税制優遇措置がないまま1週間が経過するごとに、プロジェクトが海外に移転し、さらなる損失を被るリスクがある。
「映画のロケ地としてのドイツの国際競争力は、競争力のある税制優遇モデルにかかっている」とベルリンのドイツ・プロダクション・アライアンスのビョルン・ベーニング最高経営責任者（CEO）は語った。「新連邦政府は、開始した改革を継続しなければならない。さもなければ、前進どころか後退する恐れがある」
今後数週間は、ドイツの映画産業の将来と、政治的変化への適応能力にとって極めて重要な時期となるだろう。関係者が新政府の決定を待つ中、映画産業は、世界舞台での地位を取り戻すには迅速な行動が不可欠であることを認識し、緊張を続けている。
コメントを残す ▼