BLACKPINKの再契約問題に対するYGの「何も確認されていない」という対応はESG原則に反するのか？
BLACKPINKの再契約問題が浮上するたびに、YGは数ヶ月にわたって一貫して同じ立場で対応してきた。彼らは何も確認されていないと主張しているが、契約の失敗からジェニーとジスが独自の事務所を設立するニュースに至るまで、契約交渉の具体的な詳細が世間に暴露されている。
株価が変動しているにもかかわらず、YGは「何も確認されていない」という立場を繰り返している。一般的な上場企業の場合、特定の契約問題に関してこのような姿勢を数カ月間維持することは困難だろう。
YGの株価は9月25日、6万5500ウォンで終了し、4営業日連続下落し、この期間の合計下落率は18.43％となった。BLACKPINKの契約更新をめぐる不確実性と、ジェニーとジスが独自の事務所を設立したとの報道がこの減少の一因となったが、YGは責任ある態度をとっていない。個人投資家の間ではYGに対する不満が高まっている。
YGの株価が信頼の危機に直面している。9月には外国人投資家が積極的に株式を売却したため、外国人保有比率は18％台から15％台に低下した。国民年金基金など年金基金も２１５億ウォン相当の株式を売却した。機関投資家はYGを取り巻く不確実性を痛感している。対照的に、個人投資家はこの期間に200億ウォン相当の株式を購入した。既存の投資家はこれを「押し目買い」の機会と見なしたが、新規投資家は不確実性を買いの機会と捉えた。
同社の観点から見ると、BLACKPINK は中核となる無形資産および知的財産 (IP) です。もちろん、重要な交渉が進行中であれば、詳細を明らかにする必要はない。しかし、その過程で情報が外部に漏洩して株価が変動すると、また別の懸念が生じます。これは、内部のセキュリティ対策が適切に実施されていないことを意味します。情報が漏洩した場合には、「何も確認していない」という無責任な姿勢が一貫して続くことで株価が20％近く下落し、株主価値を大きく損なう可能性があるため、不確実性をある程度軽減できる具体的な説明が必要となる。
BTSのグループ活動一時停止を知って時期尚早に株式を売却した後、インサイダー取引で起訴されたHYBE従業員の事件が繰り返される可能性を排除することはできない。
また、今年9月に予定されていたYGの新人ガールズグループBABYMONSTERのデビューも延期された。具体的な説明がなされず、状況を見守る株主はもどかしさを感じるばかりだ。
「所属アーティストの安定した活動を約束し、企業責任を果たします。」これはちょうど1年前、ヤン・ミンソク氏が共同CEOとして復帰した際にYGが発表した声明だった。それはYGが強調するESG経営の原則だった。
これには理由があります。「バーニングサン」事件で辞任したヤン・ミンソク氏は昨年、「ESG（環境、社会的責任、ガバナンス）経営」を誓って復帰した。ヤン・ヒョンソク氏の兄であり、YGの総合プロデューサーでもあるヤン・ヒョンソク氏の「BI麻薬隠蔽疑惑」に対する裁判所の判決が出る前だった。
同氏の突然の復帰には、株主を安心させるための透明性のある企業統治への取り組みが伴った。しかし、1年後、ヤン・ヒョンソク氏が復帰し、ヤン・ミンソク氏が依然として政権に留まっていることから、この状況に対するYGの対応は、ESG経営の中核的価値観の1つである「株主価値」が適切に保護されていないことを示唆している。
ある証券業界関係者は「エンターテインメントが昔の姿に戻りつつあるとの見方が株価の再評価につながっている」と話す。BLACKPINKの契約更新に対するYGの対応を見ると、依然として「ブラックボックス」システムのように見える。」彼らはまた、この再契約問題は最終的にはKエンターテインメント業界全体にとってマイナス要因となる可能性があると指摘した。
出典:ダム
コメントを残す