2025년 7월 2일에 개봉되는 Jurassic World: Rebirth 에 대한 기대감이 고조되는 가운데 , 이 프랜차이즈는 과거의 비평적 반응의 무게를 짊어지고 있습니다. 이 영화는 Jurassic World 시리즈에 활력을 불어넣고자 노력하는 한편, 이전의 Jurassic Park 속편에 뿌리를 둔 오랜 문제도 해결하고자 합니다. Monsters 와 2014년 Godzilla 리메이크에서 유명한 Gareth Edwards가 감독한 이 작품은 장대한 몬스터 액션과 심오한 캐릭터 개발의 조화를 약속합니다. 이 영화는 Scarlett Johansson, Mahershala Ali, Jonathan Bailey를 포함한 훌륭한 캐스트를 선보일 예정이며, 이전 영화에 등장했던 레거시 캐릭터에서 벗어나려 하고 있습니다.
이전에 확립된 캐릭터를 포함하지 않기로 한 결정은 전략적 움직임이며, 특히 마지막 영화인 2022년 쥬라기 월드: 도미니언 의 주인공 명단이 늘어나면서 관객들이 향수에 지쳐버린 이후에 그렇습니다. 유니버설 픽처스 의 줄거리 요약에서 언급했듯이, 이 이야기는 “최근에 공룡에게 행성의 생태계가 살기에 적합하지 않다는 것이 증명된” 세계를 탐험할 것이며, 이는 이전 작품보다 더 현실적인 스토리라인을 약속합니다.
감소 추세: 쥬라기 공원 속편에 대한 비평적 반응
오리지널 쥬라기 공원 3부작의 꾸준한 쇠퇴
불행히도, Jurassic World: Rebirth는 프랜차이즈의 비평적 평판을 개선하는 데 상당한 어려움에 직면하게 될 것입니다 . 30년 이상 Jurassic Park 영화는 비평가들의 공감을 얻는 데 어려움을 겪었습니다. 프랜차이즈의 Rotten Tomatoes 역사 를 살펴보면 비평가들의 인식에 대한 어려움이 2015년 Jurassic World 보다 훨씬 먼저 시작되었다는 것을 알 수 있습니다 . The Lost World: Jurassic Park 와 Jurassic Park III는 모두 원작 영화의 마법을 포착하는 데 어려움을 겪었습니다.
| 쥬라기 공원 / 쥬라기 월드 무비 | 로튼 토마토 비판적 평가 |
|---|---|
| 쥬라기 공원 | 91% |
| 잃어버린 세계: 쥬라기 공원 | 53% |
| 쥬라기 공원 3 | 49% |
| 쥬라기 월드 | 72% |
| 쥬라기 월드: 폴른 킹덤 | 47% |
| 쥬라기 월드: 도미니언 | 29% |
오리지널 쥬라기 공원은 Rotten Tomatoes에서 인상적인 91%의 평점을 자랑했지만, 이 프랜차이즈의 찬사는 첫 번째 속편부터 약해지기 시작했습니다. The Lost World: Jurassic Park 의 경우 점수가 크게 떨어져 53%가 되었고, Jurassic Park III 의 경우 겨우 49%로 떨어졌습니다 . 이와 비교해보면, 2015년 리부트작인 Jurassic World는 존경할 만한 72%를 기록했는데, 이는 후속 영화들이 직면한 힘든 싸움을 강조합니다.
패턴은 계속된다: 쥬라기 월드 속편의 시청률 하락
쥬라기 월드 속편의 걱정스러운 추세
안타깝게도, 쥬라기 월드 가 가져온 초기 비판적 부활은 덧없이 끝났고, 쥬라기 월드: 폴른 킹덤 의 47% 평가는 쥬라기 공원 3 보다 낮았습니다. 공룡이 인간 세계로 풀려나는 폴른 킹덤 의 야심찬 마지막 반전은 쥬라기 월드: 도미니언 에 복잡한 내러티브적 도전을 만들어냈고 , 그 결과 비판적 평가는 겨우 29%에 그쳤습니다. 이 마지막 영화는 전작의 사건의 여파보다는 바이오신과 관련된 기업의 책략에 초점을 맞춤으로써 이러한 도전을 헤쳐 나가려고 했습니다. 이러한 변화로 인해 비평가들에게 공감을 얻지 못하는 단절된 경험이 되었습니다.
속편을 통해 쥬라기 공원 프랜차이즈의 어려움을 이해하다
타의 추종을 불허하는 유산을 따라가다
쥬라기 공원 프랜차이즈 의 속편에 대한 과제는 원작의 내러티브 성공을 재현하지 못하는 데서 비롯됩니다. 스티븐 스필버그가 감독한 첫 번째 영화는 공룡이 넘쳐나는 스릴 넘치는 테마파크에 초점을 맞추었으며, 공포와 모험을 능숙하게 혼합했습니다. The Lost World 와 Jurassic Park III 와 같은 후속 영화는 원작의 전제를 다시 다루지 않고 새로운 내러티브 구조를 제공하는 데 어려움을 겪었습니다.
쥬라기 월드는 2015년에 과학적 도덕성과 기업 탐욕이라는 주제를 활용하여 설득력 있는 “테마파크가 잘못되었다”는 설정으로 시리즈를 성공적으로 되살렸습니다. 그러나 쥬라기 월드: 폴른 킹덤 과 쥬라기 월드: 도미니언은 이 궤적을 이어가지 못하여 프랜차이즈의 뿌리에서 벗어난 복잡한 스토리를 만들어냈습니다.
새로운 방향: Gareth Edwards의 Jurassic World: Rebirth가 성공할 수 있는 방법
단순함으로의 회귀
쥬라기 월드: 리버스를 차별화 하는 것은 프랜차이즈의 기존 테마에서 벗어났다는 점입니다. “테마파크가 잘못되었다”는 이야기를 다시 살펴보는 대신, 이 리부트는 더 어둡고 서바이벌 호러 요소를 탐구할 잠재력이 있어 더 간단하고 무서운 경험을 할 수 있습니다.
기업 스파이나 정교한 플롯보다는 서바이벌 호러에 초점을 맞추면 비평가와 관객 모두에게 공감을 얻을 수 있습니다. 스토리를 원작의 내러티브 단순함과 일치시킴으로써, Jurassic World: Rebirth는 1993년 원작 이후로 프랜차이즈 최초의 진정으로 무서운 경험을 제공할 수 있습니다.
이를 통해, 쥬라기 월드: 리버스는 쥬라기 공원 과 쥬라기 월드 시리즈 에 대한 비평적 인식을 되살릴 기회를 얻게 되었습니다 .
출처: Universal Pictures , Rotten Tomatoes
답글 남기기