캐서린 비겔로우는 영화 산업에서 선구적인 감독으로 역사를 만들었으며, 강렬한 극적 서사로 유명합니다. 그녀는 The Hurt Locker 에서 그녀의 작업으로 최우수 감독상을 수상한 최초의 여성이 되었습니다 . 비겔로우의 경력은 이러한 인정을 받기 몇 년 전부터 있었지만, 제러미 레너가 출연한 이 영화는 그녀의 연출 스타일에서 중요한 전환점을 보여 주었고, 시청자를 전쟁의 생생한 현실로 몰두하게 했습니다. The Hurt Locker는 실제 사건을 묘사하지는 않지만, 각본을 공동 집필한 저널리스트 마크 볼의 경험에서 영감을 얻었습니다.
이라크 전쟁이 진행 중인 가운데 개봉된 The Hurt Locker는 이 현대적 문제를 직접적으로 다룬 최초의 주요 영화 중 하나였습니다. 오늘날 전쟁 영화 장르는 부활하고 있으며, 내년에 A24의 실시간 드라마 Warfare 와 같은 개봉작이 예정되어 있습니다. 또한 2023년에는 9월 5 일과 같이 전쟁과 테러 사건을 중심으로 한 다양한 작품이 개봉되었습니다 . 이러한 영화는 주로 흥미진진한 서사 덕분에 수상 위원회의 주목을 끕니다. Bigelow의 또 다른 주목할 만한 작품은 오늘날에도 비평가들의 주목을 끌고 있습니다.
제로 다크 서티 의 정확성 검토
중요한 평가는 주요 부정확성을 논의합니다.
제로 다크 서티 에서 캐서린 비겔로 감독은 9.11 테러 이후 알 카에다 지도자 오사마 빈 라덴에 대한 장기간의 추적을 탐구합니다. 이 정치 스릴러는 실제 사건을 기반으로 하지만 캐릭터 묘사와 사건에 약간의 창의적 자유를 취합니다. 찬사와 5개의 아카데미 상 후보에도 불구하고 이 영화는 진실성에 대한 비판에 직면했습니다.
전 CIA 요원인 존 키리아쿠는 Insider 와의 인터뷰에서 영화의 정확성에 대한 통찰력을 제공했습니다 . 그는 빈 라덴 습격에 대한 많은 묘사가 야간 타이밍과 군대의 살상 의도와 같이 실제 사건과 잘 일치한다고 주장합니다. 그러나 그는 심각한 부정확성을 강조합니다. 고문 프로그램이 빈 라덴을 찾는 데 도구 역할을 했다는 묘사인데, 그는 이 서사가 해롭다고 생각합니다. 다음은 키리아쿠의 평가의 일부입니다.
캠프 채프먼에서의 공격은 CIA에 재앙이었습니다. 저는 실제로 그 사람들 중 몇몇과 함께 일했습니다. 제3국 정보 기관에서 우리에게 제공한 소식통이 있었습니다. 그는 바로 기지 중앙으로 들어갔습니다. 모든 단계에서 실패였습니다. 이 일이 일어난 후 거의 즉시 개선되었습니다. 자살 공격은 일어납니다. 그렇게 대규모로 일어나서는 안 됩니다. 하지만 항상 위험합니다.
이것은 오사마 빈 라덴 습격을 묘사한 것입니다. 그리고 이 영상은 영화에서 실제 생활에 가장 가깝게 다가갈 수 있는 것입니다. 모든 대테러 습격, 특히 알 카에다와 관련된 습격과 일관된 몇 가지 사항이 있습니다. 첫째, 모두 밤에 이루어집니다. 보통 한밤중에요. 파키스탄에서는 오전 2시 이후에만 습격을 했습니다. 오전 2시나 그 이후에요. 사람들이 잠들기를 원하기 때문입니다. 그들이 예상치 못하게 잡히기를 원하기 때문입니다. 이 사건에서 그들이 한 일이 바로 그것입니다. 이제 그들은 스텔스 헬리콥터 두 대를 타고 빈 라덴의 본거지로 들어왔습니다. 그래서 이건 제가 한 어떤 일보다 훨씬 더 복잡했습니다.
모든 설명에 따르면, 그렇게 전개되었습니다. 빈 라덴을 살아서 잡으려는 의도는 전혀 없었습니다. 영화에서 잘못 표현한 실제 습격의 유사점이 있습니다. 그리고 그들은 의도적으로 잘못 표현했습니다. 영화에서 그들은 고문 프로그램 덕분에 빈 라덴의 위치를 추론할 수 있었습니다. 그것은 사실이 아닙니다. 저는 그것에 대해 더 이상 명확하게 말할 수 없습니다. 그것은 단순히 사실이 아닙니다. 빈 라덴의 위치를 알아낸 것은 정말 훌륭한 분석이었습니다. 타겟팅 분석가는 때때로 수백만 개의 데이터를 훑어볼 것입니다. ‘파키스탄 아비다바드의 이 동네로 좁혀졌다’고 말할 수 있는 것을 모아보세요. 제가 가장 걱정되는 것은 할리우드가 고문이 테러 행위를 예방하거나 테러 행위를 방해했다는 신화를 영속시킬 때입니다. 그리고 저는 그 신화가 여론에 영향을 미치기 때문에 위험하다고 생각합니다.
CIA가 전적으로 협조하겠다는 정책 결정을 내린 영화였습니다. 고위 CIA 요원들이 빈 라덴 단지의 기밀 모형에 대해 부적절하게 기밀 브리핑을 제공한 지경까지 말입니다. 알겠습니다. 그것은 간첩법에 따라 기소될 수 있습니다. CIA가 그냥 넘긴 것입니다. 왜? CIA를 잘 보이게 만들었기 때문입니다. 이 클립은, 우리가 방금 본 클립은 9점을 줄 것입니다. 왜냐하면 그것은 일이 전개된 방식과 거의 같기 때문입니다. 하지만 아니요, 오사마 빈 라덴을 포기한 것은 고문이 아니었습니다.
제로 다크 서티 의 묘사 평가
외부 요인이 필름의 진위성에 미치는 영향
키리아쿠의 비판은 시청자에게 할리우드 서사에 주의해서 접근하라는 중요한 상기 역할을 합니다. 영화의 정확성에 대한 그의 전반적인 평가는 비교적 호의적이었지만, 그는 CIA가 제작에 관여할 경우 발생할 수 있는 잠재적 파장에 대한 우려를 제기했습니다. 이는 정부 기관을 포함한 외부의 영향이 진실에 근거한다고 주장하는 영화의 무결성을 어떻게 왜곡할 수 있는지를 보여줍니다.
이 주제에 대해 더 자세히 알아보려면 Insider/YouTube 에서 전체 인터뷰를 확인하세요 .
답글 남기기