마담 웹 리뷰: 확실히 영화입니다

마담 웹은 역대 영화 중 하나로 역사에 남을 것입니다… 그건 오타가 아닙니다. 이 스파이더맨 스핀오프에서 가장 놀라운 점은 누군가가 어딘가에서 이것을 세상에 내놓는 것이 좋은 아이디어라고 생각했다는 것입니다. 여기에 우리의 리뷰가 있습니다.

때는 2008년입니다. 크리스토퍼 놀란의 세계에는 CGI가 없습니다. 단지 스턴트맨이 자신의 일을 하고 있을 뿐입니다. 현장의 범죄자들이 이야기를 구성합니다. 그들은 정체불명의 조커의 명령에 따라 은행 강도 사건을 벌이고 있습니다. Hans Zimmer와 James Newton Howard의 강력한 점수로 인해 긴장감이 고조되고 있습니다.

물론 우리는 The Dark Knight 에 대해 이야기하고 있습니다 . Nolan의 DC 걸작이 Madame Web 과 어떤 관련이 있습니까? 둘을 비교하는 것은 상을 받은 종마와 술에 취한 블롭피쉬를 비교하는 것과 같기 때문입니다. 그리고 그것은 나를 궁금하게 만들었습니다: 우리가 어떻게 여기까지 왔는가? Dark Knight는 만화책 각색에서 어떻게 영화적 탁월함을 얻을 수 있는지 보여주는 빛나는 예입니다. 물론 일생에 한 번뿐인 영화지만, 그 이전에도 팀 버튼은 장르를 재미있게 즐기는 방법을 보여주었습니다 .

2010년대에는 뭔가가 바뀌었습니다. 디즈니의 마블 시네마틱 유니버스(Marvel Cinematic Universe )의 영향으로 할리우드의 슈퍼히어로 영화에 대한 욕구가 폭발했습니다 . 한동안 영화관에는 다른 영화를 상영할 여지가 거의 없었습니다. 하지만 제작진은 욕심을 냈다. 품질보다 양이 우선하여 한때 만화 영화의 참신한 스릴을 희석시켰습니다. 슈퍼히어로의 피로는 지난 몇 년 동안 대화를 지배해 왔으며, 그 모든 것이 오늘날 Madame Web의 출시로 이어졌습니다.

점은 무엇인가?

Madame Web 의 줄거리는 단순한 캐릭터 스토리를 의도했습니다. 다코타 존슨이 연기한 Cassandra Web은 자신이 미래를 볼 수 있는 마법의 힘을 가지고 있음을 발견합니다. “엄마가 죽기 직전에 거미를 연구하던 중 엄마와 함께 아마존에 있었다”( 최종 컷에서 설명할 수 없을 정도로 삭제된 악명 높은 대사 ) 한 남자가 세 명의 젊은 여성의 생명을 위협하자 카산드라가 도움을 주기 위해 개입합니다. 그녀의 과거에 대한 진실을 밝히면서 그들을 구해주세요.

그러나 캐릭터가 문자 그대로 청중에게 필수 정보(아니요, 진지하게)를 숟가락으로 떠먹여주기 위해 혼잣말을 할 때에도 내러티브는 복잡하게 뒤엉켜 있습니다.

페루 정글의 거미 같은 구세주부터 벤 삼촌과 임신한 여동생 메리 파커의 서브 플롯에 이르기까지 약 100개의 스레드가 어색하게 함께 뭉쳐져 있지만 실제로는 그렇지 않지만 피터 파커의 존재를 암시합니다.

답변되지 않은 질문이 너무 많습니다. 마담 웹의 능력은 정확히 무엇인가요 ? 그녀가 보호하고 있는 트리오는 이미 Spider-Women인가요? Eleziel Sims의 동기는 무엇입니까? 이것은 확장된 펩시 광고일까요? 하지만 영화는 너무 하찮기 때문에 아마도 가장 큰 질문은 ‘이게 정말 중요한가?’일 것입니다.

Tommy Wiseau가 슈퍼히어로 영화를 만들었다면

SJ Clarkson 감독이 Claire Parker, Matt Sazama, Burk Sharpless와 함께 쓴 Madame Web의 대본은 너무 나빠서 의도하지 않게 웃기게 될 뻔했습니다. Tommy Wiseau가 슈퍼히어로 영화를 만든다면 아마도 다음과 같을 것입니다.

비록 예고편에서 가장 기억에 남는 순간이 최종 컷에 포함되지는 않았지만, “당신이 책임을 맡으면 큰 힘이 올 것이다”라는 스파이디의 리프를 포함하여 여전히 웃을 만한 한 줄의 대사가 많이 있습니다. , “미래에 대해 가장 좋은 점을 아시나요? 아직 그런 일은 일어나지 않았습니다.”

출연진 설익은 캐릭터로 인해 심각한 고통을 겪고 있습니다. Johnson은 1막 Cassie만큼 그 자리에 있는 것을 불행해 보이는 반면, 미래의 Spider-Women Sydney Sweeney, Isabela Merced 및 Celeste O’Connor는 순진한 여학생, 반쯤 똑똑한 아이, 그리고 뉴욕의 십대들의 캐리커처로 쓰여졌습니다. 초초한 스케이터.

마담 웹의 세 명의 거미 여성
소니

어린 메리로서의 엠마 로버츠와 아담 스콧, 벤 삼촌은 사이드 캐릭터로 렌더링됩니다. 마치 그들이 순전히 스파이더맨 세계로 가는 다리 역할을 하는 것처럼 보입니다 *에헴*.

마찬가지로 조시아 마멧(Zosia Mamet)도 그 자리에서 벗어났는데, 그의 코미디 장면은 어떤 식으로든 사용되지 않았습니다. 악당인 타하르 라힘(Tahar Rahim)은 일요일의 할머니만큼 위협적이지만 대사를 너무 명확하게 오버더빙하여 마지막 순간에 변경되었는지 궁금해합니다.

이것은 그들의 잘못이 아닙니다. 대화로 할 수 있는 일이 너무 많아서 마치 ChatGPT의 첫 번째 버전에서 생성된 것처럼 느껴집니다.

액션 시퀀스조차도 지루해 보이고 지저분한 편집과 형편없는 CGI로 인해 피해를 입었습니다. Madame Web이 그 어리석음에 의지했다면 이 모든 것이 괜찮았을 것입니다.

적어도 Morbius 의 경우에는 농담을 했습니다. 그러나 Madame Web이 출시되면서 Sony가 SSU에 새 영화를 추가할 때마다 우리나 자체를 트롤링하는 것처럼 느껴지기 시작했습니다.

마담 웹 리뷰 평점: 1/5

(의도하지 않은) 우스꽝스러운 순간과 많은 출연진의 용감한 노력에도 불구하고 Madame Web은 Sony Spider-Man Universe의 관에 또 다른 못입니다.

지금까지 만들어진 최악의 만화 영화는 아니지만 확실히 슈퍼히어로의 피로를 최고조에 이르게 하는 데 도움이 됩니다. 장점으로는 Venom 3가 따라하기 쉬운 행동입니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다