MAGA 지지자들, 거짓된 선거 사기 주장에 당황: ‘이미 조작이 이루어진 걸까?’

MAGA 지지자들, 거짓된 선거 사기 주장에 당황: ‘이미 조작이 이루어진 걸까?’

도널드 트럼프 지지자들은 선거 사기를 둘러싼 근거 없는 이론으로 인해 혼란에 빠져 있습니다. 트럼프의 2024년 대선 캠페인 내내 그의 지지 기반은 존재하지 않는 유권자 사기를 중심으로 한 이야기에 집착했습니다. 이러한 주장은 그러한 사건을 효과적으로 방지하는 엄격한 법률이 시행되고 있다는 점을 감안할 때 대체로 입증되지 않았습니다.

유권자 사기의 희소성을 보여주는 압도적인 증거에도 불구하고, 보수파의 한 파벌은 이 오류를 계속 확대하여 상당한 위협으로 제시합니다. 최근 공화당원들 사이에서 긴장이 고조되어, 트럼프가 지원하는 비시민 투표에 대항하는 이니셔티브 통과 요구와 관련된 새로운 자금 조달 법안에 대한 반대 때문에 정부가 폐쇄될 가능성이 절정에 달했습니다. 미국 대법원이 선거 며칠 전에 비시민으로 검증되지 않은 개인 1,600명을 유권자 명부에서 삭제하기로 한 버지니아의 결정에 찬성하면서 우려가 더욱 커졌습니다. 이러한 조치는 사진 신분증 요구 사항 및 유권자 명부 정리에 대한 추가 법안과 함께 제안되어 존재하지 않는 사기 문제를 해결하는 대신 합법적인 유권자에게 불필요한 장벽을 만듭니다.

MAGA의 “블랙닷”에 대한 공황

2024년 선거일이 다가오면서 트럼프 지지자들 사이에서 잠재적인 유권자 사기를 둘러싼 히스테리가 상당히 확대되었는데, 특히 단순한 검은 점과 관련된 모호한 사건 이후에 더욱 그렇습니다. 흥미롭게도, 이러한 근거 없는 음모는 역사적으로 공화당 후보와 동맹을 맺어 온 켄터키에서 시작되었으며, 이로 인해 유권자들을 민주당 쪽으로 끌어들이려는 전략적 노력이라는 주장이 더욱 당혹스러워졌습니다.

X(이전 Twitter)의 사용자들은 Harris/Walz 상자에 작은 검은색 점이 있는 켄터키에서 온 것으로 추정되는 투표용지 이미지를 열렬히 유포했는데, 이는 사기 계획을 나타낸다고 주장합니다. SportsFanatic25라는 사용자의 주목할 만한 게시물 중 하나는 “이미 조작이 들어갔나요?? 제발 아니기를 바라지만 이건 심각하네요!!”라고 말하며 경고를 표시하면서 주장된 표식에 주의를 환기했습니다.

누가 Harris/Walz 상자에 검은 점이 있는 이유를 설명해 줄 수 있어?? 이미 수정이 들어갔어?? 제발 아니기를 바라지만 이건 심각해!!
pic.twitter.com/HqG75NjxiT

– SportsFanatic25 (@krimzen73) 2024년 11월 5일

저명한 MAGA 인물들은 이 음모론을 재빨리 알아채서 그 영향력을 확대했습니다. 우파 성향의 소셜 미디어 플랫폼 Gab의 설립자인 앤드류 토르바는 점이 있으면 트럼프가 선출된 모든 투표용지가 무효화될 것이라고 주장하면서 투표 기계가 표시를 잘못 읽을 것이라고 말했습니다.

투표용지를 확인하는 것을 잊지 마세요
pic.twitter.com/NW9eJcMaCX

– 앤드류 토르바(@BasedTorba) 2024년 11월 5일

경보를 더욱 확산시키면서, 수많은 우익 계정이 이 감정을 반영하여 팔로워들에게 “사기극”에 대해 경고하고, 불규칙한 표시가 투표용지를 망칠 수 있다고 경고했습니다. 사용자들은 특히 투표함에 작은 표시가 나타나는 것에 대해 투표용지 변조에 대한 경계를 촉구하는 유사한 메시지를 공유했습니다.

켄터키에서 이상한 투표용지 난동이 일어나고 있습니다. 다른 상자에 표시가 있는 경우 새 투표용지를 요청해야 합니다. 그렇지 않으면 잠재적으로 허용되지 않을 수 있습니다‼️
pic.twitter.com/EVqZl1pzrq

– Libs of TikTok (@libsoftiktok) 2024년 11월 3일

이러한 급증하는 음모론에 대응하여 켄터키 주 관리들은 이러한 주장을 반박하기 위해 재빨리 움직였습니다. 그들은 점이 있는 투표지에 대한 불만이 보고되지 않았다고 확인했습니다. 또한 주법은 점과 같은 사소한 표시가 투표지를 무효화하지 않는다고 명확히 밝혔습니다. 투표 시스템은 상자를 채우거나, 동그라미를 치거나, X 표시를 하는 등 다양한 방법을 통해 유효한 선택을 식별할 수 있으므로 작은 점은 투표 결과에 영향을 미치지 않습니다. 유권자는 원본 투표지가 손상되었을 수 있다고 의심되는 경우 새 투표지를 요청할 수 있지만, 주 관리들은 온라인에 유포되는 소문이 투표 절차 내에서 확인된 사건을 나타내지 않는다고 주장합니다.

이 진행 중인 사건은 선거 상황에서 잘못된 정보가 미치는 광범위한 영향을 보여줄 뿐만 아니라, 특정 정치권에서 유권자의 정직성을 둘러싼 서사가 어떻게 구성되고 전파되는지에 대한 더 광범위한 추세를 반영합니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다