Mark Zuckerberg는 Meta Quest가 5년 안에 Apple Vision Pro와 비슷해진다면 “크게 후퇴”했을 것이라고 말했습니다.
메타 CEO 인 마크 저커버 그는 애플 비전 프로를 처음 사용해봤을 때 별로 인상적이지 않았 으며 그의 의견에는 변함이 없는 것 같습니다. Threads에서 그는 Apple의 3,500달러 헤드셋의 장단점이 훨씬 저렴한 Meta Quest 3 보다 더 나쁘다고 말하면서 Apple의 혼합 현실 헤드셋 에 대한 비판을 계속했습니다 .
애플 비전 프로(Apple Vision Pro) 출시로 VR과 혼합현실(MR) 분야에 대한 관심이 높아졌으나 저커버그는 별 반응을 보이지 않았다. Meta CEO는 Apple이 “Meta가 3~5년 안에 도달하고자 하는 장치를 거의 판매하고 있다”는 mosaic Ventures 파트너 Benedict Evans의 주장에 대해 반격했습니다.
Zuckerberg는 Meta Quest 3가 더 좋다고 말합니다.
Zuckerberg는 다음과 같이 신속하게 응답했습니다. “장치가 동일하다고 말하는 것은 아닙니다. Quest가 더 낫다고 말하고 있습니다. 3~5년 안에 우리 장치의 무게가 그들의 장치만큼 가벼워지거나, 모션 블러가 발생하거나, 정밀한 입력이 부족하다면, 이는 우리가 크게 퇴보했다는 것을 의미합니다.” 그는 계속해서 다음과 같이 말했습니다. “그렇습니다. 해상도는 더 높지만 대부분의 면에서 장치를 더 나쁘게 만드는 다른 많은 제품 교환으로 인해 그 대가를 지불했습니다. 그것은 우리가 열망하는 것이 아닙니다.”
스레드는 더 높은 해상도가 무게, 인체 공학 및 모션 블러 측면의 단점을 감수할 가치가 있는지에 대한 논의를 계속했지만 명확한 합의에 도달하지 못한 것으로 보입니다. Zuckerberg는 자연스럽게 Meta Quest 3가 모션 블러가 적고 ‘아주 좋은’ 해상도를 갖고 있기 때문에 더 나은 제품이라고 주장했습니다.
두 VR 헤드셋 사이에서 무엇이 유리하다고 생각하는지 궁금하십니까?
답글 남기기