모세스 ‘다큐멘터리’가 넷플릭스 시청자를 갈라놓은 이유는 한 가지다.

모세스 ‘다큐멘터리’가 넷플릭스 시청자를 갈라놓은 이유는 한 가지다.

선지자의 특별한 이야기를 탐구하는 새로운 쇼인 성서: 모세의 이야기(Testment: The Story of Moses)는 특정한 이유 때문에 Netflix 시청자들로부터 비판을 받았습니다.

세 부분으로 구성된 이 시리즈는 공식 시놉시스에 따라 모세와 “버림받은 살인자에서 선지자이자 히브리인의 해방자로의 성장”을 따릅니다.

그러나 이 작품이 다큐멘터리로 등재되었다는 사실은 일부 사람들을 잘못된 방향으로 몰아가며 Netflix가 “근본주의적 안건”을 행상하고 있다고 비난했습니다.

한 Reddit 사용자는 다음과 같이 주장했습니다 . “출애굽 이야기는 모든 진지한 학자들이 완전한 허구라는 데 어느 정도 동의합니다. 모세는 존재하지 않았습니다. 이스라엘인들은 이집트에서 노예로 잡혀 있던 적이 없었고, 시내산을 목적 없이 방황한 적도 없었습니다. 이 이야기는 뮬란이나 드라큘라만큼 역사적 정확성을 갖고 있습니다. 이것을 역사적 작품인 척하는 것은 현장에 대한 모욕이다. 재미있어야 한다는 건 알지만, 넷플릭스가 뭔가를 그렇게 충격적일 정도로 부정확하게 만들고 역사적인 작품인 것처럼 가장하면서 어떻게 벗어날 수 있을까요?”

다른 사람들은 주제가 “완전한 진실”이라고 주장하는 고대 외계인 및 기타 다큐 드라마에 대한 좌절감을 언급하며 동의합니다. 그러나 다른 주제를 탐구하는 쇼와 영화의 수를 고려할 때 많은 사람들이 이 시리즈와 다큐멘터리로서의 구별을 옹호했습니다. 초자연적 현상이나 빅풋 등이 허구라고 믿습니다.

“모세의 생애와 출애굽기에 관한 프로그램은 다큐멘터리라고 할 수 있습니다. 그러한 다큐멘터리는 성서에 나오는 사건들에 대한 역사적, 종교적, 고고학적 관점을 탐구할 것입니다. 특히 이 넷플릭스 프로그램에는 전문가 인터뷰와 모세와 출애굽기 이야기의 종교적, 문화적 중요성에 대한 토론이 포함되어 있습니다.”라고 한 사용자는 말했습니다.

“내 말은 다큐멘터리가 입증된 과학적/역사적/검증 가능한 사실을 기반으로 해야 할 의무가 없다는 뜻입니다. 단지 질문(전제)을 묻고 등장인물이 이에 어떻게 반응하는지에 따라 진행하면 됩니다. 일반적으로 이러한 캐릭터는 실제 인물이지만 항상 그런 것은 아닙니다.”라고 다른 사람은 썼습니다.

세 번째 사람은 또한 쇼가 ‘모세와 출애굽 이야기에 대한 극적인 탐구’라는 점을 명확히 하는 메시지로 시작하므로 청중을 오도하지 않는다고 지적했습니다.

그동안 시청 목록에 추가할 다른 재미있는 프로그램을 찾아보고 The Chosen 시즌 4 스트리밍을 언제 기대할 수 있는지 알아보세요 .

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다