Magic: The Gathering의 수석 디자이너인 Mark Rosewater는 왜 곧 Universes Within 세트를 볼 수 없는지에 대해 자세히 설명했습니다.
Magic: The Gathering의 수장인 Mark Rosewater는 Universes Within 카드를 더 추가해 달라는 팬의 요청에 응답했습니다. MaRo는 자신의 Tumblr 블로그인 Blogatog에서 제품에 대해 이야기할 때 전형적인 답변을 제공했습니다.
팬은 다른 속성의 크로스오버보다는 우주 내 매직 카드를 사용하여 플레이하는 것을 선호한다는 점을 지적했습니다.
“저는 Modern을 따라가기 위해 엄청난 돈을 썼다고 말할 수 있습니다. 하지만 [Universes Beyond]의 지식 불협화음이 저를 너무 괴롭혀서 덱에 UB 카드를 넣기보다는 전혀 플레이하지 않는 편이 낫습니다. 최적화합니다.
“우주 내에서 UB 카드의 변형을 구입할 수 있다면 지갑을 활짝 열고 다시 뛰어들고 싶습니다!”
Rosewater는 연구 결과에 따르면 사업상 별로 의미가 없다고 답했습니다.
“우리는 연구를 완료했습니다. “내면의 우주” 카드를 원하는 만큼 큰 그룹이 없습니다.
“우리는 그 제품이 그것을 만들 만큼 충분히 잘 팔릴 것이라고 생각하지 않습니다.”
Mark Rosewater는 MTG Universes Within에 대한 수요가 충분하지 않다고 말합니다.
마지막 Universes Within 카드는 Wizard’s Universes Beyond를 시작한 Walking Dead Secret Lair를 기반으로 했습니다. 비슷한 일정을 가진 다른 항목과 함께 이를 구현하는 데 3년이 걸렸습니다.
매직: 더 개더링(Magic: The Gathering)은 상대적으로 비용이 많이 드는 게임으로, 지식에 맞는 카드를 얻는 데 관심이 없다는 것을 잠재적으로 설명할 수 있습니다. 매직 플레이어는 모양에 관계없이 기능적으로 동일한 것을 사용하는 경우가 많습니다.
다른 게임 플레이어 기반에 비해 팬들의 반응은 상대적으로 온화했습니다. Reddit 의 최고 댓글은 “고가치” 재인쇄물이 부족하기 때문이라고 추론했습니다.
“그런 제품에 넣을 수 있는 고부가가치 재인쇄물의 밀도가 충분하지 않기 때문에 지금 당장은 그럴 수도 있습니다.”
그러나 Tumblr에서는 상황이 좀 더 활발해졌습니다. 한 사용자는 연구가 어떻게 수행되었는지 질문했습니다.
“이번 시장조사는 어떻게 진행됐나요? 내가 아는 많은 사람들은 [Universes Within] 카드가 네크론, 트랜스포머 또는 닥터 후를 대체하기를 원합니다.
“UB가 그렇게 잘하고 있다면 이익의 일부를 자신의 IP에 재투자하여 선의를 키우고 사람들을 다시 데려오는 것이 가치가 있지 않습니까?”
Wizards를 소유한 Hasbro의 마지막 재무 통화 동안 Wizard의 제품 라인이 회사의 여유분을 보충하면서 숫자가 감소했습니다.
또 다른 사람은 좀 더 날카로운 반박으로 대답했습니다.
“”저희 칸막이에 있는 사람에게 제 방에 있는 사람에게 물어봤는데 그 사람은 괜찮다고 생각해요.”
“가끔씩 당신이 만드는 이 게임의 커뮤니티를 위해 좋은 일을 하는 것이 큰 도움이 될 것입니다.
“아니면 계속해서 ‘수요 없음’이라는 말 뒤에 숨어 아무 이유 없이 가격을 계속 올릴 수도 있습니다.”
Wizards는 현재 반지의 제왕 세트와 범위가 유사한 두 개의 주요 “핵심” Universe Beyond 세트를 개발 중에 있습니다. 이는 Final Fantasy 와 Marvel 에 중점을 두고 있습니다 . 최근에는 Fallout 과 Doctor Who가 인기 형식인 Commander를 통해 게임에 주요 진입했습니다 .
답글 남기기