인기 있는 Madea 프랜차이즈의 대명사인 타일러 페리는 종종 비평가들과 의견 충돌을 빚었습니다. 겸손한 극작가로 여정을 시작한 페리는 그의 희곡인 Diary of a Mad Black Woman을 영화로 각색한 후 할리우드로 진출하여 각광을 받았습니다. 그 이후로 그는 연기, 감독, 작가, 제작 등 여러 가지 역할을 맡아 수많은 영화와 TV 쇼에 출연했습니다. 비평적 평가가 다양함에도 불구하고 페리의 영화는 종종 관객에게 공감을 얻으며 비평가와 시청자 간의 눈에 띄는 단절을 보여줍니다.
관객 평점 vs. 비판적 리뷰
페리의 많은 영화가 Rotten Tomatoes와 같은 플랫폼에서 호평을 받는 데 어려움을 겪었지만, 관객의 피드백은 종종 다른 이야기를 들려주었습니다. 아래 표는 그의 영화 중 몇 가지를 강조하여 비평적 평가와 관객의 즐거움 사이의 차이를 보여줍니다.
제목 | 토마토미터 점수 | 팝콘미터 점수 |
---|---|---|
미친 흑인 여성의 일기 (2005) | 16% | 86% |
마데아의 증인 보호(2012) | 19% | 66% |
알렉스 크로스(2012) | 11% | 47% |
싱글맘클럽(2014) | 19% | 58% |
부! 마데아 할로윈 (2016) | 19% | 52% |
브레인 온 파이어 (2016) | 13% | 67% |
부우 2! 마데아 할로윈 (2017) | 5% | 41% |
아크리모니 (2018) | 19% | 65% |
마데아 가족 장례식 (2019) | 11% | 31% |
A Fall From Grace (2020) | 15% | 50% |
블랙 속의 이혼 (2024) | 0% | 73% |
내 잘못이야 (2024) | 18% | 37% |
비판 속에서도 페리의 작품은 계속해서 청중과 소통합니다. 예를 들어, A Madea Family Funeral은 시청률에서 무려 20%의 차이를 보였지만, 혹평을 받은 Divorce in the Black은 여전히 73%의 관객 지지율을 확보했습니다. 이러한 회복력은 페리가 자신의 창작 활동을 통해 그를 지지할 의향이 있는 충성스러운 팬층을 형성했다는 것을 보여줍니다.
“6트리플에이트”의 도전
청중의 만족 vs. 비판적 불만
Mea Culpa 와 Divorce in the Black 이 미온적인 반응을 보인 후 , 페리의 최신작 The Six Triple Eight이 2024년 희망의 등대로 기대되었습니다. 이 영화는 2차 세계대전 당시 유럽의 긴급한 우편 위기에 맞선 흑인, 여성으로만 구성된 대대의 고무적인 이야기를 다룹니다. 안타깝게도 이 영화 역시 Rotten Tomatoes에서 엇갈린 평가를 받았습니다.
현재 The Six Triple Eight는 50%의 토마토미터 점수를 자랑하며 “Rotten” 결과로 표시됩니다. 반면, 팝콘미터에서는 더 호의적인 78%를 달성하여 관객의 호평을 나타냅니다. 이 수치는 페리의 2024년 이전 릴리스보다 현저히 높으며, 이는 비평가보다 관객이 그의 작품에 더 긍정적으로 반응하는 지속적인 추세를 반영합니다.
“6트리플에이트”의 분열성 분석
페리의 입증된 실적
현재 50%의 평점은 The Six Triple Eight 에 대한 비난을 한 비평가들조차도 설득력 있는 서사를 인정했다는 것을 보여줍니다. 관객들은 그 공연과 스토리텔링을 칭찬했고, 이는 다음과 같은 의문으로 이어졌습니다. 이러한 리뷰는 실제로 얼마나 중요한가? Netflix에서 출시한 작품으로서, 시청자는 흥행 성과에 대한 압박 없이 시청할 수 있는 사치를 누리고 있습니다. Rotten Tomatoes 점수의 신뢰성은 Perry의 헌신적인 팬층에게는 그다지 중요하지 않을 수 있습니다.
타일러 페리는 헐리우드에서 확고한 입지를 굳힌 감독으로, 헌신적인 팬층을 계속 형성하고 있습니다. 그가 The Six Triple Eight를 쓰고 감독했다는 점을 감안 하면 양극화된 반응은 불가피했을 것입니다. 비평가의 의견에만 의존하기보다는 관객은 영화의 효과를 가늠하기 위해 영화를 직접 보는 것이 좋습니다. 선입견 없이 영화에 몰입하면 더 풍부한 시청 경험을 얻을 수 있습니다.
출처: Rotten Tomatoes
답글 남기기