Nick Robinson은 Stephanie Land의 회고록인 Maid: Hard Work, Low Pay, and a Mother’s Will to Survive 에서 영감을 받은 2021년 미니시리즈 Maid 에서 Sean 역을 맡았습니다 . Simon in Love, Simon 과 같은 역할에서 전환한 Robinson은 Alex(Margaret Qualley)의 학대하는 남자친구로 묘사된 Sean과 함께 상당한 어려움에 직면했습니다. 이 캐릭터는 Robinson의 이전 작품과 크게 달라서 그렇게 복잡하고 폭력적인 페르소나를 진짜처럼 묘사하기 위해 집중적인 준비에 착수해야 했습니다.
넷플릭스에서 공개되자 Maid는 폭넓은 호평을 받았고, 비평가들은 Sean 역을 맡은 Robinson의 매혹적인 연기를 강조했습니다. 그의 소름 돋는 연기는 참혹한 현실주의로 유명했으며, Sean을 가정 폭력자와 관련된 전형적인 고정관념과 차별화했습니다. Robinson은 자신의 캐릭터의 정신을 파헤치기 위해 광범위한 연구를 수행했으며, Sean의 본성에 대한 설득력 있는 통찰력을 제공했습니다.
숀 인 메이드가 닉 로빈슨에게 독특한 도전이었던 이유
익숙한 역할에서의 탈피
숀을 연기하는 것은 닉 로빈슨에게 중요한 출발점이었습니다. 왜냐하면 그는 다면적인 적대자의 입장에 서야 했기 때문입니다. 그가 전형적으로 구현했던 영웅적 인물, 예를 들어 Love의 사이먼, Jurassic World 의 사이먼이나 잭과 달리 숀은 새롭고 도전적인 역동성을 보여주었습니다. 골드더비와의 인터뷰에서 그는 자신의 과거 역할과는 너무나 다른 캐릭터를 탐구할 수 있는 기회가 결정적인 매력이었다고 말했습니다.
“제가 숀과 함께 탐구하고 싶었던 첫 번째 것은 제가 과거에 연기했던 역할과는 전혀 다른 캐릭터를 연기할 수 있는 기회를 얻은 것입니다.”
로빈슨은 숀을 학대하는 파트너의 단순한 원형으로 축소하는 것을 피하고자 결심했습니다. 그는 숀의 캐릭터에 뉘앙스를 주입하는 것의 중요성을 일찍부터 인식했고, 처음에는 대본에 대해 그에게 어필했습니다. 몰리 스미스 메츨러의 대본을 읽고 나서 그는 숀이 공감할 수 있는 깊이를 지닌 다차원적 캐릭터라고 느꼈습니다.
“그녀가 숀에 대해 묘사한 모습은 매우 명확했습니다. 저에게는 그저 말이 되는 것 같았습니다. 저는 이 사람과 비슷한 사람들을 알고 있었던 것 같았습니다. [숀은] 다차원적 캐릭터이고, 그가 어떤 종류의 고정관념에도 빠지지 않도록 하는 것이 처음부터 중요하다고 생각합니다.”
Grazia 와의 별도 토론에서 Robinson 은 Sean의 복잡성과 그것이 캐릭터 개발에 얼마나 필수적인지에 대해 자세히 설명했습니다. 감독 John Wells와의 광범위한 대화는 Alex에 대한 그의 학대적 행동을 이해하는 데 Sean의 문제 많은 과거가 중요하다는 것을 강조했습니다.
“존 웰스가 숀이라는 캐릭터에 대해 이야기할 때 제게 한 말 중 하나는 그가 평생 다른 사람들을 돌봐왔다는 것이었습니다. 이 쇼는 알렉스에 대한 쇼이기 때문에 그것에 대해 많이 다루지 않습니다. 하지만 그의 어머니는 마약 중독자였고, 약물 남용 문제가 있었습니다. 그는 학교를 다닐 때까지 남동생을 돌보았고, 그를 돌보기 위해 고등학교를 중퇴했습니다. 그리고 그가 자신의 조건에 따라 삶을 살 수 있게 되었을 때, 그는 알렉스를 임신시켰습니다.”
숀의 캐릭터를 만드는 데 있어서 감정의 역할
감정적 풍경 이해
로빈슨은 Maid 에서 스토리를 효과적으로 전달하기 위해 숀을 가정 폭력의 평면적 표현으로 표현할 수 없다는 것을 이해했습니다. 로빈슨은 자신의 캐릭터의 과거의 복잡성을 이해했음에도 불구하고 숀의 행동에 대한 어떠한 정당화도 부인했습니다. Grazia와의 인터뷰에서 배우는 숀의 공격성을 처리하는 동안 공감을 유지하는 것에 대해 다음과 같이 말했습니다.
“[숀에게는] 그저 원망과 분노가 가득합니다. 그리고 그것은 전혀 옳지 않습니다. 하지만 그게 제가 그에게 연민을 느끼게 한 것입니다. 그는 자신의 상황, 빈곤과 부모와 양육에서 비롯된 트라우마의 악순환에서 벗어날 수 없는 듯하고, 도움을 요청할 수 없고 술 외에는 대처 방법이 없습니다. 어린 시절에 본보기로 배운 그런 행동을 합니다. 그는 복잡한 인물이고 쉬운 답은 없습니다.”
로빈슨은 분노와 원망이라는 주제가 숀의 본질을 진정으로 포착하는 데 핵심적이라고 강조했습니다. 배우에게 이러한 감정을 전달하는 것은 특히 숀의 분노를 묘사하는 장면에서 매우 중요했습니다.
“저는 에미넴을 많이 듣고 팔굽혀펴기를 했고, 탄력 있는 저항 밴드를 잡아당겼어요. 저는 본래 화를 잘 내는 사람이 아니에요. 쉽게 화를 내는 게 아니거든요. 화가 났을 때 제가 가장 먼저 하는 게 아니에요. 그래서 그냥 혈액 순환을 원활하게 하는 방법을 찾으려고 노력했어요. 미친 사람처럼 보였겠지만, 그저 그 분노를 일부 해소하려고 노력했을 뿐이에요.”
로빈슨의 숀 묘사는 단순한 폭력을 묘사하는 것을 넘어 강렬한 감정과 씨름하는 매력적이고 공감할 수 있는 캐릭터를 보여줍니다. 이러한 접근 방식은 시청자가 해로운 고정관념을 우회하는 방식으로 가정 폭력을 둘러싼 깊이 뿌리박힌 문제에 참여할 수 있게 합니다.
숀 역을 맡는 것의 도전과 통찰력
변화의 경험
“도전이었지만, 환영할 만한 일이었어요. 이런 엉뚱한 방식으로 소리를 지르는 건 일종의 카타르시스였어요. [마가렛]에게 소리를 지르는 건 아니지만, 그녀의 관점에서 카메라 렌즈에 소리를 지르는 장면이 있었고, 그런 것들이 있었어요. 나중에는 이상한 기분이 들었지만, 그런 해방은 일종의 엉뚱한 카타르시스였어요.”
로빈슨이 숀을 구현하는 여정은 메이드 의 더 깊은 주제에 대해 많은 것을 보여줍니다 . 숀의 행동은 부인할 수 없이 학대적이고 참을 수 없지만, 해결되지 않은 분노와 트라우마의 표현으로도 표현됩니다. 이러한 이해는 숀의 죄책감을 면제하지 않습니다. 오히려 그의 캐릭터에 복잡성을 더합니다.
숀의 동기를 탐구하다
분노와 통제가 원동력이다
닉 로빈슨은 숀의 성격을 깊이 있게 파악하여 숀의 학대적 행동의 역학에 대한 통찰력 있는 해설을 제공합니다. 숀의 폭력의 핵심에는 억눌린 분노의 급류가 있지만, 이는 무의미한 공격성과 동일하지 않습니다. 로빈슨은 Grazia와의 대화에서 숀의 행동이 파괴적인 패턴을 깨지 못하는 그의 무능력과 가족에 대한 충성심에 대한 왜곡된 인식에서 비롯되었다고 말했습니다.
“숀이 [알렉스]를 자신의 삶에 원했다면, 그는 자신의 행동을 바꿀 것입니다. 그리고 저는 그가 노력한다고 생각합니다. 하지만 그는 이런 오래된 습관과 패턴으로 돌아갑니다. 저는 이런 사람들을 알고 자란 것 같았고, 가족에 대한 충성심은 큰 문제입니다. 그 충성심이 그 사람에게 최선이 아닐지라도요. 당신은 버텨냅니다. 가족은 가족입니다. 저는 그것이 하나라고 생각합니다. 그가 관계에서 불행하더라도, 그들은 가족을 만들었고, 그의 부모님은 아마 헤어졌을 것이고, 그는 그럴 리가 없습니다.”
그러나 로빈슨은 숀의 학대적 경향이 또한 명백히 강압적이라고 강조합니다. 그는 캐릭터의 불리한 배경을 인정하면서도 알렉스와 그들의 상황에 대한 통제에 대한 불안한 욕망을 강조합니다.
“저는 또한 그것이 통제에 관한 것이라고 생각합니다. 숀에게 있어서 많은 것은 집안의 남자가 되고 알렉스의 상황에서 일어나는 일을 통제하여 그녀가 그를 버리지 못하게 하는 것입니다. 저는 그것이 많은 것과 관련이 있다고 생각합니다.”
숀의 성격을 넘어선 메이드의 더 큰 메시지
로빈슨의 숀에 대한 성찰 중에서 Maid 의 더 광범위한 메시지에 대한 그의 통찰력은 특히 인상적이다. 그는 내러티브에 내재된 사회적 논평을 강조하며, 숀의 행동이 핵심이지만, 이 시리즈는 주로 수많은 체계적 실패에 직면한 노동계급의 어머니로서 알렉스의 투쟁에 초점을 맞춘다고 언급한다.
로빈슨은 사회 구조, 특히 복지 시스템 내부의 근본적인 비판을 인식하고 숀의 학대 패턴과 비교했을 때 이 메시지가 얼마나 중요한지 명확히 밝혔습니다.
“배우들이 모여서 노동계층에 대한 이야기를 만드는 데 아이러니가 있습니다. 저는 그것을 놓치지 않았습니다. 하지만 우리는 그것을 가능한 한 현실적으로 만들고 스테파니가 실제로 겪은 상황을 보여주려고 노력했습니다. [스테파니 랜드의 책]에 그녀가 처리해야 했던 미친 관료주의, 모든 양식과 하위 양식이 모두 자세히 나와 있습니다. 복지 시스템을 탐색하는 것이 얼마나 엄청나게 어려운지, 그리고 의도적인지, 얼마나 어려운지 부끄럽습니다. 그것은 의도적으로 많은 지원도 없이 정말, 정말 열심히 일하게 만듭니다. 그리고 저는 이 쇼가 복지 여왕과 같은 빈곤에 대한 신화 중 일부를 없애기를 바랍니다. 사람들은 정부 수표로만 살아갑니다. 그것은 실제로 존재하지 않습니다. 왜냐하면 소득의 특정 한계에 도달하자마자 혜택이 사라지기 때문입니다.”
답글 남기기