’10월 8일’ 리뷰: 하마스 공격 이후 반유대주의 증가를 탐구하는 가슴 아픈 다큐멘터리

’10월 8일’ 리뷰: 하마스 공격 이후 반유대주의 증가를 탐구하는 가슴 아픈 다큐멘터리

증가하는 반유대주의: 다큐멘터리 “10월 8일”의 통찰력

2023년 10월 7일, 세계는 홀로코스트 이래 가장 비극적인 유대인 학살 중 하나를 목격했고, 하마스가 251명의 인질을 잡았습니다.웬디 삭스의 다큐멘터리는 그 비극적인 날의 불안한 영상과 생존자들의 가슴 아픈 이야기를 담고 있지만, 주된 초점은 즉각적인 여파에 맞춰져 있습니다.대학 캠퍼스에서의 시위, 소셜 미디어의 항의, 대중 시위에서 입증된 반유대주의의 놀라운 급증입니다.이 급증하는 문제를 이해하는 데 투자한 사람이라면 다큐멘터리 “October 8″을 꼭 시청해야 합니다.

반 이스라엘 감정의 영향

이스라엘이 팔레스타인인에 대한 장기적 대우에 반대하는 설득력 있는 주장이 있는데, 여기에는 가자에서의 군사 행동을 둘러싼 도덕성과 합법성에 대한 비판적 검토가 포함됩니다.그러나 학살 이후 며칠 동안 일어난 일은 당혹스러웠습니다.반 이스라엘 감정이 빠르게 고조되어 노골적인 반유대주의로 변했습니다.전국의 대학 캠퍼스는 갈등의 전장이 되었고, 유대인 학생들은 언어적, 신체적 폭행을 모두 받았습니다.수많은 학생 단체가 이스라엘이 하마스의 행동에 대한 책임이 있다고 비난하는 성명을 발표했으며, 일부 교수진도 이러한 비난에 참여했습니다.특히 코넬 대학의 한 교수는 하마스의 공격을 “흥분스럽고” “활기를 불어넣는” 것으로 묘사했습니다.

리더십 대응에 대한 면밀한 검토

“10월 8일”은 유대인 학생들을 괴롭힘으로부터 보호하는 데 있어 부적절한 조치를 정당화하기 위해 애썼던 다양한 대학 총장들의 의회 증언을 담고 있습니다.그들은 유대인에 대한 집단 학살 요구가 해당 기관의 행동 강령과 모순되는지에 대한 질의에 직면했습니다.

“세계에서 가장 중요한 민주주의의 미래 지도자들이 혁명과 인티파다를 외치고 있다는 것은 무엇을 의미할까요?” 저널리스트 바리 바이스가 미래에 대한 우려를 표명하며 질문했습니다.

증오심이 커지는 가운데 학생 옹호 활동

이 다큐멘터리는 반 이스라엘 수사에 맞서는 여러 대학생을 소개합니다.그중에는 캘리포니아 대학교 산타바바라 캠퍼스의 학생회장이 있는데, 그는 공개적으로 이스라엘에 대한 지지를 표명했지만 이후 엄청난 증오 메시지와 위협에 직면했습니다.

맥락 및 행동 촉구

“10월 8일”은 증오가 확대되는 근본 원인을 밝히고 이러한 급증에 대한 조직적 대응이 부족하다는 점을 비판하고자 합니다.전국적으로 약 200개의 지부가 있는 논란의 여지가 있는 조직인 팔레스타인 정의를 위한 학생(SJP)에 주목합니다.

허위 정보에서 소셜 미디어의 역할

중요한 과제는 많은 젊은이들이 주로 TikTok과 같은 소셜 미디어 플랫폼을 통해 뉴스를 얻는다는 것입니다.여기서 이란, 북한, 중국, 러시아와 같은 악의적인 영향력은 쉽게 잘못된 정보를 퍼뜨릴 수 있으며, 이러한 중요한 문제에 대한 대화를 더욱 복잡하게 만듭니다.

영향력 있는 사람들의 침묵

이 영화는 또한 하마스가 만든 인질 상황에 대한 유명인과 정치 지도자들의 침묵을 비판하며, 나이지리아에서 보코 하람이 여학생을 납치한 후 널리 퍼진 분노와 대조합니다.할리우드의 많은 사람들이 조용히 지냈지만 주목할 만한 예외로는 데브라 메싱(영화의 총괄 프로듀서)과 마이클 라파포트가 있으며, 두 사람 모두 다큐멘터리에서 좌절감을 공유합니다.

“저는 할리우드에 완전히 배신감을 느꼈습니다.” 메싱은 표현했고, 라파포트는 솔직하게 “저는 위대한 데브라 메싱 외에는 할리우드의 거물이었다는 사실이 정말 실망스럽습니다.”라고 말했다.

반유대주의에 대한 우려의 목소리

이 다큐멘터리는 의원 리치 토레스, 상원의원 크리스틴 질리브랜드, 스콧 갤러웨이, 셰릴 샌드버그, 역사학자 데보라 립스타트, 하마스 공동 창립자의 아들이자 하마스와 친팔레스타인 운동을 강력히 비판한 모사브 유세프 등 다양한 인물들의 목소리를 확대해 반유대주의 증가에 대한 깊은 우려를 표명했습니다.

결론적인 생각

수많은 옹호 다큐멘터리처럼 “10월 8일”은 비판이 없는 것은 아니며, 가끔은 선택적 사실을 사용하고 논란의 여지가 있는 결론에 도달합니다.그럼에도 불구하고 정치, 학계, 시민 분야의 지도자들이 시정 조치를 취해야 한다는 핵심 메시지는 의심할 여지가 없습니다.

출처 및 이미지

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다