트럼프와 머스크의 근거 없는 유권자 사기 주장
다가오는 선거일이 다가오면서, 전 대통령 도널드 트럼프는 선거 과정의 성실성에 대한 의심을 점점 더 키우고 있습니다. 트럼프의 감정을 반영하여, 기술 거물 엘론 머스크도 유권자 사기에 대한 검증되지 않은 주장을 하기 시작했습니다.
트럼프의 비난
트럼프는 집회 내내 민주당이 선거를 “훔치려”고 계획하고 있다고 꾸준히 비난했으며, 종종 선거 과정을 “조작”이라고 불렀습니다. 이런 주장은 트럼프의 새로운 전략이 아닙니다. 이는 그가 2020년 대선에서 패배를 인정하지 않은 데서 시작되었으며, 2016년 선거 운동 때부터 존재해 왔습니다.
정치 분석가 마이클 브롬위치는 트럼프가 선거 제도에 대한 대중의 신뢰를 떨어뜨리려는 시도가 민주주의에 큰 피해를 주고 있다고 올바르게 지적하며, “트럼프가 근거 없는 사기 주장을 통해 우리 선거 제도에 대한 신뢰를 떨어뜨리려는 시도는 그가 민주주의에 대한 지속적인 공격에서 이룬 가장 위험한 일 중 하나”라고 말했습니다.
머스크의 허위 주장 지지
X(이전 명칭 Twitter)의 소유주인 일론 머스크는 트럼프의 선거 사기 및 “유권자 억압”에 대한 오해의 소지가 있는 주장을 확대하기 위해 소셜 미디어에 나섰습니다. 그의 행동은 대중의 인식에 대한 이러한 잘못된 정보의 파장을 두려워하는 전문가들 사이에서 우려를 불러일으켰습니다.
최근 트윗은 잘못된 정보를 퍼뜨린다
머스크는 최근 트윗에서 “해리스에게 투표할 곳”에 대한 구글 검색을 수행한 후 선거 간섭이 있을 가능성이 있다고 제안했습니다. 그는 이 검색에는 나타나지만 트럼프에 대한 검색에는 나타나지 않는 투표소 위치 검색기를 언급했습니다. 그러나 이 주장에는 맥락과 정확성이 부족합니다.
- 머스크의 검색은 텍사스 주 해리스 카운티의 유권자들에게 관련성 있는 결과를 제공했습니다. 이 지역은 유권자들이 실제로 여론조사 정보를 찾을 만한 곳입니다.
- “카말라 해리스에게 투표할 곳”을 검색하면 “트럼프에게 투표할 곳”과 같은 결과가 나오는데, 이는 검색 결과에 의도적인 편향이 있는 것이 아니라 오해가 있음을 보여줍니다.
머스크의 주장 평가
머스크의 주장을 조사해보니, 구글 검색 결과에 대한 그의 경험이 편향을 반영하지 않는다는 것이 분명해졌습니다. 오히려 그의 조사가 철저하지 않음을 보여줍니다. 제 실험에 따르면, 두 검색 모두 투표 장소에 대한 비슷한 정보를 반환합니다.
잘못된 정보의 지속
머스크는 검색 엔진을 표적으로 삼았을 뿐만 아니라 ChatGPT와 같은 AI 플랫폼이 카말라 해리스에게 유리한 편향된 정보를 제공한다고 비판하기도 했습니다. AI에 대한 그의 우려에도 불구하고, 저는 그의 주장이 충분히 흥미로워서 직접 시험해보았습니다. 제가 ChatGPT에 두 후보를 지지하는 이유를 제시해 달라고 요청했을 때, 그것은 해리스나 트럼프 모두에게 균형 잡힌 통찰력을 제공했고, 머스크의 편향 묘사가 타당하지 않을 수도 있음을 시사했습니다.
청구 확인에 대한 격려
이러한 주장에 회의적인 사람들에게는 ChatGPT와 같은 리소스에 개인적으로 문의하는 것을 권장합니다. 특히 영향력 있는 위치에 있는 개인이 검증 가능한 진실을 찾는 데 상당한 노력이 필요하지 않습니다.
답글 남기기