현재, 구글과 삼성은 프리미엄 WearOS 시계를 제공하는 유일한 브랜드로 두드러집니다. 최신 모델인 Pixel Watch 3 과 Galaxy Watch 7 은 최신 WearOS 5를 상자에서 꺼내 자마자 장착 하고 비슷한 기능을 자랑합니다. 그러나 가격 차이를 감안하면 두 제품 중에서 선택하는 것이 어려울 수 있습니다. 두 시계를 일상 생활에 통합한 후, 이 포괄적인 Pixel Watch 3 대 Galaxy Watch 7 비교를 통해 결정을 명확히 하려고 합니다 .
Pixel Watch 3 대 Galaxy Watch 7: 사양 비교
| 명세서 | 구글 픽셀 워치 3 | 갤럭시 워치 7 |
|---|---|---|
| 치수 | 45 x 45 x 12.3mm(1.77 x 1.77 x 0.48인치) | 44.4 x 44.4 x 9.7mm(1.75 x 1.75 x 0.38인치) |
| 다이얼 크기 | 41mm (45mm도 가능) | 44mm (40mm도 가능) |
| 무게 | 31g(1.09온스) | 33.8g(1.16온스) |
| 표시하다 | 1.2인치(408 x 408), LTPO AMOLED, 60Hz 재생률, 2000니트 밝기, Corning Gorilla Glass 5 보호 | 1.5인치(480 x 480), Super AMOLED, 60Hz 화면 재생률, 2,000니트 밝기, 사파이어 크리스털 디스플레이 보호 기능. |
| 프로세서 | 퀄컴 SW5100 | 엑시노스 W1000(3nm) |
| 운영 체제 | Wear OS 5, 최대 3년간 주요 업데이트 제공 | Wear OS 5, 최대 4년간 주요 업데이트 |
| 메모리 | 2GB RAM + 32GB EMMC 스토리지 | 2GB RAM + 32GB 스토리지 |
| 설계 | 알루미늄 바디 | 사파이어 크리스털과 알루미늄 프레임 |
| 스포츠 모드 | 40+ | 100+ |
| IP 등급 | IP68 | IP68 |
| 배터리 수명 | 항상 디스플레이가 있는 24시간 | Always On Display로 30시간 |
| 스트랩 색상 | 헤이즐, 흑요석, 도자기, 장미석영 | 녹색, 크림색, 은색 |
| 가격 | 39,999루피/ 349달러(블루투스+와이파이) | 32,999루피/$299(블루투스+와이파이) |
Pixel Watch 3 대 Galaxy Watch 7: 상자 안에 무엇이 들어있나요?
Pixel Watch 3 와 Galaxy Watch 7은 스마트워치, 실리콘 밴드, USB-C 충전 케이블, 빠른 시작 가이드 등 필수품만 포함된 세련된 직사각형 상자에 들어 있습니다. 특히 Google은 Watch 3에 더 긴 스트랩을 추가로 제공합니다.
Pixel Watch 3 대 Galaxy Watch 7: 빌드 및 디자인
Google과 Samsung은 모두 이전 시계 모델과 유사한 디자인 언어를 유지했습니다. 그러나 Google은 Watch 3의 16% 더 얇은 베젤과 새로운 45mm 옵션을 포함하여 몇 가지 개선 사항을 도입했습니다. 전반적으로 디자인은 스타일리시하고 몰입감 있는 외관을 위해 측면으로 휘어진 전면 유리 상단을 특징으로 합니다.
Pixel은 다소 싸게 느껴지고 특히 민감한 피부를 가진 경우 빨리 더러워질 수 있는 기본 실리콘 밴드를 특징으로 합니다. 반면 Samsung은 시계의 미적 매력을 향상시키는 생생한 파란색과 주황색 악센트로 청결함을 유지하는 고품질 리브 실리콘 밴드를 포함합니다.
Galaxy Watch 7은 측면을 덮는 알루미늄 바디와 상단을 보호하는 사파이어 크리스털 로 보완된 보다 전통적인 디자인을 선보입니다 . 처음에는 Pixel Watch가 매력적이라고 생각했지만, 벽과 충돌한 후 우연히 부딪힐 수 있다는 것이 분명해졌습니다. 보호를 위해 Gorilla Glass 5가 제공되지만, 저는 여전히 Galaxy Watch 7의 안전성을 선호합니다.
두 모델 모두 IP68 등급 으로 먼지와 물에 대한 저항성을 제공합니다. 따라서 비오는 날에도 두 시계를 자신 있게 착용할 수 있습니다.
Pixel Watch는 회전 크라운과 뛰어난 햅틱을 갖추고 있어 상호작용이 즐겁습니다. 최근 버튼은 크라운 위에 있습니다. Galaxy Watch는 밝은 악센트가 있는 듀얼 버튼 디자인을 유지 하지만 이전 모델에서 보였던 회전 베젤이 그리워집니다. 심박수 센서는 두 시계 모두 뒷면에 있습니다.
무게 면에서 두 시계는 꽤 비슷하게 느껴지지만, 저는 더 실용적이고 견고한 디자인 때문에 Galaxy Watch를 선호합니다.
당첨자 : 갤럭시 워치 7
Pixel Watch 3 대 Galaxy Watch 7: 디스플레이 및 스피커
이 비교를 위해 저는 Pixel Watch 3의 41mm 모델과 Galaxy Watch 7의 44mm 모델을 기반으로 관찰을 진행하겠습니다. 두 모델 모두 대체 다이얼 크기를 제공합니다.
Pixel Watch 3는 1.2인치 곡면 LTPO AMOLED 디스플레이를 특징으로 하는 반면 Galaxy Watch 7은 1.5인치 Super AMOLED 화면을 갖추고 있습니다. Google의 베젤 감소는 더 많은 디스플레이 영역을 제공합니다. 디스플레이는 가장자리 근처로 확장되어 모든 유리 디자인을 강조하여 눈길을 끕니다. 동적 UI는 시각적 효과를 향상시키고, 가장자리에서 요소가 흐릿해져 거의 떠 있는 것처럼 보이는 매혹적인 효과를 만듭니다.
두 디스플레이 모두 60Hz로 제한되어 있지만 Pixel Watch 3만 LTPO 업그레이드의 혜택을 받습니다. 이 기능을 사용하면 시계가 항상 켜진 디스플레이 또는 배터리 절약 모드에서 새로 고침 빈도를 1Hz로 낮출 수 있습니다. 이렇게 하면 배터리 수명이 크게 향상되지는 않지만 더 매끄러운 사용자 경험을 제공합니다. 두 시계 모두 전반적인 작동이 매끄럽지만 가끔 사소한 애니메이션 끊김이 발생합니다.
두 기기 모두 2,000니트 의 밝기 기능을 공유합니다 . 음질 면에서 삼성 워치는 더 크고 선명한 오디오 경험을 제공합니다. 또한, 최근 Apple이 Watch Series 10에 도입한 기능인 Galaxy Watch의 스피커에서 Spotify 노래를 직접 재생할 수 있습니다 . 디스플레이의 승자를 선언해야 한다면, LTPO는 Pixel에 상당한 이점을 제공합니다.
우승자 : Pixel Watch 3
소프트웨어 및 성능
두 시계 모두 최신 Wear OS 5를 활용 하지만 삼성은 이를 “삼성용 Wear OS”라고 부릅니다. Pixel Watch 3에는 Qualcomm SW5100이 구동되고, Galaxy Watch 7에는 삼성의 Exynos W1000이 구동됩니다. 둘 다 Android 스마트워치 시장에서 구할 수 있는 최고의 프로세서입니다.
Pixel Watch는 WearOS를 통해 미니멀리즘 접근 방식을 활용하여 앱 아이콘과 메뉴 옵션을 간단한 방식으로 제시합니다. UI는 대부분 파스텔 색상으로 구성되어 다양한 시계 화면 밖에서는 일관적이면서도 기본적입니다. 반면 Galaxy Watch는 One UI의 축소된 버전과 유사한 더 정교한 소프트웨어 인터페이스를 사용합니다 . 눈에 띄는 다채로운 아이콘과 메뉴가 흐림 효과와 부드러운 전환으로 강화되었습니다.
두 시계의 성능은 만족스럽지만, Pixel Watch가 눈에 띄게 더 매끄러워서 잠깐 90Hz 디스플레이가 장착된 줄 알았습니다. 삼성 모델은 유능하지만, 성능이 가끔 생생한 애니메이션과 보조를 맞추지 못해 끊기는 현상이 발생합니다. Pixel Watch 3는 개선된 햅틱을 특징으로 하며 사용자 상호 작용을 향상시킵니다.
저는 삼성에서 터치 베젤을 통해 알림을 스크롤하는 경험을 특별히 즐기지는 않지만, 삼성은 4년간의 Wear OS 업데이트를 제공하는데 , 이는 Pixel의 3년을 능가합니다 . 이러한 장점에도 불구하고 저는 빠른 경험 때문에 Pixel을 선호합니다.
우승자 : Pixel Watch 3
Pixel Watch 3 대 Galaxy Watch 7: 건강 및 피트니스 추적
건강 모니터링 기능 측면에서 두 스마트워치 모두 가속도계, 자이로스코프, 심박수 모니터, 고도계, 나침반, SpO2 미터를 제공합니다. Pixel은 온도계를 통합하여 피부 온도를 측정할 수도 있고, Samsung은 혈압 모니터링 인증을 받았습니다. Google은 Fitbit을 사용하여 건강 데이터를 관리하고, Samsung은 건강 앱을 설치해야 합니다.
20분 동안 조깅하는 동안 두 시계를 광범위하게 테스트해 본 결과, 두 시계 모두 내 발걸음을 정확하게 추적하고 휴식을 취할 때 운동을 일시 정지했습니다.
둘 다 소모한 칼로리, 현재 심박수, 거리를 추적했지만, Pixel Watch는 걷기나 달리기 중에 걸음걸이 측정을 추가합니다. 상승하는 심박수에 따라 운동 강도를 평가하여 사용자가 강렬한 세션 후 휴식을 취할 시기를 이해하는 데 도움이 됩니다.
반대로, Galaxy Watch 7은 자동 운동 감지에 뛰어납니다 . 지하철역으로 가는 동안, 제가 10분 동안 걸었다는 것을 인식하고 이전 걸음 수를 포함하면서 운동을 기록하기 시작했습니다. 그러나 Pixel Watch는 지연 후 수동으로 운동을 선택해야 하며 이전 10분의 움직임을 고려하지 않습니다.
수면 추적에 관해서는, 저는 항상 Galaxy Watch를 선호합니다. Pixel Watch는 종종 제가 현실보다 더 자주 깨어 있다고 표시합니다. 두 가지를 모두 착용하고 일주일 동안 잠자리에 든 후, 결과에 따르면 Galaxy Watch는 제가 11분 동안 깨어 있다고 보고한 반면 Pixel Watch는 47분 동안 깨어 있다고 보고하여 수면 추적을 개선해야 한다는 점을 강조했습니다.
또한 Pixel Watch는 수면 및 운동 기록을 기반으로 매일의 신체 준비 상태를 반영하는 준비 점수를 생성하는 데 약 1주일이 걸리는 반면 Galaxy는 단 하루 만에 완료합니다. 따라서 제 경험에 따르면 건강 및 피트니스 추적을 위해 Samsung Galaxy Watch 7을 선호합니다.
당첨자 : 갤럭시 워치 7
배터리 수명 및 충전
배터리 성능에 관해서는 두 시계 모두 수명 면에서 뛰어나지 않습니다. 테스트하는 동안 항상 켜진 디스플레이를 활성화한 상태에서 일상적인 사용을 유지하는 것이 어렵다는 것을 알게 되었습니다.
Pixel Watch 3부터 Google은 AOD를 활성화한 상태에서 배터리 수명이 24시간이라고 언급합니다. 실제로 충전이 필요하기 전까지 평균 15~16시간이 걸렸고 , 하루를 마치며 10% 정도만 남았습니다. 처음에는 Galaxy Watch 7도 비슷한 배터리 수명을 제공했지만, 이후 업데이트로 약간 개선되어 거의 24시간까지 사용할 수 있게 되었지만, 여전히 주장된 30시간에는 미치지 못했습니다.
두 시계 모두 비슷하게 충전되며, 50%까지 충전하는 데 약 30분 , 완충까지 1시간이 걸립니다. 그러나 Galaxy Watch는 진정한 무선 충전을 지원하는 반면 Pixel Watch는 여전히 충전 도크와 핀 연결을 사용합니다 .
당첨자 : 갤럭시 워치 7
Pixel Watch 3 대 Galaxy Watch 7: 어떤 것을 사야 할까요?
결론적으로, 저는 솔직하게 말씀드리겠습니다. 삼성 갤럭시 워치 7은 픽셀 워치 3보다 더 나은 가치를 제공합니다. 디자인, 스트랩 품질, 건강 추적 정확도, 수면 추적 효율성, 자동 운동 감지, 무선 충전, 전반적인 저렴함이 더 뛰어납니다.
Pixel Watch 3는 Galaxy Watch 7 이하와 비슷한 가격대라면 더 많은 것을 제공할 수 있습니다. LTPO 디스플레이, 지속적인 심박수 추적 및 기타 기능을 도입했지만 이러한 추가 기능은 39,999루피 또는 349달러의 가격을 정당화하지 못합니다. 궁극적으로 미적 매력에 끌린다면 개인적인 선호도가 역할을 할 수 있습니다.
답글 남기기