Podczas gdy fani z niecierpliwością oczekują rebootu Opowieści z Narnii autorstwa Grety Gerwig , jest to dogodny moment, aby zastanowić się nad poprzednimi adaptacjami Disneya wydanymi w latach 2005-2010. Filmy te, inspirowane cenionymi książkami autorstwa CS Lewisa, często odbiegały od oryginalnych narracji. W obliczu zbliżającego się dwuczęściowego projektu filmowego Gerwig, pytania o to, jak wiernie te nowe części zaadaptują materiał źródłowy, pozostają gorącym tematem.
Seria Narnia, którą Lewis napisał w latach 50., odzwierciedla wartości i tematy swoich czasów. Choć jest uznawana za arcydzieło literackie, adaptacja jej klasycznych opowieści do współczesnej publiczności stwarza wyjątkowe wyzwania. Filmy Disneya uwypukliły niektóre z tych trudności, zarówno w interpretacji, jak i metodach opowiadania historii. Mamy nadzieję, że lekcje wyciągnięte z poprzednich adaptacji pomogą uniknąć podobnych błędów w nadchodzących filmach.
10.
Występy dziecięcych aktorów w Opowieściach z Narnii były zróżnicowane
Pevensie są niespójni w filmach o Narnii
Jakość występów rodzeństwa Pevensie znacznie się różniła w całej serii. W rolach głównych wystąpili William Moseley (Peter), Anna Popplewell (Susan), Skandar Keynes (Edmund) i Georgie Henley (Lucy), a role momentami wydawały się niespójne, a Lucy grana przez Henley wyróżniała się jako bardziej stabilna postać. Jednak wzajemne oddziaływanie radości i mroku często nie miało głębi, okazjonalnie wydając się płaskie na całej linii.
Podczas gdy pełna temperamentu i buntownicza Lucy Henley była zazwyczaj wybitna, istota każdej postaci Pevensie nie została w pełni zrealizowana. Przedstawienie pana Tumnusa przez Jamesa McAvoya pięknie uzupełniało Henley, ale wydawało się, że istnieje niewykorzystany potencjał humoru, który nie do końca się zmaterializował, co skutkowało momentami, które wydawały się emocjonalnie wyciszone.
9
Odtworzenie magii pierwszego filmu jest wyzwaniem
Lew, czarownica i stara szafa nadal najlepszym filmem
Odzyskanie uroku pierwotnego filmu okazało się trudne dla serii. Podczas gdy Lew, czarownica i stara szafa może pochwalić się imponującym wynikiem 75% na Rotten Tomatoes, jego następcy, Książę Kaspian (66%) i Podróż Wędrowca do Świtu (49%), odnotowali zauważalny spadek jakości i ogólnego odbioru.
Po odejściu Disneya, Podróż Wędrowca do Świtu szczególnie ucierpiała na tej zmianie, pokazując wyzwania związane z tak udanym debiutem. Ponadto dostosowanie się do bardziej złożonego materiału źródłowego stwarzało trudności dla sequeli, co wymagało kreatywnych rozwiązań, które nie zawsze znajdowały oddźwięk u odbiorców.
8
Serial mógłby zyskać na rozpoczęciu od Siostrzeńca Magika
Inna kolejność chronologiczna mogłaby zadziałać
Biorąc pod uwagę inny punkt wyjścia dla adaptacji Opowieści z Narnii, ciekawe jest zauważyć, że podczas gdy Lew, czarownica i stara szafa było pierwszym opublikowanym dziełem Lewisa w 1950 r., Siostrzeniec czarodzieja stanowi chronologiczny początek serii.
Księga Narnii (kolejność chronologiczna) | Data wydania |
---|---|
Siostrzeniec Magika | 1955 |
Lew, czarownica i stara szafa | 1950 |
Koń i jego chłopiec | 1954 |
Książę Kaspian | 1951 |
Podróż Wędrowca do Świtu | 1952 |
Srebrne krzesło | 1953 |
Ostatnia bitwa | 1956 |
Stworzona przez Lewisa struktura narracji, przechodząca od „Pevensie” do różnych postaci, mogła pozwolić na stopniowe budowanie napięcia, utrzymując zaangażowanie widzów przez cały serial.
7
filmów, które zmagały się z tematyką chrześcijańską książek
Nawigacja po alegorii chrześcijańskiej w adaptacji
Duchowe podteksty w powieściach Lewisa komplikowały adaptacje ekranowe. Choć niezaprzeczalnie obecne, filmy zmieniały się w traktowaniu tych tematów. Niektóre aspekty trzymały się tradycyjnej alegorii, inne wydawały się błędne. Próbując przyciągnąć szerszą publiczność, Podróż Wędrowca do Świtu pominęła znaczącą religijną metaforę, co spowodowało puste uczucie w narracji.
6
Romans między Zuzanną i Kaspianem skomplikował fabułę
Niepotrzebny romantyczny wątek
W Prince Caspian romans wprowadzony między Susan Pevensie a tytułową postacią wydawał się sztuczny. Odbiegając od oryginalnej literatury, ten wybór narracji nie miał ram opowiadania Lewisa. Pomimo celu adaptacji, jakim było wzbogacenie fabuły, dodał zamieszania zamiast głębi, biorąc pod uwagę brak znaczącego związku między Susan a Kaspianem.
5.
Piotr nie był szczególnie lubiany w Księciu Kaspianie
Charakteryzacja Petera nie powiodła się
Pomimo bycia główną postacią w Księciu Kaspianie , Peterowi brakowało charyzmy typowej dla bohatera. Chociaż ma on zrozumiałe żale, rozwój jego postaci wydawał się zahamowany. Jego frustracja z powodu wyzwań była uzasadniona dla historii, ale nie nadała mu bohaterskiej rangi, którą miał przekazać.
4
kolejne książki byłyby trudniejsze do adaptacji
Rosnąca złożoność adaptacji
Spójna jakość filmów o Narnii napotykała wyzwania od samego początku, a późniejsze adaptacje prawdopodobnie napotkałyby jeszcze większe przeszkody. Z powodu braku spójnego protagonisty w późniejszych dziełach Lewisa adaptacje wymagałyby znacznych zmian, aby zachować spójność i zaangażowanie narracji.
3
Filmy są lepsze ze wszystkimi Pevensie
Żywotność rodzeństwa Pevensie
Dynamika między rodzeństwem Pevensie, szczególnie Lucy i Edmundem, zapewniła wiele uroku w Podróży Wędrowca do Świtu , pokazując ich potencjał jako centralnego duetu w przyszłych odsłonach. Jednak tendencja adaptacji do skupiania się na rotacyjnej obsadzie postaci groziła wyobcowaniem widzów niezaznajomionych z materiałem źródłowym.
2
wyzwania związane z przedstawieniem Aslana
Niejednoznaczność w przedstawianiu Aslana
Wszystkie adaptacje Narnii zmagały się z tym, jak najlepiej przedstawić Aslana. Aslan, którego głosu użyczył Liam Neeson, jest fascynującą postacią, której duchowe znaczenie jest oczywiste. Niestety, filmy zmagały się z tym, jak głęboko eksplorować potężną symbolikę Aslana, oferując interpretację, która czasami umniejszała jego rolę w historii.
1
Filmy o Narnii wydają się zbyt poważne
Tęsknota za lekkością dzieł Lewisa
Chociaż epicki charakter filmów o Narnii przyczynił się do ich atrakcyjności, często nie udało im się uchwycić kapryśnej radości obecnej w książkach Lewisa. Powieści zawierają zabawne przygody i czarujące momenty, które łączą widzów z dziecięcym zachwytem. Ten poważny ton może łączyć się z dorosłą publicznością, ale ostatecznie sprawia, że filmy wydają się nieco pozbawione bogactwa emocjonalnego. Odrobina więcej humoru lub lekkości mogłaby znacznie poprawić wrażenia wizualne, czyniąc je jeszcze bardziej wyrazistymi.
Pomimo wyzwań, którym stawiano czoła, oryginalne filmy o Narnii cieszą się oddaną rzeszą fanów. Stanowią solidną podstawę, na której Gerwig może budować, przygotowując się do wprowadzenia nowej wizji Opowieści z Narnii .
Dodaj komentarz