Gilmore Girls: A Year in the Life spotyka się ze znaczną krytyką ze strony fanów, jednak pojawiły się różne teorie, które wzmacniają wrażenia podczas oglądania powtórek. Pierwotnie emitowany od 2000 do 2007 roku, uwielbiany dramat rodzinny oczarował widzów swoim niepowtarzalnym urokiem. Prawie dekadę po finale serialu Netflix wprowadził wznowienie składające się z czterech odcinków, z których każdy trwał 90 minut.
Niestety, wielu fanów uznało, że odrodzenie jest niewystarczające, szczególnie dlatego, że postacie Gilmore Girls wykazały niewielki rozwój, a w niektórych przypadkach cofnęły się od czasu oryginalnej serii. Ponadto poleganie na przestarzałym humorze i odniesieniach do kultury popularnej sprawiło, że narracja wydawała się nudna. Pomimo tych rozczarowań fani starali się tworzyć teorie, które rekontekstualizują wątki fabularne, czyniąc odrodzenie bardziej przyjemnym i strawnym.
10 Rory napisał całą sagę Gilmore Girls
Wyjaśnienie różnic charakterów z perspektywy Rory’ego
Najważniejsza krytyka A Year in the Life dotyczy niespójnej charakterystyki, szczególnie w odniesieniu do Rory. Początkowo Rory była przedstawiana jako cicha, akademicka młoda kobieta aspirująca do zostania zagraniczną korespondentką. Jednak ta wersja Rory zdawała się zanikać w odrodzeniu, zastąpiona postacią postrzeganą jako roszczeniową i nieskoncentrowaną.
Tę drastyczną zmianę można zinterpretować za pomocą jednej przekonującej teorii: oryginalny serial jest w rzeczywistości upiększonym pamiętnikiem Rory . W tym ujęciu Rory decyduje się przedstawić siebie i swoją matkę w bardziej korzystnym świetle, podkreślając ich mocne strony, a jednocześnie minimalizując ich wady. Ta teoria znajduje oddźwięk u wielu fanów, ponieważ pozwala im oddzielić urok oryginalnego serialu od rozczarowania, które można znaleźć w odnowionej wersji.
9 Lorelai miała wypowiedzieć ostatnie cztery słowa, nie Rory
Zapowiedź potencjalnej ciąży Lorelai
Amy Sherman-Palladino utrzymywała, że miała zaplanowane ostatnie cztery słowa zakończenia Gilmore Girls od samego początku. Kulminacją było wznowienie, w którym słynna wymiana zdań przebiega następująco:
Rory: „Mamo”
Lorelai: „Tak?”
Rory: „Jestem w ciąży.”
Te kwestie nie spełniły oczekiwań fanów, ponieważ sugerują, że 23-letnia Rory jest w ciąży, co tłumi ewolucję jej postaci z poprzednich sezonów. Jednak była kostiumografka Valerie Campbell zaproponowała intrygującą teorię za pośrednictwem TikToka: być może Lorelai miała przekazać te ostatnie słowa swojej matce, Emily.
Liczne wskazówki potwierdzają tę teorię, takie jak strach Lorelai przed ciążą w sezonie piątym i dyskusje o rodzinie z Lukiem. Gdyby wydarzenia z A Year in the Life rozgrywały się w trakcie oryginalnej serii, Lorelai miałaby okazję złożyć tę deklarację.
8 Sekwencja Brygady Życia i Śmierci była marzeniem
Surrealistyczne elementy wskazujące na sekwencję snu
Jednym z najbardziej kontrowersyjnych segmentów A Year in the Life jest ponowne pojawienie się Life and Death Brigade. Pojawiły się podzielone opinie, niektórzy widzowie rozkoszowali się nostalgią, podczas gdy inni uważali tę sekwencję za dziwaczną. Wielu fanów w mediach społecznościowych twierdzi, że sekwencja może być snem, ponieważ uderzająco przypomina film Across the Universe , a nawet zawiera jego ścieżkę dźwiękową.
Ta teoria snu uwzględnia różne surrealistyczne elementy, takie jak dziwne oświetlenie, gadający kruk i nieobecność innych mieszkańców Stars Hollow w tej scenie. Natomiast poprzednie odcinki sugerowały, że Stars Hollow nigdy nie było całkowicie puste, nawet podczas dziwacznych wydarzeń.
7. Rory jako surogatka Luke’a i Lorelai (zdemaskowana)
Walka Rory’ego o karierę sprzyja spekulacjom na temat macierzyństwa zastępczego
Po ogłoszeniu ciąży Rory pod koniec A Year in the Life pojawiły się spekulacje na temat tożsamości ojca. Wśród tych teorii szczególnie fascynująca sugestia użytkownika Reddita u/ArtHistoryCoffeeGirl sugerowała, że Rory urodziła dziecko dla Luke’a i Lorelai.
Podczas wznowienia Rory żartobliwie wspomina o zostaniu jedną z surogatek Paris z powodu jej braku sukcesu, podczas gdy Luke i Lorelai badają klinikę surogacji. Chociaż ta koncepcja komplikuje więzi rodzinne, co byłoby intrygujące do zbadania, została już obalona. Ponadto kluczowe spostrzeżenia projektanta kostiumów ujawniają, że Logan jest w rzeczywistości ojcem dziecka.
6 Wydarzenia AYITL dzieją się, gdy Lorelai jest w śpiączce
Zmiany charakteru wyjaśnione przez teorię śpiączki
Pomysł, że wydarzenia z serii rozgrywają się, gdy postać jest w śpiączce, jest często wyśmiewany przez pisarzy i fanów. Jednak teoria krążąca na Reddicie, zasugerowana przez użytkownika u/TreeHugBookLove, zakłada, że całe ożywienie ma miejsce podczas śpiączki Lorelai, wyjaśniając rozdźwięk między tymi wydarzeniami a oryginalną serią.
Teorię tę potwierdzają częste problemy z samochodem Lorelai i dziwactwo otaczające sekwencję Brygady Życia i Śmierci, która wydaje się zbyt fantazyjna, by mogła być prawdziwa. Ponadto trudno jest zaakceptować, że Emily Gilmore chętnie uczęszczałaby na terapię, biorąc pod uwagę jej ustaloną postać. Podczas gdy śmierć Lorelai byłaby ciosem dla fanów, reszta teorii rzeczywiście dostarcza interesującej perspektywy na rozbieżność narracji.
5 Violet w AYITL to Michelle Simms z Bunheads
Połączenia między AYITL i Bunheads
Amy Sherman-Palladino jest znana z ponownego wykorzystywania aktorów w swoich projektach. Kiedy ogłoszono wznowienie, zapewniła Sutton Foster, gwiazdę swojego poprzedniego show Bunheads , że napisze dla niej rolę. Powstała postać, Violet, charakteryzuje się błyskotliwym dowcipem i doświadczeniem w rolach na Broadwayu.
Intrygująca teoria zakłada, że postać Violet i Foster, Michelle Simms, to w rzeczywistości ta sama osoba. W finale serii Bunheads Michelle nawiązuje kontakt z pianistą z Broadwayu, co sugeruje, że może wyjechać do Nowego Jorku, aby realizować swoje marzenia. Może to doprowadzić do przyjęcia przez nią pseudonimu Violet i pojawienia się w Stars Hollow na przesłuchaniu.
4 Rory spodziewa się dziecka z Wookie (zdemaskowane)
Plotki krążą wokół ojca dziecka Rory’ego
Teorie dotyczące ojcostwa dziecka Rory zazwyczaj koncentrują się na Paulu, Loganie, potencjalnym macierzyństwie zastępczym lub niesławnej postaci Wookie. Humorystyczna teoria, że Rory zaszła w ciążę z Wookie, pobudza wyobraźnię fanów, przedstawiając scenariusz, w którym mogłaby wychować dziecko bez udziału ojca.
Chociaż Rory wskazywałaby, że jest w szóstym miesiącu ciąży, niektóre doświadczenia ciążowe znacznie się różnią i możliwe jest, że matki rodzące po raz pierwszy wykazują minimalne oznaki ciąży przez dłuższy czas. Choć zabawne, prawdopodobieństwo tej teorii pozostaje niezwykle niskie.
3 Trix jest autorką listu od Lorelai do Emily
Listy Matriarchini jako źródło konfliktu
Podczas ważnej sesji terapeutycznej Emily strofuje Lorelai za „ohydny list”, który rzekomo otrzymała na urodziny, pełen ostrych oskarżeń. Lorelai jednak wydaje się szczerze zdezorientowana, zaprzeczając odpowiedzialności za list. Pomimo utrzymujących się wątpliwości co do uczciwości Lorelai, kontekst odrodzenia sugeruje, że szczerze dąży ona do pojednania.
Ta sytuacja zachęca do spekulacji na temat prawdziwego autora listu, a wielu wskazuje na babcię Lorelai, Trix. Biorąc pod uwagę historię Emily, która chowała urazy, jest prawdopodobne, że Trix napisała list przed jej śmiercią, być może nawiązując do jej wcześniejszego zachowania, ponieważ była znana ze swoich ostrych listów.
2. Sookie zostaje przywódczynią kultu warzyw
Łączenie opowieści Sookie z dziwną opowieścią Liz i TJ
Ta teoria łączy dwie pozornie niezwiązane ze sobą postacie w A Year in the Life . Niewielka obecność Sookie może być powiązana z jej współpracą z szefem kuchni Danem Barberem w celu uprawy nowych odmian warzyw. Tymczasem zaangażowanie Liz i TJ w kult warzywny wydaje się przypadkowe. Obserwując tę sytuację, fani spekulowali, że Sookie jest w rzeczywistości częścią tego samego kultu.
Bardziej komediowe podejście zaproponowała Kathryn, widzka, która skontaktowała się z The New York Times , żartobliwie sugerując, że Sookie przewodzi temu kultowi warzyw. Chociaż takie zachowanie jest zupełnie nie w stylu Sookie, można sobie wyobrazić, że nieświadomie stała się twarzą kultu pod wpływem kogoś innego.
1 Bootsy jest winowajcą wandalizmu w pływającej chacie Luke’a
Odradza się dziecięcy konflikt
Jedną z tajemnic, która pozostaje po A Year in the Life , jest tożsamość wandala odpowiedzialnego za uszkodzenie unoszącej się chaty Luke’a. Pytanie to pojawia się wielokrotnie w odcinku „Summer”, ale nigdy nie ma na nie jednoznacznej odpowiedzi. Jedna z teorii wskazuje Bootsy’ego jako prawdopodobnego sprawcę, biorąc pod uwagę jego obecność w Stars Hollow podczas odrodzenia.
Wrogość Bootsy’ego i Luke’a sięga ich dzieciństwa , wywodząc się z incydentu, w którym Bootsy zniszczył gliniany odcisk dłoni Luke’a. Ich długotrwała rywalizacja prawdopodobnie trwa do odrodzenia, rzucając światło na docinki Bootsy’ego podczas spotkań miejskich na temat incydentu z unoszącą się chatą, splatając ich skomplikowaną historię.
Dodaj komentarz