10 kluczowych pytań, na które Smile 2 nie odpowiedział, a na które Smile 3 musi odpowiedzieć

10 kluczowych pytań, na które Smile 2 nie odpowiedział, a na które Smile 3 musi odpowiedzieć

W tym artykule znajdują się spoilery dotyczące filmu Smile and Smile 2

W artykule tym omówiono drażliwe tematy, takie jak morderstwo, zażywanie narkotyków i samookaleczenie.

Przegląd Smile 2

Smile 2 miał premierę w kinach w październiku ubiegłego roku, zaledwie dwa lata po premierze oryginalnego filmu. Pomimo bycia sequelem, szybko stał się hitem kasowym, gromadząc ponad 60 milionów dolarów w samych krajowych kasach (Box Office Mojo). Fabuła koncentruje się na Skye Riley, granej przez Naomi Scott, kłopotliwej gwieździe popu, która zostaje zarażona złowrogim bytem znanym jako klątwa Smile, tuż przed wyruszeniem w trasę koncertową, która może uratować jej zszarganą karierę.

Kontynuacja rozwija koncepcję klątwy Smile i jej psychologicznego wpływu na ofiary. Jednak po zakończeniu filmu pozostaje wiele pytań, głównie z powodu opowieści opowiedzianej z coraz bardziej zniekształconej perspektywy Skye. Film sugeruje kilka potencjalnych tajemnic, które mogą zostać zbadane w trzeciej części, zachęcając widzów do samodzielnego rozwikłania zagadki.

10 Czy Skye wyobrażała sobie Morrisa?

Morris może pojawić się w Smile 3

Nic

Jedną z najbardziej zagadkowych postaci przedstawionych w Smile 2 jest Morris, grany przez Petera Jacobsona. Morris śledzi byt Smile i po raz pierwszy spotyka Skye w barze dla spelun, gdzie ostrzega ją przed zdolnościami kontrolowania umysłu bytu, twierdząc, że może ją uratować, zatrzymując jej serce. Jednak tajemniczo znika tuż przed wykonaniem swojego planu podczas ich drugiego spotkania. Przerywane pojawianie się Morrisa w całym filmie sprawia, że ​​widzowie kwestionują jego rzeczywistość.

Chociaż nie pojawia się w oryginalnym filmie, jest prawdopodobne, że istnieje, choć części jego narracji są potencjalnie wyobrażone przez Skye. Na przykład ich pierwsze spotkanie ma miejsce przed jej pełnym zakażeniem, podczas gdy jego późniejsze pojawienie się następuje po tym, jak uległa wpływowi bytu.

9 Czy cała publiczność koncertu Skye zarazi się chorobą?

Uśmiechnij się 3 maja Skup się na rozprzestrzenianiu do odbiorców

Nic

Wstrząsające zakończenie filmu przedstawia Skye występującą na scenie podczas wieczoru otwarcia jej trasy, tylko po to, by ulec bytowi i odebrać sobie życie przed publicznością. Ta wstrząsająca scena stawia kluczowe pytanie: czy jej publiczność zostanie zbiorowo zarażona, będąc świadkami jej śmierci?

8 Jak Joel mógł tak długo żyć z chorobą?

Uśmiech 3 może wyjaśnić przedłużone przeżycie Joela

Nic

Powracająca postać Joel (w tej roli Kyle Gallner) pojawia się w czołówce Smile 2. Próbuje uciec przed klątwą, przenosząc ją na handlarza narkotyków, ale spotyka go tragiczny koniec w wypadku samochodowym. Jego przeżycie przez sześć dni po zarażeniu bytem, ​​co zazwyczaj kończy się śmiercią w ciągu czterech dni, jest zarówno zaskakujące, jak i zagadkowe, co skłania do spekulacji na temat tego, jak mógłby przeciwstawić się oczekiwanemu harmonogramowi klątwy. Ten nierozwiązany aspekt może zostać poruszony w nadchodzącej kontynuacji, rzucając światło na niezwykłą odporność Joela.

7 Skąd wzięła się choroba?

Pacjent Zero może zostać ujawniony w Smile 3

Nic

Pochodzenie bytu Smile pozostaje jedną z głównych tajemnic fabuły. Podczas gdy Smile 2 nie ujawnia w pełni, jak działa klątwa ani skąd się bierze, sugeruje, że prowadzi ona przez ofiary z przeszłości. Morris opowiada, że ​​jego brat uległ klątwie przed wydarzeniami z pierwszego filmu, co sugeruje, że byt ma głębszą, bardziej skomplikowaną historię z wieloma ofiarami prowadzącymi do pierwotnego przypadku. W związku z tym Smile 3 ma okazję pogłębić historię bytu Smile, być może ujawniając Pacjenta Zero.

6 Jak wiele wyobrażała sobie Skye?

Zewnętrzne perspektywy w Smile 3 mogą rzucić światło na ostatnie dni Skye

Nic

Pytanie o to, w jakim stopniu Skye doświadczyła czegoś innego niż to, co zostało wymyślone przez byt Smile, wywołuje poczucie intrygi. Biorąc pod uwagę pogarszający się stan psychiczny Skye, jest ona mało wiarygodną narratorką. Film wskazuje, że wiele z tego, co dzieje się po jej utracie przytomności, jest wytworem jej wyobraźni, co jeszcze bardziej komplikuje narrację. Ponadto jej wczesne halucynacje, takie jak ta z udziałem Gemmy, sugerują, że efekt manipulacji bytu może ujawnić się dość wcześnie w procesie infekcji.

5 Czy lekarstwo Morrisa kiedykolwiek zadziałało?

Smile 3 może ujawnić skuteczność kuracji Morrisa

Nic

Morris proponuje niezwykłe rozwiązanie, aby uratować Skye przed bytem Smile, polegające na tymczasowym zatrzymaniu jej serca, aby oszukać byt, który uwierzy, że już umarła. Jednak jej decyzja o zwróceniu się o pomoc nadeszła zbyt późno, a skuteczność proponowanego przez niego lekarstwa pozostaje niepewna. W miarę rozwoju narracji pozostaje do sprawdzenia, czy plan Morrisa był kiedykolwiek wykonalny, czy też mirażem skażonej psychiki Skye. Ten krytyczny element prawdopodobnie zostanie podjęty w Smile 3 , gdzie wykonalność jego metody może zostać potwierdzona lub ostatecznie obalona.

4 Czy Skye celowo zabiła swojego byłego chłopaka?

Smile 3 May bada rolę Skye w katastrofie

Nic

Tragiczny wypadek samochodowy Skye, który jest kluczowym impulsem do przejęcia nad nią władzy przez byt Smile, jest przedstawiony za pomocą retrospekcji ujawniających jej działanie polegające na przejęciu kierownicy, co doprowadziło do wypadku. Niejednoznaczność otaczająca powody tego impulsywnego działania rodzi pytania dotyczące jej intencji w tym momencie — czy były one oparte na chęci skrzywdzenia jej chłopaka, czy też były po prostu impulsywną reakcją. Głębsze zanurzenie się w ten moment mogłoby nastąpić w Smile 3 , rzucając światło na stan psychiczny Skye prowadzący do incydentu.

3 Co zrobił Skye, że zniszczyła swoją przyjaźń z Gemmą?

Potencjalny powrót Gemmy w Smile 3 może dać wgląd

Nic

Innym nierozwiązanym wątkiem fabularnym są okoliczności związane z konfliktem Skye z Gemmą, związek poważnie dotknięty przeszłymi traumami. Pomimo kluczowej roli, jaką Gemma odgrywa w narracji, film oferuje ograniczoną ekspozycję na temat tego, co doprowadziło do rozłamu. Biorąc pod uwagę, że obecność Gemmy jest często przedstawiana jako halucynacja w całym filmie, nasuwa się pytanie, w jaki sposób ich przyjaźń się pogorszyła. Smile 3 może zagłębić się w tę historię, dostarczając niezbędnego kontekstu dotyczącego burzliwej podróży Skye.

2 Jak Lewis zaraził się chorobą?

Uśmiech 3 Maj Wyjaśnia Mechanikę Przenoszenia Klątwy

Nic

Lewis (Lukas Gage) jest nieszczęsnym gospodarzem, który przekazuje byt Smile Skye Riley po tym, jak była świadkiem jego strasznej śmierci. Jednak film pozostawia niejasne pochodzenie infekcji Lewisa. Sugeruje to, że jego kontakt z Joelem na początku filmu może być źródłem klątwy. Ponieważ Lewis jest świadkiem gwałtownego spotkania Joela, a nie samobójstwa, aspekt ten wprowadza dodatkową warstwę do metod transmisji klątwy, potencjalnie przygotowując grunt pod eksplorację w Smile 3 .

1 Czy Joshua zdewastował pokój Skye Riley?

Kto odpowiada za zniszczenie jej garderoby?

Nic

Mniejsza zagadka pozostawiona przez film nierozwiązana dotyczy tego, czy asystent Skye, Joshua (Miles Gutierrez-Riley), jest winny zamieszania w jej garderobie. Chociaż Skye jest świadkiem, jak opuszcza on pomieszczenie, utrzymuje on, że jest niewinny, pozostawiając prawdziwego sprawcę niejasnym. Biorąc pod uwagę obciążenia psychologiczne spowodowane przez byt Smile, chaos w jej garderobie można przypisać działaniom samej Skye lub kogoś innego. W miarę rozwoju Smile 3 może ujawnić się tożsamość prawdziwego winowajcy stojącego za szkodliwym incydentem, czy to Joshuy, czy innego członka otoczenia Skye.

Źródło i obrazy

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *