10 głównych luk w fabule i mylących momentów w Carry-On, które przeczą logice

Ostrzeżenie: poważne spoilery dotyczące filmu Carry-On od Netflixa .

Eksploracja luk fabularnych w filmie Carry-On produkcji Netflix

Niedawny dodatek do repertuaru filmów akcji Netflixa, Carry-On , oferuje wciągającą opowieść, ale jest pełen nieścisłości i pytań bez odpowiedzi. Narracja koncentruje się wokół Ethana Kopeka (Taron Egerton), urzędnika TSA, który marzy o awansie, przygotowując się na powitanie dziecka ze swoją dziewczyną, Norą (Sofia Carson). Jednak złowrogi zwrot akcji następuje, gdy wręcza mu się tajemniczą słuchawkę, co prowadzi go do otrzymania mrożących krew w żyłach rozkazów od tajemniczej postaci zwanej Podróżnikiem (Jason Bateman), który grozi życiem Nory, jeśli Ethan nie zastosuje się do rozkazu. Chociaż Carry-On z powodzeniem przechodzi od thrillera do akcji, to jednak zawodzi z powodu kilku błędów logicznych.

1. Tajemnicza śmierć Olka

Film zaczyna się intrygująco, gdy Traveler spotyka Olka w szklarni. Po wymianie worka pieniędzy na kluczyki do samochodu Olek nagle upada, kaszle krwią i wkrótce potem umiera. Pomimo policyjnych dochodzeń ujawniających szczegóły dotyczące miejsca zdarzenia, dokładna przyczyna śmierci Olka pozostaje niewyjaśniona. Brak komunikacji dotyczącej tego, czy został otruty, czy też był to inny zabieg fabularny, wydaje się znaczącym niedopatrzeniem.

2. Wadliwy plan wyeliminowania Nory

Groźba zabicia Nory na ruchliwym lotnisku powinna natychmiast wzbudzić podejrzenia co do strategii Travelera. W przeciwieństwie do bardziej odosobnionej sytuacji rodzinnej Jasona, obecność Nory w zatłoczonej przestrzeni publicznej drastycznie zwiększa prawdopodobieństwo zwrócenia uwagi i dowodów prowadzących do sprawców. Celowy atak w takim otoczeniu prawdopodobnie doprowadziłby do natychmiastowych procedur blokady, potencjalnie udaremniając większe plany Travelera.

3. Brak rozwagi w działaniach podróżnego

Co uderzające, Traveler zręcznie unika podejrzeń, niosąc niebezpieczną substancję w plecaku przez lotnisko. Można by się spodziewać, że zaostrzone protokoły bezpieczeństwa będą oznaczać takie przedmioty, co rodzi pytania o skuteczność kontroli lotniskowych i zdolność Travelera do przejścia niezauważonym.

4. Nieświadomość przeszłości Ethana związanej z poligrafem

Zespół Travelera jest przedstawiany jako wysoce wykwalifikowany w zakresie nadzoru i gromadzenia informacji wywiadowczych; jednak wydaje się, że nie zdają sobie sprawy z nieudanego badania poligraficznego Ethana, kluczowej informacji, która uczyniłaby go idealnym celem manipulacji. Ta niespójność podważa dokładność operacji Travelera.

5. Rażące luki w zabezpieczeniach

Ponadto jeden ze wspólników Travelera udaje się przemycić spadochron przez kontrolę bezpieczeństwa na lotnisku — rażące i nierealistyczne niedopatrzenie. Łatwość, z jaką to się dzieje, dodatkowo podkreśla luźne podejście filmu do protokołów bezpieczeństwa w tak ryzykownych miejscach.

6. Ponowne przemyślenie potrzeby posiadania snajpera

Jak wspomniano wcześniej, zatrudnienie snajpera mogło nie być najrozsądniejszym posunięciem, jeśli celem było wyeliminowanie Nory. Istniało wiele mniej rzucających się w oczy metod wykonania tego zadania bez przyciągania natychmiastowej uwagi, na jaką narażony byłby snajper.

7. Przedwczesna śmierć Lionela

Śmierć kolegi Ethana, Lionela, ilustruje podobne problemy związane z realizacją planu. Szybkość, z jaką Lionel ulega, wyróżnia się jako zbyt wygodna, co jest kolejnym przypadkiem kwestionującym implikacje środków bezpieczeństwa na lotnisku.

8. Nierozsądne decyzje detektywa Cole’a

Decyzja detektyw Eleny Cole o konfrontacji z fałszywym agentem podczas jazdy budzi zdziwienie. Jako funkcjonariuszka organów ścigania, oczekiwanie od niej zachowania spokoju w momencie o wysokiej stawce wydaje się narracyjnym błędem, obniżającym wiarygodność jej postaci.

9. Złe podejmowanie decyzji przez Ethana

W krytycznym momencie, zamiast skontaktować się z numerem 911 w celu uzyskania pomocy w związku z groźbą podłożenia bomby, Ethan decyduje się wysłać SMS-a do kolegi, narażając siebie i Norę na niepotrzebne niebezpieczeństwo. Ten wybór nawiązuje do szerszego tematu złego podejmowania decyzji, który przenika film.

10. Nierealistyczne działania w ładowni

W kulminacyjnym momencie Ethan wykonuje zdumiewający skok do przestrzeni ładunkowej poruszającego się samolotu, co przeczy logice, biorąc pod uwagę okoliczności. Nadmierna natura tych sekwencji kulminuje w filmie, który pomimo wielu wad pozostaje zabawny, jeśli można zignorować liczne nieścisłości logiczne.

Carry-On to ekscytująca opowieść, która wciąga widzów, jednak usunięcie luk w fabule mogłoby poprawić wrażenia wizualne i podnieść wiarygodność opowieści.

Źródło i obrazy