Fani The Far Side często podziwiają komiks za jego intelektualny humor; jednak ten sam intelekt może czasami podważać jego skuteczność. Zamiłowanie Gary’ego Larsona do skomplikowanych puent sprawiało, że jego humor był dla wielu czytelników bardziej zagadkowy niż zabawny. Podczas gdy chwalimy komiks za jego zręczną grę słów i pomysłowe odniesienia, cechy te w niektórych przypadkach prowadziły również do zamieszania.
Mimo że Larson był ceniony przez lata, czasami wkładał w swoje żarty więcej wysiłku intelektualnego, niż było to konieczne, co skutkowało komiksami, które można było uznać za niemal niezrozumiałe. Niektóre ilustracje wymagają poziomu wiedzy specjalistycznej w tematach znanych Larsonowi, ale nie przeciętnemu czytelnikowi, podczas gdy inne mogą zawierać odniesienia, które wymagają badań online, aby w pełni je docenić.Poniższa lista wyróżnia 10 komiksów Far Side, które mogą być uważane za zbyt wymagające intelektualnie dla ich własnego dobra.
10.„Cow Tools” jest jednym z najbardziej zagadkowych komiksów The Far Side
Pierwsze wydanie: 28 października 1982 r.
Ten konkretny wpis może nie prezentuje najbardziej wyrafinowanej puenty, ale jego reputacja ukrytej pomysłowości doprowadziła do częstych błędnych interpretacji.Komiks przedstawia krowę siedzącą przed narzędziami o dziwnym kształcie, po prostu oznaczonymi jako „narzędzia krowie”.
Przez lata wielu spekulowało na temat ukrytych znaczeń, ale sam Larson wyjaśnił, że humor tkwi w absurdalności skuteczności takich narzędzi. Niemniej jednak dziedzictwo komiksu zachęca czytelników do poszukiwania głębszych znaczeń, ilustrując, jak dowcip Larsona czasami zakłada zbyt wiele od odbiorców.
9. The Far Side prezentuje niezwykłą i mylącą metamorfozę
Pierwsze wydanie: 2 sierpnia 1980 r.
Kilka komiksów w The Far Side skutecznie opowiada historie bez polegania na dialogach, podczas gdy inne wymagają wyjaśnienia ze względu na swoją złożoność. W tym przypadku pokazano grupę śpiącą w śpiworach, a jedna z postaci przeobraża się w motyla.
Zamierzony humor wynika z koncepcji metamorfozy, ale komiks nie ilustruje stopniowej przemiany gąsienicy w motyla, pozostawiając lukę, która zakłada, że czytelnik może samodzielnie nawiązać połączenie.
8. Edgar i „jego cel”: błędne założenie
Pierwsze wydanie: 30 stycznia 1986 r.
Jednym z powtarzających się wyzwań w The Far Side jest tendencja Larsona do przeceniania zrozumienia czytelnika podczas tworzenia puent. Ten komiks jest przykładem tego problemu, w którym puenta zawodzi z powodu swojej dwuznaczności.
7. Rhino w spoczynku z Far Side: brak przejrzystości
Pierwsze wydanie: 14 grudnia 1985 r.
Kluczową cechą pracy Larsona jest jej zdolność do wywoływania zdezorientowanej reakcji u czytelników. Na tej ilustracji nosorożec stoi na polu w świetle księżyca z jedną nogą uniesioną, opisany po prostu jako „nosorożec w spoczynku”.
Ta pozornie prosta opowieść budzi pytania i skłania wielu do zastanowienia się nad jej głębszym znaczeniem, choć zamierzony humor pozostaje niejasny.
6. Komiks z Dzikiego Zachodu z zawiłym zakończeniem
Pierwsze wydanie: 29 kwietnia 1982 r.
Fascynacja Larsona Dzikim Zachodem często ujawnia się w jego twórczości. W tym zabawnym incydencie kowboj zostaje dramatycznie wyrzucony z okna saloonu.
Choć strona wizualna może wywołać śmiech, głębszy kontekst nawiązań do Dzikiego Zachodu może być niezauważony przez zwykłych fanów, osłabiając początkowe wrażenie komediowe.
5. The Far Side: Źródło źle rozumianego humoru
Pierwsze wydanie: 16 stycznia 1987 r.
W tej kreskówce elementy komediowe zdają się rozwijać w prostocie. Mężczyzna obserwuje przywiązanego kota, komentując: „Pies nie idzie po nowego kota”.
Wydaje się, że sugestia dotyczy spisku psa przeciwko kotu; jednak Larson później wyjaśnił, że to pies jest odpowiedzialny za związanie kota, co przeczy pierwotnej interpretacji. Złożoność wyjaśnienia odwraca uwagę od skuteczności komiksu.
4. Nieintuicyjny crossover Peanuts
Pierwsze wydanie: 11 grudnia 1987 r.
Zamierzony komiks typu crossover Peanuts powinien trafić do szerokiego grona odbiorców; jednak Larson wtrącił skomplikowany żart, który może umknąć młodszym czytelnikom. Odkrywcy odkrywają malowidło jaskiniowe przedstawiające Lucy, a podpis głosi: „drugą 'Lucy’ odkryto w południowej Ugandzie”.
Puenta ta nawiązuje do ważnego odkrycia antropologicznego, ale zawiłości humoru są zbyt zawiłe, by wywołać wrażenie, co ostatecznie przyćmiewa jego potencjał komediowy.
3.Żart o rekinie: głębia ponad zrozumieniem
Pierwsze wydanie: 22 lutego 1986 r.
Komiks ten przedstawia zabawny dylemat, który zaprasza do zbytniego zastanowienia się, by wywołać śmiech. Przedstawia rekina spoglądającego w lustro, na którym wiszą remory, a podpis brzmi: „rozbicie serca remor”.
Osoby zaznajomione z ekosystemami morskimi mogą wywnioskować, że poduszeczki są metaforą złamanego serca, ale bez tej wiedzy żart traci na znaczeniu.
2.Żart o krowie z Far Side, który nie wypalił
Pierwsze wydanie: 28 listopada 1984 r.
Ten żart Far Side kręci się wokół krów, powtarzającego się motywu dla Larsona, ale nie przynosi zamierzonego efektu. Jedna krowa wyleguje się z piwem, podczas gdy druga pokazuje kieliszek wina, stwierdzając: „Wendell… nie jestem zadowolona”.
Humor opiera się na znajomości hasła „zadowolone krowy”, co może nie być zrozumiałe dla współczesnej publiczności, co ostatecznie osłabia skuteczność żartu.
1. Najbardziej niezrozumiany żart na Far Side
Pierwsze wydanie: 15 stycznia 1991 r.
W tym ostatnim komiksie dwóch ocalałych czepia się skały, a jeden z nich stwierdza, że będzie miał wystarczająco dużo jedzenia z ostrygami i małżami „aż do szczytu”.Na pierwszy rzut oka humor wydaje się kręcić wokół błędnie pojętego optymizmu. Jednak Larson później wyjaśnił jego złożoność, ujawniając jego zawiłości:
Pozwólcie mi jako pierwszemu przyznać, że nawet jeśli zrozumiecie tę rzecz, to niekoniecznie wywoła ona salwy śmiechu.(Nazwijmy to po prostu „cichym humorem”, okej?) Oto rozszyfrowana kreskówka: Jeśli udało wam się uciec przed jakimś katastrofalnym wydarzeniem na morzu, dobrze by było, gdybyście zwrócili uwagę na to, gdzie różne skorupiaki i mięczaki budują swoje małe domy. Ponieważ „dom” tych stworzeń to każde miejsce, które jest wygodnie poniżej poziomu wody.(Wiedziałem, że mam kłopoty, gdy zadzwonił do mnie mój przyjaciel biolog morski i poprosił mnie o wyjaśnienie tego.)
Dla przeciętnego czytelnika ta morska biologia może nie mieć znaczenia, co czyni żart nieskutecznym.Far Side jest przykładem genialności Larsona, ale takie przypadki rodzą pytania o dostępność jego humoru.
Dodaj komentarz ▼