5 niepokojących faktów dotyczących morderstwa Dana Brophy’ego

Dan Brophy, instruktor w Oregon Culinary Institute , był integralną częścią społeczności metropolii Portland. Miał wygłosić wykład w Kitchen One w instytucie, gdy jego ciało zostało tragicznie odkryte przez studentów. Dan został postrzelony dwa razy w plecy i zmarł niemal natychmiast, ponieważ kule trafiły w jego serce.

Śledztwo w sprawie jego morderstwa ujawniło niepokojące informacje na temat Nancy Crampton-Brophy, pisarki romansów, znanej z eseju zatytułowanego „Jak zabić swojego męża”. Sprawa szybko stała się sensacyjna ze względu na dziwne zwroty akcji i szokujące szczegóły.

NBC Dateline pokazało tę sprawę w odcinku zatytułowanym „Murder in Kitchen One”, który bada zawiłości śledztwa i późniejszego procesu. Oxygen ma ponownie wyemitować ten odcinek 18 września o 5:00 rano Poniżej znajduje się pięć przerażających faktów dotyczących morderstwa Dana Brophy’ego.

5 szokujących szczegółów na temat morderstwa Dana Brophy’ego

1) Cichy i nagły atak

Zabójstwo Dana Brophy’ego…

Dan Brophy został zamordowany wczesnym rankiem 2 czerwca 2018 r. w swoim miejscu pracy. Gdy przygotowywał się do dnia, został dwukrotnie postrzelony w plecy z pistoletu 9 mm. Atak był szybki i precyzyjny, prawdopodobnie uniemożliwiając Danowi zobaczenie napastnika.

Kule przebiły jego serce, powodując natychmiastową śmierć. Śledczy uznali, że zabójca znał harmonogram Dana, ponieważ nie było dowodów walki ani obrony.

2) Brak dowodów rzeczowych

Na miejscu zbrodni w Oregon Culinary Institute nie znaleziono żadnych istotnych dowodów fizycznych. Pomimo szeroko zakrojonych dochodzeń i śledztw detektywi nie odkryli żadnych użytecznych odcisków palców, DNA ani nagrań z kamer monitorujących, które mogłyby zidentyfikować podejrzanego.

Brak kamer monitorujących w instytucie jeszcze bardziej utrudnił śledztwo. Początkowo ten brak dowodów utrudniał władzom zbudowanie sprawy, ale ostatecznie skupili się na nieoczekiwanym podejrzanym.

3) Podejrzane zachowanie Nancy Crampton-Brophy

Mimo czystego miejsca zbrodni, podejrzenie szybko padło na Nancy Crampton-Brophy, żonę Dana. W swoim wpisie na blogu z 2011 r. zatytułowanym „How to Murder Your Husband” opisała okoliczności niepokojąco przypominające śmierć jej męża.

Mroczny esej Nancy…

Chociaż ten esej nie mógł zostać wykorzystany jako dowód w sądzie, dodał niepokojącej warstwy do sprawy. Ponadto, zaledwie kilka tygodni przed morderstwem, Nancy kupiła pistolet 9 mm — pasujący do broni użytej do zabójstwa Dana — i niemożliwy do wyśledzenia zestaw broni palnej online.

4) Motywy finansowe i niespójne zeznania

Motywy finansowe również wchodziły w grę w przypadku Nancy. Miała zyskać 1,2 miliona dolarów z polisy ubezpieczeniowej na życie Dana Brophy’ego i ich domu wartego 300 000 dolarów, co potencjalnie zapewniło jej bezpieczeństwo finansowe. Nagrania z monitoringu uchwyciły Nancy jadącą w pobliżu instytutu kulinarnego w czasie morderstwa, co wzbudziło dalsze podejrzenia co do jej udziału.

Chociaż początkowo twierdziła, że nie była w tym rejonie, Nancy później zasugerowała, że jej obecność była zapewne zbiegiem okoliczności, być może zwykłym wypadem na kawę lub chwilą natchnienia do pisania.

5) Zaginiona broń morderstwa

Brakująca broń…

Ani broń, ani żadna powiązana z nią broń palna nie zostały odzyskane z miejsca zbrodni ani później. Chociaż Nancy posiadała podobny pistolet 9 mm, władze nie mogły zlokalizować konkretnej broni użytej w morderstwie. Obrona Nancy argumentowała, że brak broni, której użyto do morderstwa, rozwiewa wszelkie potencjalne dowody łączące ją ze zbrodnią.

Ostatecznie to dowody poszlakowe — takie jak jej obecność w pobliżu miejsca zbrodni, potencjalny motyw finansowy i nabycie niemożliwego do wyśledzenia zestawu broni — doprowadziły do wniosków ławy przysięgłych. Ponadto niespójne oświadczenia Nancy dotyczące incydentu nie pomogły jej sprawie.

Morderstwo Dana Brophy’ego pozostaje prześladującą zdradą i tajemnicą. Nancy Crampton-Brophy została skazana za morderstwo drugiego stopnia w maju 2022 r., kończąc sprawę, która przykuwała uwagę opinii publicznej przez prawie cztery lata. Chociaż narzędzia zbrodni nigdy nie znaleziono, a Nancy nadal twierdziła, że jest niewinna, dowody poszlakowe przedstawiały przekonujący obraz winy.

Źródło