Dyrektor generalny Attrakt, Jeon Hong Joon, wyraził nadzieję na płynne rozwiązanie konfliktu dotyczącego pozwu kontraktowego złożonego przez FIFTY FIFTY.
W rozmowie telefonicznej z Munhwą Ilbo 13 lipca, dyrektor generalny Jeon powiedział: „Potrzebujemy okazji do wspólnej rozmowy. Chcę im powiedzieć: „Czy były jakieś nieporozumienia?”, „Musicie chłodno i sprawiedliwie ocenić sytuację” itp. i wskazać je jeden po drugim. Musimy szybko wyjaśnić nieporozumienia i pogodzić się”.
Prezes Jeon podkreślił, że 5 sierpnia to „złoty czas”. Minie dokładnie miesiąc od pierwszej rozprawy w sprawie wniosku FIFTY FIFTY o wydanie nakazu zawieszenia ich umów na wyłączność, która odbyła się 5 lipca. Innymi słowy, oczekuje się, że sąd wyda orzeczenie przed tą datą.
Dyrektor generalny Jeon wyjaśnił: „Jeśli zostanie podjęta decyzja sądu, ani ja, ani firma nie możemy nic zrobić, aby ich wesprzeć. Poza tym opinia publiczna będzie nas krytykować”, dodając: „Musimy porozmawiać i wrócić przed 5 sierpnia. Myślę, że to „złoty czas”.
W trakcie wywiadu CEO Jeon wspomniał słowo „gaslighting”. Twierdził, że członkowie FIFTY FIFTY zostali zmanipulowani przez błędną perswazję dyrektora generalnego The Givers Ahn Sung Il, który był odpowiedzialny za produkcję muzyczną. „Myślę, że zostali całkowicie oświetleni gazem. Nie ma na to innego wytłumaczenia”, dodał CEO Jeon, „Członkowie i ich rodzice nigdy nam nie odpowiedzieli. Mówili: „Robimy właściwą rzecz. Ludzie mogą nie rozumieć, o czym myślimy, ale pewnego dnia zrozumieją”. Zamierzają zachować takie deklaracje do końca”.
Debiutując w listopadzie zeszłego roku, czteroosobowa dziewczęca grupa FIFTY FIFTY weszła na główną listę singli US Billboard „HOT 100” w najkrótszym czasie spośród wszystkich k-popowych grup z piosenką „Cupid” wydaną w lutym i uplasowała się na 1. .17. Z tak niezwykłym osiągnięciem grupa została nazwana „cudem małych i średnich agencji”. Wiele osób przewidywało nawet, że mogą powalczyć o nagrodę Rookie Award na US Billboard i Grammy Awards. Pod koniec zeszłego miesiąca amerykański magazyn Forbes pochwalił grupę, mówiąc: „FIFTY FIFTY może stać się pierwszą k-popową żeńską grupą, która przejdzie do historii Grammy”.
Jednak dyrektor generalny Jeon ze smutkiem ujawnił, że ich plan jest bliski niepowodzenia. Powiedział: „Mieliśmy wyjechać do Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii od sierpnia tego roku. Były szanse na nominację do nagrody Rookie Award na US Billboard i Grammy, co byłoby pierwszym takim przypadkiem w historii K-popu. Nawet jeśli nie wygramy, nominacja już ma znaczenie…”
Jednocześnie dyrektor generalny Jeon wyraził również obawy, że obecna kontrowersja stanie się narracją „dobrą lub złą”. Jak wcześniej stwierdził: „Dzieci cierpią z powodu błędów popełnianych przez dorosłych”, dyrektor generalny martwił się, że obecna atmosfera może utrudniać normalną działalność FIFTY FIFTY, nawet jeśli sytuacja zostanie rozwiązana.
Dyrektor generalny Jeon powiedział: „Martwię się skrajnym przedstawieniem„ dobra i zła ”… Ja też jestem zwykłą osobą i nie chcę być nadmiernie gloryfikowany jako miła osoba”, dodając: „Mam nadzieję, że to incydent nie wywołałby wśród ludzi atmosfery podejrzliwości i nieufności”.
W międzyczasie The Givers, który został wskazany jako siła zewnętrzna, która próbowała obrabować FIFTY FIFTY z Attrakt, wydał komunikat prasowy 14 lipca, mówiąc: „Najbardziej absurdalną i niesprawiedliwą częścią z perspektywy The Givers jest to, że jesteśmy fałszywie obwiniani za Attrakt błędów w dokonywaniu rozliczeń”, dodając „Chociaż to prawda, że spóźniliśmy się z dostarczeniem zeznań księgowych artysty, nigdy nie pominęliśmy żadnych szczegółów”.
Kontynuowali: „Przyjęliśmy do wiadomości opóźnienie w dostarczeniu artyście zestawień księgowych w tamtym czasie i poprosiliśmy o zrozumienie dyrektora generalnego Jeona Hong Joona. Jednak podczas sporządzania sprawozdań księgowych nie było zapisanych szczegółów dotyczących „sprzedaży albumów FIFTY FIFTY i przychodów z muzyki”, które dystrybutor (Interpark) powinien był zapłacić Attrakt. The Givers dokładnie odzwierciedlili „0 wygranych” dla dochodów z muzyki/albumu w sprawozdaniach księgowych opartych na danych Attrakt. The Givers nie ponosi odpowiedzialności za pominięcie dochodu w „wyciągach księgowych” FIFTY FIFTY. Przypisywanie takich zarzutów The Givers jest złośliwą próbą uniknięcia odpowiedzialności i rozpowszechniania fałszywych informacji”.
źródło: daum
Powiązane artykuły:
PIĘĆ PIĘĆDZIESIĘCIU byłych członków przegranych wszystkich procesów sądowych i pozwanych o kwotę 14 miliardów wonów w postaci kary pieniężnej?
15:21
Boy Group BAE173 budzi kontrowersje dzięki utworowi powracającemu zatytułowanemu „FIFTY FIFTY”
12:27
Aran, Sio i Saena z FIFTY FIFTY nadal są pozwani na 13 miliardów wonów
14:17
Dodaj komentarz